Форум » КРАСНЫЕ ОПРИЧНИКИ ИГУМЕНА ЗЮГАНОВА » Анна Фламенко и воинствующий троцкизм » Ответить

Анна Фламенко и воинствующий троцкизм

АНДРЕЙ С.: http://www.comstol.ru/forum/viewtopic.php?t=2691 Прошу ознакомиться, уважаемые товарищи. По моему у Анны Фламенко поехала крыша... в политическом смысле по крайней мере. Из сообщения Анны Фламенко: "Как хорошо сказали в одном из комментов: Церковь - это не для людей" или "Для православия человеческая жизнь ничего не стоит" И вот такой человек администрирует сайт КПРФ!

Ответов - 212, стр: 1 2 3 4 5 6 All

АБД1: По-моему, Анна прекрасно отстаивает позицию коммунистов в этом вопросе. Симонянц, ты - армянское фашистское быдло. На форуме армянских фашистских быдл ты будешь в кругу единомышленников. А на форумах коммунистов не удивляйся, что тебе пинки дают.

АНДРЕЙ С.: Современный коммунист не может быть воинствующим атеистом и ниспровергателем Русской культуры. Любому уже понятно, что Основы православной культуры - предмет не религиозный, а культурологический (аналогично Русской истории или Русскому языку). И тот, кто выступает против того, чтобы русских (и не только русских) детей в России учили этим предметам - тот враг России. Анна Фламенко конечно не понимает, что говорит, а вот АБД1 злостный провокатор-русофоб-троцкист.

АБД1: АНДРЕЙ С. пишет: Современный коммунист не может быть воинствующим атеистом и ниспровергателем Русской культуры. Ниспровергатель русской культуры - это ты, малограмотный, недалекий злобный фашист-армянин. А атеистом обязан быть любой думающий человек. Веришь в сказки - значит, плохо думаешь. А ОПК - это такое заманилово в секту РПЦ. Педерасты-попы ищут себе новых жертв. Симоняшка, может лучше ты к ним пойдешь? Спаси Россию, подставь попАм свою задницу! :))


АНДРЕЙ С.: АБД1 пишет: А атеистом обязан(!!!) быть любой думающий человек. Вот это и есть злобный жидо-русофоб, троцкист АБД. И русскую коммунистку Фламенку еще совращает!

АНДРЕЙ С.: Вот так, товарищи. Начинается все с интеллигентного "Письма десяти" Гинзбурга-Алферова, а заканчивается АБДшками и соблазнами фламенок. Спрашивается - зачем будили жидо-нацистов интеллигенты? Сначала надо троцкатню в расход пустить, а уж затем с Церковью отношения выяснять.

Антифа1917: Христианское мракобесие - наихудшая страница в истории человечества. На его счету - десятки миллионов загубленных жизней и судеб мужчин, женщин и детей, подавление личности, издевательства над человеческой природой, инквизиция, религиозные войны, крестовые походы. Октябрьская Революция 1917 г. нанесла сокрушительный удар по этому уродливому порождению старого общества. Пусть современных попов и мракобесов постигнет участь их контрреволюционных предшественников. Они её заслужили.

Wershist: Всех Православных сестер и братьев с Рождеством Христовым!

АНДРЕЙ С.: Антифа1917 пишет: Октябрьская Революция 1917 г. нанесла сокрушительный удар по этому уродливому порождению старого общества. Пусть современных попов и мракобесов постигнет участь их контрреволюционных предшественников. Они её заслужили. Потому что не дали троцкистам развратничать!

Антифа1917: Потому что Педерасты - попы ищут новых жертв

АНДРЕЙ С.: Везде проблемы есть в практике. Главное - идеология! Христианство за крушение содомства, а жидо-троцкисты за всеобщий разврат и примирения нет. Надо выбирать с кем ты.

АБД1: АНДРЕЙ С. пишет: Везде проблемы есть в практике. Главное - идеология! Христианство за крушение содомства ВОт-вот, Симонянц, отправляйся в церковь крушить содомство идеологически, пока какой-нибудь поп будет тебя дрючить на практике. Они там сочных армяшек любят! :))

АНДРЕЙ С.: АБД1 пишет: отправляйся в церковь крушить содомство идеологически А почему АБД1 ничего не говорит о советских баньках и пикничках с проститутками-комсомолками? Ведь их поведение противоречит "Моральному кодексу строителя коммунизма"!

АБД1: АНДРЕЙ С. пишет: А почему АБД1 ничего не говорит о советских баньках и пикничках с проститутками-комсомолками? Ведь их поведение противоречит "Моральному кодексу строителя коммунизма"! Противоречит. Однако ж Симонянц, приведи ХОТЬ ОДИН пример?

АНДРЕЙ С.: АБД1 пишет: приведи ХОТЬ ОДИН пример? ну ты же конкретные примеры педерастии священников не привел.

АБД1: АНДРЕЙ С. пишет: ну ты же конкретные примеры педерастии священников не привел. А как же недавние разоблачения?

АНДРЕЙ С.: АБД1 пишет: А как же недавние разоблачения? где? какие?

АБД1: АНДРЕЙ С. пишет: где? какие? Симонянц, ты чё, совсем не в курсе дел РПЦ??? Ты только синагоги считаешь?

АНДРЕЙ С.: АБД1 все это поклеп. А вот насчет комсосола во времена СССР - так достаточно на рожи посмотреть и все станет ясно: развратники и скотоложники эти бюрократы! Пикнички и баньки с б.ядями - все это было! "Нравственность" только на словах для быдла.

АБД1: АНДРЕЙ С. пишет: А вот насчет комсосола во времена СССР - так достаточно на рожи посмотреть На чьи? Твоих хозяев из "Единой России"?

АНДРЕЙ С.: АБД1 пишет: На чьи? Твоих хозяев из "Единой России"? В "Единой России" все твои друзья из КПSS сидят.

АБД1: АНДРЕЙ С. пишет: В "Единой России" все твои друзья из КПSS сидят. Так зачем ты им служишь? Тебе хоть платят, дураку, за это?

Ега: Ребята, на провокации АБД первого (и всех остальных) не поддаваться! Ведь ясно же, что флудит. Кстати, интересно, откуда у некоторых наших красных девиц такая православофобия? Дабы соблюсти верность заветам во всем до буквы (а что сто лет прошло, то это неважно)? Или стремление понравиться западным товарищам, которые свозят по дешевке на Социальный форум? Я не спрашиваю, откуда атеизм - это мировоззрение. Но тут этим дело явно не ограничивается!

Daredevil: Ега пишет: Кстати, интересно, откуда у некоторых наших красных девиц такая православофобия? Дабы соблюсти верность заветам во всем до буквы (а что сто лет прошло, то это неважно)? Или стремление понравиться западным товарищам, которые свозят по дешевке на Социальный форум? Я не спрашиваю, откуда атеизм - это мировоззрение. Но тут этим дело явно не ограничивается! Причины помимо атеизма: 1) Православные часто демонстрируют дремучее невежество, и призывают в него верить всех остальных. А если ты человек более образованный, то как быть? Мозги себе отрезать? 2) Официальная церковь поддерживает власть. 3) Церковь, в том числе и даже оппозиционно настроенные к власти священники, активно занимаются антисоветской пропагандой. 4) Церковь активно пропагандирует идею монархии. Кто-нибудь где-нибудь видел в России неверующего монархиста?

Wershist: Я тут случился раньше, чем Ега, а предмет беседы для меня весьма занимательный, так что... Зерно правды в Вашем резюме, конечно, есть, но воспринято слишком одностронне. Ленин в таких случаях говорил: simpliste (вспоминаю, как частенько в Ваших аргументах проскальзывало словцо "просто" :) ) Краткость, в укор мне, - сестра таланта. Попробую сострить: жаль, что у меня нету сестры. А теперь все ж попробую ссестрить (насколько мне по силам): Daredevil пишет: 1) Православные часто демонстрируют дремучее невежество, и призывают в него верить всех остальных. А если ты человек более образованный, то как быть? Мозги себе отрезать? Среди атеистов и выдающих себя за атеистов язычников и сатанистов (а начальный демарш Антифы подтверждает мой тезис о близости атеизма и язычества: те же копролалия, фаллизм и проч.) упертых и дремучих тоже изрядное количество. Причем прикид всезнаек для них, считай, амплуа. 2) Официальная церковь поддерживает власть. Все же такого пресмыкательства как в КПСС не наблюдается. И если христиане официального разлива еще могут гипокритически (шутка кстати: "клятва гипокрита") сослаться на заповеданную Христом кротость, то лизоблюдство "советских" партфункционеров, абсолютно несовместимое с коммунистическими идеалами, до сих пор вызывают тошноту у всех, кто застал это воочию. А что люди грешны - это аксиома, и православные, разумеется, также. 3) Церковь, в том числе и даже оппозиционно настроенные к власти священники, активно занимаются антисоветской пропагандой. Издержки антицерковной политики ряда советских лет. Кроме того, не все критические замечания по поводу Советов суть "антисоветчина" - наш долг непредвзято и полностью выяснить природу произошедшей катастрофы, и, разумеется, не на основе мифотворчества и/или своего рода "советской религии" с типично-фанатическими признаками. И - в порядке шутки: не секрет, что значительная часть этих нынешних попов-"антисоветчиков" - бывшие агенты КГБ, что само по себе не лучшее свидетельство о советской системе. 4) Церковь активно пропагандирует идею монархии. Кто-нибудь где-нибудь видел в России неверующего монархиста? Тут нет слов. Нет: оп - нашлись. прежде всего, таковы закономерности реакции: идет политический откат как таковой, и Церковь им не дирижирует (напротив, Церковь - пусть и не особо рьяно, но довольно непреклонно, противостояла Ельцинскому маскараду с "опознанием останков царской фамилии", и не признает принятую в РПЦЗ канонизацию Николая II как св.мученика, полагая его страстотерпцем (а это и неоспоримо - с любой неаффективной точки зрения; единственно - можно оспорить лишь оспоривая сам факт расстрела Николая и его семьи). Кроме того, именно Церковь фактически провозгласила анафему Ельцину за расстрел 1993-го. Что касается умения Церкви идти на компромисс, то это не обязательно бесхребетность (пошел же Ленин на "архипозорный Брестский мир"): "мягкая" позиция Церкви позволила ей стать стержнем собирания земель и под монгольским игом, и в Смуту, и - то-то сейчас Антифа нападет - под оккупацией, и в атеистический период. Т.е. объективно Церковь благодаря этому остается последним резервом восстановления России "на черный день". Принимая на себя позор кажущегося коллаборационизма, она смягчает очередной удар по стране со стороны очередных "экспериментаторов", одновременно вовсе не так уж проявляя себя как косная сила, сопротивляющаяся всему новому, как на нее наговаривают. Что касается монархиста-неверующего, то я такое чудо видел вблизи. Но, что правда то правда, он уже принимает правила игры и изображает процесс воцерковления (хотя пьет и гуляет по-прежнему и по-черному: этакий "поручик Ржевский"; но я знаю двух человек, которые бросили пить и гулять, именно уверовав). Ну а среди дам не раз видел "эстетический монархизм", безо всякого религиозного обоснования (ах, балы, эполеты, вы что, это ведь так красиво!). Есть и "логический монархизм" - через понятие "хозяина", правда, куда при этом они умудряются деть историю с Аляской, Калифорнией и тому подобное, я лично понять не в состоянии. Но, если таков действительный вектор политического развития, - то монархия, разумеется, лучше национальной гибели (это бравым космополитам трава не расти, подавай "мировую революцию"). Да, лапидарности не получилось :( . Но вроде и не многотомник.

АБД1: Wershist пишет: Среди атеистов и выдающих себя за атеистов язычников и сатанистов (а начальный демарш Антифы подтверждает мой тезис о близости атеизма и язычества: те же копролалия, фаллизм и проч.) упертых и дремучих тоже изрядное количество. Однако атеисты никому не навязывают свое невежество. А вы - навязываете. Вот и ОПК уже вводят в школах. Недолго и до церковной десятины, а там и до трех китов дойдём. Wershist пишет: Все же такого пресмыкательства как в КПСС не наблюдается. И если христиане официального разлива еще могут гипокритически (шутка кстати: "клятва гипокрита") сослаться на заповеданную Христом кротость, то лизоблюдство "советских" партфункционеров, абсолютно несовместимое с коммунистическими идеалами, до сих пор вызывают тошноту у всех, кто застал это воочию. А что люди грешны - это аксиома, и православные, разумеется, также. Честные коммунисты ни перед кем не пресмыкались и не пресмыкаются. А првославным В ПРИКАЗНОМ ПОРЯДКЕ ПРИХОДИТСЯ пресмыкаться перед властью. Потому как "любая власть от бога". Они и перед фашистами будут точно так же пресмыкаться. Фу. Wershist пишет: Кроме того, не все критические замечания по поводу Советов суть "антисоветчина" - наш долг непредвзято и полностью выяснить природу произошедшей катастрофы, и, разумеется, не на основе мифотворчества и/или своего рода "советской религии" с типично-фанатическими признаками. Факт остается фактом: церковь против коммунистов за капиталистов. Это объяснимо: капиталисты кормят высших попов с руки, а ручные собачки кусают, кого скажут. Wershist пишет: Тут нет слов. Нет: оп - нашлись. Трудно придумывать оправдания очевидно античеловечным и мракобесным фактам, правда? Wershist пишет: Кроме того, именно Церковь фактически провозгласила анафему Ельцину за расстрел 1993-го. Да что вы! А кто лобызал труп Ельцина в прошлом году? Уж не Ридигер ли Алёшка? Wershist пишет: "мягкая" позиция Церкви позволила ей стать стержнем собирания земель и под монгольским игом, и в Смуту, и - то-то сейчас Антифа нападет - под оккупацией, и в атеистический период. Бесхребетность позволила церкви путем массового предательства сохранить своё барахло. Вот и всё. Учите историю.

Wershist: Позвольте ответить только на то, что не в стиле "лыко-мочало". АБД1 пишет: А првославным В ПРИКАЗНОМ ПОРЯДКЕ ПРИХОДИТСЯ пресмыкаться перед властью. Потому как "любая власть от бога". Вам вряд ли интересно вникать в суть дела добросовестно, но цитата звучит иначе: Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены (Рим.13:1). "Высшие власти" (или "горние") можно (и следует) трактовать как небесную власть. "Несть власти не от Бога" означает, что та, что не от Бога - не власть. Ср. Христово: кто собирает не со Мной, тот расточает. Касательно "существующих властей" (на Павлов момент) - это на совести Павла, и еще более - на совести его "толкователей". Реально же христиане никогда не покорялись дьявольским властям, о чем свидетельствует история хотя бы Нероновых гонений. Можете, разумеется, добавить: честные христиане (как пишете "честные коммунисты", что, конечно, справедливо). АБД1 пишет: Да что вы! А кто лобызал труп Ельцина в прошлом году? Уж не Ридигер ли Алёшка? Это в смысле на похоронах? Так Алексия 2 там не было. М.б., воздушные поцелуи слал?

Антифа1917: Wershist пишет: копролаллия, фаллизм По части и того, и другого с форумной фашней все равно никому не тягаться. Wershist пишет: страстотерпцем Это Николашка Кровавый что ли? Который расстреливал рабочих, вешал крестьян, рассылал по стране карательные экспедиции, а на донесения о казнях и погромах накладывал "резолюцию" "прочелЪ с удовольствиемЪ". Вот в 1918 г. тов. Белобородов и тов. Юровский страстотерпцу все это "с удовольствием" и припомнили. Wershist пишет: под оккупацией То, что попы прислуживали гитлеровцам - ни для кого не секрет. Попы и Сталину служили. И Франко, и прочей фашистской сволочи. А современная российская попня успела повоевать в Чечне. Попы и поповцы еще в Российскую Гражданскую воевали против большевиков, зверски расправлялись с пленными, служили в роли стукачей белогвардейских контрразведок ( позже - в аналогичной роли при сталинистском ГБ ) и многое другое. О том, что попы везде и повсюду служили интересам капитала говорить излишне. Достаточно указать роль РПЦ в системе российского буржуазного государства.

Daredevil: Wershist пишет: не признает принятую в РПЦЗ канонизацию Николая II как св.мученика, полагая его страстотерпцем (а это и неоспоримо - с любой неаффективной точки зрения; единственно - можно оспорить лишь оспоривая сам факт расстрела Николая и его семьи). То есть получается, что любой убитый человек, даже если ему досталось "за дело"(Можно ещё жалеть детей царя, но самого его уж никак), страстотерпец, а значит - святой??? Wershist пишет: АБД1 пишет: цитата: Да что вы! А кто лобызал труп Ельцина в прошлом году? Уж не Ридигер ли Алёшка? Это в смысле на похоронах? Так Алексия 2 там не было. М.б., воздушные поцелуи слал? Ридигера там и впрямь не было, АБД слегка напутал, но тот факт, что Ельцина отпевали в храме Христа Спасителя, говорит, что о какой-то фактической церковной анафеме и говорить даже смешно :-).

АБД1: Wershist пишет: "Высшие власти" (или "горние") можно (и следует) трактовать как небесную власть. Можно трактовать ЛИЧНО ВАМ? Я уже видел, как вы здесь мучительно выдумываете оправдания самым человеконенавистническим страницам деятельности РПЦ. А я вот считаю, что это относится именно к мирским властям - тем более, что РПЦшные попики много раз именно этими словами оправдывали свое верноподданичество по отношению к властям. Факт. Wershist пишет: Реально же христиане никогда не покорялись дьявольским властям Естественно. Ведь это так просто: сказать "всякая власть от бога" - и власть уже не дьявольская, а вполне себе божеская. Значит, смело можно покоряться...

Ульяна: Ввиду того, что меня всеткай забанили, у московских коммунистов, дополнюсь на вашем форуме ------------------------- Ульяна писал(а): так маленький гормональный бесенок, девушка ищет истину, думает, размышляет вслух Э, нет. Во-первых Анна, как и я уже из комсомольского возраста вышла, во-вторых Анна - лицо официальное, а не просто какая-нибудь троцкистка с улицы -------------- вы мне долны сказать, от каких конкретно налогов должны быть освобождены М.П и ср.б., и в каких областях или сферах они должны функционировать... такс и исчо

Ульяна: выкуп жилья можно производить через так называемые , те же граждане уже проживающие вновых квартирах которые арендуются ( экономика города) взаимно-сберегательный банки ссудно-сберегательные ассоциации кредитные союзы

Wershist: Daredevil пишет: То есть получается, что любой убитый человек, даже если ему досталось "за дело"(Можно ещё жалеть детей царя, но самого его уж никак), страстотерпец, а значит - святой??? Конечно, не получается. Во всяком случае, у меня. Мою позицию по поводу, например, Ленского расстрела или, тем более, 9 января, Вы, надеюсь, помните (в случае нужды можно перечитать, например, ветку "Епископ Диомид"; да, неплохие были временочки, хорошо беседовали. При случае передайте привет Вашей маме - ее участие очень украшало форум, жаль, что "траблы заели"). Детей царя жалеть конечно нужно. Я уточнение со страстотерпием привел как свидетельство против такого уж оголтелого монархизма Церкви. Сам я не монархист. Но под страстотерпцем понимается не вообще убитый, а принявший смерть с подобающим христианину достоинством. Николай II жил и действовал далеко не всегда как христианин, но принял заключение и смерть по-христиански. Если действительно "тов." Юровский и прочие "мене текел фарес" стреляли в отца, держащего на руках больного сына, то вполне понятно, на чьей стороне моя совесть. Антифа1917 пишет: То, что попы прислуживала гитлеровцам ни для кого не секрет. Попы и Сталину служили. И Франко, и прочей фашистской сволочи. "Гитлеровцам прислуживали" униаты (но даже Сталин не стал обвинять Шептицкого - понимал, что все гораздо сложнее, чем категории "коллаборационизма"). Православие же было стержнем антигитлеровской борьбы - в Сербии, в Беларуси, на других оккупированных территориях (об этом свидетельствует Судоплатов: Судоплатов П.А. "Остаюсь единственным свидетелем…" // Молодая гвардия, 1995, №5). В Беларуси было много "святараў-партызан", еще более широкой была дапамога святароў партызанам і падпольшчыкам. Не буду доказывать то, что добросовестным людям известно, или может стать известно без особого труда. АБД1 пишет: Можно трактовать ЛИЧНО ВАМ? Я уже видел, как вы здесь мучительно выдумываете оправдания самым человеконенавистническим страницам деятельности РПЦ. А я вот считаю, что это относится именно к мирским властям - тем более, что РПЦшные попики много раз именно этими словами оправдывали свое верноподданичество по отношению к властям. Факт. Согласен, факт. Но это лжепастыри. Классовая "дифференциация", разумеется, проявляется и в Церкви. Только Дух Св. не с ними. А трактую так не только я. Вот, например, ув. Димон: Всякая власть от Бога,а на самом деле - Не есть власть которая не от Бога.То есть власть не от Бога, властью не является А вот и свидетельство из искушений Христа (Лука, 4:6-8): И сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее. Так что не очень "просто сказать", если чтишь Христа, то, что противоречит Его свидетельству. АБД1 пишет: Я уже видел, как вы здесь мучительно выдумываете оправдания самым человеконенавистническим страницам деятельности РПЦ. Мучительность есть, но не в "выдумывании". Я также пытаюсь не обвинить свыше неизбежного Сталина - например, за Голодомор (хотя имею умерших в тот период родственников), я надеюсь, что несовершеннолетние дети царской семьи все же не были убиты (судьба Николая меня как раз не очень беспокоит: он был расстрелян бессудно, но не безвинно; впрочем, факт расстрела пока с достоверностью не установлен). Daredevil пишет: Ельцина отпевали в храме Христа Спасителя, говорит, что о какой-то фактической церковной анафеме и говорить даже смешно :-). Не смешно. Анафема была (правда, не лично Ельцину, а "первому пролившему кровь" - но это, несомненно, Ельцин). Правда, церковные иерархи оказались не на высоте собственного акта. Но Алексий фактически отказался от присутствия на похоронах (специально пояснив, что находился в добром здравии, проходя "плановое обследование"). Это, разумеется, не особо прямой демарш, но Церковь и не клуб бретеров.

АНДРЕЙ С.: И так, позицию "леваков" на комстоле мы уже поняли. Но вот что пишет в этой же теме даже представитель "правого", националистического крыла форума "комстол.ру" - участник Станислав: Я читал, что эти православные один раз самого Антихриста поймали, отметелили как следует и в сортире утопили. Да только дерьмо всё высохло и Антихрист отряхнулся и дальше пошёл и воцариться собирается и очень он обиду на православных затаил... http://www.comstol.ru/forum/viewtopic.php?p=22051#22051 Далее я хотел бы отметить, что многие удивляются: мол как же так - сайт Московского горкома и такое... (а ведь инициатор темы - админ сайта комстол и кпрф.ру Анна Фламенко (Дронова)! На самом деле горком КПРФ всегда был подгнившим и там всегда действовало троцкистское крыло, это мы знаем. Но если раньше все делалось завуалировано, то теперь левацкие сектанты-псевдоатеисты ничего не скрывают. Причем делают они все это как правило чужими руками. Так что Анна Фламенко в данном случае - всего лишь инструмент в руках сионо-троцкистов. Daredevil пишет: 1) Православные часто демонстрируют дремучее невежество, и призывают в него верить всех остальных. А если ты человек более образованный, то как быть? Мозги себе отрезать? Никто ни к чему не призывает, а образованность каждый по своему понимает. У меня вот многие друзья и знакомые православные, воцерковленные, крещенные, ходят в церковь, однако меня никто ни к чему не принуждает. Daredevil пишет: 2) Официальная церковь поддерживает власть. От того, что Зюганов лоялен к Путину не следует, что КПРФ надо распускать. Daredevil пишет: 3) Церковь, в том числе и даже оппозиционно настроенные к власти священники, активно занимаются антисоветской пропагандой. Ой, тоже мне нашлась - "советская девочка". Ты бы в то время сама была диссиденткой со своим фарисейством. Daredevil пишет: 4) Церковь активно пропагандирует идею монархии. Кто-нибудь где-нибудь видел в России неверующего монархиста? Ну я не считаю себя таким уж верующим, но идею монархии поддерживаю. Хотя бы конституционной. Для справочки сообщаю: на сегоднешний день 13 европейских государств имеют монархическую форму правления. И эти государства - самые развивающиеся и процветающие, самые современные и прогрессивные. Антифа1917 пишет: Это Николашка Кровавый что ли? Который расстреливал рабочих, вешал крестьян, рассылал по стране карательные экспедиции, а на донесения о казнях и погромах накладывал "резолюцию" "прочелЪ с удовольствиемЪ". Вот в 1918 г. тов. Белобородов и тов. Юровский страстотерпцу все это "с удовольствием" и припомнили. Хватит брехать. Это как раз ЧК репрессии проводило, а Николай Второй - вполне либеральный Государь и порядочный человек был. Вот Николая Первого на вас нет, это да! А еще лучше Ивана Грозного с опричниками! Ульяна пишет: Ввиду того, что меня всеткай забанили, у московских коммунистов, дополнюсь на вашем форуме Ульяна, тебя забанили у Фламенко??? Я удивлен. А за что??? Ты вроде бы не отклонялась особенно. Ульяна пишет: Ульяна писал(а): так маленький гормональный бесенок, девушка ищет истину, думает, размышляет вслух А, понятно тогда за что. Но ведь ты не про Анну ЭТО говорила, а про бесенка, который по нашей гипотезе в ней засел. Ульяна пишет: вы мне долны сказать, от каких конкретно налогов должны быть освобождены М.П, и в каких областях или сферах они должны функционировать... прошу вас как можно быстрее Ульяна, ну давайте хоть в этой теме не про малый бизнес, пожалуйста! Откройте новую тему в "Дискуссиях", ок?

АНДРЕЙ С.: Анна Фламенко Модератор Зарегистрирован: 14.04.2006 Сообщения: 2278 Откуда: ЮЗАО Добавлено: Вс Янв 13, 2008 5:36 pm Заголовок сообщения: -------------------------------------------------------------------------------- Ульяна бан 1 неделя по 20 января за бессвязанный флуд в темах форума. _________________ Наше будущее - социализм! За смелых и честных! За коммунистов! http://www.comstol.ru/forum/viewtopic.php?t=546 Однако, одна-ако... И это они еще не у власти)))

Ульяна: Андрей к чему бы это ?? Давайте, вы мне напишите,какие обласи и сферы, а дискуссию открыть можете сами, ок ? мне чрезвыйчано некогда, уменя тут при минус 15 фундамент заливали и бех технологии бетон прочности не наберет, пойду - пойти посмотреть хочу, и еще дом сел - пять лет уже строють по северамериканским технологиям, так мало того что от электричесва топится будет 40 этажей тос 10 сантиметровыми стеночками, так еще и усадочка не хилая и несущих отделяющих лифтовую тоже, но пол парка уже сожрали и пол дороги, так что я на большую дорогу потопала, а вы попишите пока обсудите темку- угумс?

Ульяна: как за что ?? за приницпиальность и гибкость мышления,

Ульяна: мне еще только щас не хватало разборок с дачами - итак амнисти буксует - власть все документы аннулирует и через суды людей гонит ..господи милостливый как хорошо что у меня ничего нет, кроме веского слова и чистой совести)))удачь

Ульяна: надеюсь дискуссия перенесена на другой сайт ?

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: надеюсь дискуссия перенесена на другой сайт ? Ульяна, у нас один форум, но разные разделы. Большая просьба придерживаться тематики. Сейчас попробую перенести, но вообще у нас каждый может сам открыть новую тему в ЛЮБОМ разделе.

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: как за что ?? за приницпиальность и гибкость мышления, Истинно так, Уляьна, я не сомневаюсь, ибо сообщения ваши читал. Меня за то же самое Фламенко банила за 2007 год раз двенадцать.

АНДРЕЙ С.: Все перенесено, что возможно было. В этой теме давайте все таки об ОПК, РПЦ и "комстоле".

Антифа1917: А Николай Второй вполне либеральный государь был Либеральней некуда. О том, насколько либерален был николашка можно судить вот по такому, например, отрывку из письма: Николай II Кровавый пишет: дорогая...мама. Еще одна тяжелая неделя прошла. Крестьянские беспорядки продолжаются, в одних местах они кончаются, а в других начинаются. Их трудно усмирять, потому что не хватает войск и казаков, чтобы успевать всюду. Но что еще хуже мятеж в Севастополе, на флоте и в морских казармах на берегу...Вчера, по крайней мере, генерал Меллер - Закомельский энергично покончил с мятежом. Казармы взяты брестским полком, а "Очаков" сдался после стрельбы с "Ростислава" и артиллерии на берегу. Сколько убитых и раненых, я еще не знаю. Какой - то прогнанный со службы офицер - бывший лейтенант Шмидт провозгласил себя командиром "Очакова", но после боя бежал, переодетый матросом. Его, конечно, придется расстрелять! Этого не случилось бы, если бы команда "Потемкина" была примерно наказана, а не осталась за границей Николая первого на вас нет А на тебя - тов. Троцкого.

Ульяна: какая чушь, эта ваша писанина, чего только не пишут - все, писаки, писатели, писанцы, бурный полет фантазии, дешевые чернила, если все читать, даж императорское столетней давности свихнешься и толку никакого не будет - нужно знать свой путь

Ульяна: 1.

Ульяна: Как я погляжу у нас вообще мужики любят побегать, капитаны кораблей, керенский итд, традиция такая, с фронтов бежали из Москвы и щас бегают мама негорюй, может вам всем забег до колымы устроить .. бегальщики

Ульяна: вы бы ей тоже про мавра наменкули - на такую работы обычно добровольно соглашаются с подпиской

Ульяна: покопайся если захочешь -может какие мысли возникнут в том числе и на тему введения религии в школах http://planetadisser.com

Ульяна: http://planetadisser.com/see/dis_190625.html

АНДРЕЙ С.: Антифа1917 пишет: Его, конечно, придется расстрелять! Придется! Вынужденно и отчаянно констатирует Государь Николай! Тогда как троцкисты расстреливали "контру" со смаком. Вспомните изуверскую банду Петерса или уничтожение 100 тысяч человек Розой Залкинд (Землячкой) и Белом Коганом (Куном) в Крыму. И насчет интернационализма после 1917 года: вспомните знаменитую песню под названием "Конноармейская": "Помнят псы-атоманы, Помнят польские паны, Конармейские наши клинки!" Не замечаю интернационализма, а ведь это было еще ДО Сталина.

АНДРЕЙ С.: Ульяна ссылки дельные, но видишь ли, Ульяна, научные тексты только на серьезных форумах (вроде нашего) хороши, а в качестве орудия политической борьбы эффективнее работает публицистика. Так что конечно можно покопаться, но переварив, одну диссертацию переплавить в десятки публицистических статей - вот это ДЕЛО будет! А потом в малотиражках в виде агиток сделать и в народ! Вот с чего начинать надо, прежде чем о власти вопрос ставить!

АБД1: АНДРЕЙ С. пишет: И насчет интернационализма после 1917 года: вспомните знаменитую песню под названием "Конноармейская": "Помнят псы-атоманы, Помнят польские паны, Конармейские наши клинки!" Не замечаю интернационализма, а ведь это было еще ДО Сталина. Напротив. Польские паны - это польская буржуазия. Атаманы - это верхушка казачества. Всё в соответствии с интернациональными принципами: наши братья - трудящиеся всех стран, наши враги - буржуазия всех стран и ее крючконосая шестерка Симонянц :))

АНДРЕЙ С.: АБД1 пишет: Напротив. Польские паны - это польская буржуазия. А еврейские олигархи - это пролетарии чтоли?

ANTIFA1917: Симонянц пишет: Придется! Вынужденно и отчаянно констатирует Государь Николай Николашка писал "конечно, придется" - он решил все заранее. А что касается "смака", то "Государь - Ымператор" на донесениях о казнях, убийствах и еврейских погромах со смаком наляпывал резолюцию "ПрочелЪ с удовольствиемЪ". Вот и самого Николашку в 1918 г. "пришлось" расстрелять. уничтожение 100 тысяч человек в Крыму А почему не 100 миллионов, Симоняшка? Какая скромность...Это при том, что по разным подсчетам, жертвами белого террора стали от 300 000 до 500 000 человек, казненных белыми в годы Гражданской войны. А изуверские банды Анненкова и Семенова состояли из монархического черносотенного быдла.

Ульяна: ого , на павловскую слободу сбросили 2 бомбы с летательного аппарата, не иначе как войны риетеров началась, потив самх себя, поди недвижимость никто не покупает, чиновники взяток требуют, налоговая налоги требует, те страханулись и давай сами свое имущество бомбить

Ульяна: емое та- коммунистическую религию кто описал - кто христианство описал.. ё-ный карась - свами хуже чем с прессой, хвати, вы не могли бы прератить дописывать тома 45 томов ленина .а ?? есть такая весчь сарафанное радио, одно вовореям и правильное оброненое слово, стоит золотого...свяжитесь с нижним новгородом

Ульяна: Оставьте вы казачество впокое, это в разное время разные функции, разное казачество, найдите как столица алмаата называлась до революции - ум приложите, это казаки всего лишь пограничники по большей частью.. которые не платили налогов в мирное время сами себя обеспечивали - землю пахали - в военное воевали.. протестный электорат с оружием в руках, особенно когда свой в каждый дом нос суют - не более.. -------- Ядрёна матрёна, берите вашего дипломата, шлепайте к ВВП, скажите на верховную власть покушаются, на Кремлевские звезды, на имепраорский город, на выход к морю, своими арабскими островами, мы еще не вошли в мировое пространство, если так пойдет вообще мимо кассы пролетим, фанэрой над парыжем, пусть статус придаст обоим столицам..

Ульяна: Видишь ли Андрей С. так как ты хочешь не получится, ты хвост пытаешь впереди собаки поставить, и что бы он крутил ею, я тебе более интересное предложение делаю, ты выдираешь смысл и делаешь опрос на азных массовых сайтах с учетом возраста и статуса.. коль уж с прямым общением с электоратом плохо..танцоры ё-моё

Ульяна: Андрей, напишите мне - что такое малый бизнес в вашем понимании в каких сферах они долны работать а ? помимо услуг и торговли - чего бы вы лично хотели

АНДРЕЙ С.: ANTIFA1917 пишет: Это при том, что по разным подсчетам, жертвами белого террора стали от 300 000 до 500 000 человек Так вот и осудите оба этих террора и поставьте общий памятник, как сделал Франко. Ульяна пишет: Видишь ли Андрей С. так как ты хочешь не получится, ты хвост пытаешь впереди собаки поставить, и что бы он крутил ею, я тебе более интересное предложение делаю, ты выдираешь смысл и делаешь опрос на азных массовых сайтах с учетом возраста и статуса.. коль уж с прямым общением с электоратом плохо..танцоры ё-моё А почему ты, Ульяна только предлагаешь? Включайся в просветительскую работу и возьми на себя часть функций. Интеллект позволяет, умственные способности позволяют, думаю и другие данные тоже, так в чем дело? Действуй! Ульяна пишет: Андрей, напишите мне - что такое малый бизнес в вашем понимании в каких сферах они долны работать а ? помимо услуг и торговли - чего бы вы лично хотели Малый бизнес возможен в любых сферах, которые он потянет (производство, потребление, сфера услуг). Конечно есть крупные отрасли, которые не следует отдавать в частные руки, но их не так много. Спектр широк, просто надо дать возможность развиваться малому бизнесу, чтобы его не поглощали монополии. Власть же этого боится, потому что корпорации всегда будут за государственное чиновничество, за режим, за власть, а малый бизнес контролировать сложнее. Но с зажимом малого бизнеса страдает и экономика, и политика.

Ульяна: Андрей первоочередные, вот, что бы открыл ты, для примера, навскидку.. Анрюх, ну не терплю я адскую кропотливую работу, могла бы сидела бы весь день и кропала, Андрюша, словом, личное общение многое значит, а коммунистам проще надо быть, это старые могу штампы вспомнить, млодых лучше эти не прессовать, поверьте мне я делаю, самореклама нужно обязательна ? многие вещи люди не поймут, это политика Андрей, не идеология, я вам предлагаю, уверена вы справитесь, тем более как понимаю интернет это ваша работа, вы здесь все время ? У нас( у жителей ) проблемка, огроменная выросла, до кошмариков.. ушла, Андрюх поступай как считаешь нужным, твое право..мое дел предложить, ваше право отказатся - спасибо и удачь...

Ега: Читать антицерковные отклики было больно - они во многом справедливы. Но вот в невежестве верующих обвинить трудно. Это в 19 веке считалось, что веруют от недостатка знаний, а как узнают, что Земля круглая, сразу во-атеистятся. Сейчас грамотные люди понимают, что вера и знания - разные способы постижения мира. Кому-то не дано первое, у кого-то плоховато со втором. А многие вполне совмещают оба способа.

Ульяна: Ера, согласитесь, как только, чтото становится обязательным, у части л.вызывает оттторжение, части л.мешает развиватся, части ..., во всяком случае то, что я сейчас наблюдаю связнного с религией заставляет меня протестовать по полной, проти в ее введения.. Нищих она прибивает к земле ( тех у кого и холодильника нет) на состоятельных вовсе не действует..Ера, бог и церковь наверное разное ? любая церковь, я не о провославии только, согласитесь .. Когда то она исполняла множество функций, и учила и лечила итд, а теперь ?

Daredevil: Ега пишет: Сейчас грамотные люди понимают, что вера и знания - разные способы постижения мира. Кому-то не дано первое, у кого-то плоховато со втором. А многие вполне совмещают оба способа. То есть, какие бы знания ни добыла наука, они априори не могут противоречить религии? Или всё-таки могут? И как в таком случае, по вашему, надо быть?

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: поверьте мне я делаю, самореклама нужно обязательна ? самореклама нужна перед самим собой - что ТЫ лично делаешь полезное дело на своем участке (не важно в какой форме), тогда тебе не стыдно будет перед собой и другими. Каждый спасает Отечество как может. Если ты не пофигист, значит уже все не безнадежно. Хотя я и к пофигистам всегда обращаюсь: не хотите бороться, не верите в успех борьбы, так хотя бы не помогайте власти, не поддерживайте ее, не идите на сделку с совестью, лучше как Обломов тогда - никуда не вмешивайтесь, лишь бы цепными псами режима не стали, вот главное. Ульяна пишет: Нищих она прибивает к земле ( тех у кого и холодильника нет) на состоятельных вовсе не действует..Ера, бог и церковь наверное разное ? любая церковь, я не о провославии только, согласитесь .. Когда то она исполняла множество функций, и учила и лечила итд, а теперь ? А теперь как и все остальное - государство прогнило, из русских и россиян делают средневековую Орду (только с мобильниками и интернетом), ну и церковь не отстает в степени разложения - а куда же ей деваться, ведь она из этого же общества и происходит, священники из того же теста, что и чиновники государства и секретари райкомов КПРФ. Daredevil пишет: То есть, какие бы знания ни добыла наука, они априори не могут противоречить религии? Или всё-таки могут? И как в таком случае, по вашему, надо быть? Daredevil если так говорить, то одно научное знание противоречит на каком-то этапе другому научному знанию. И что из этого? Кто запрещает искать истину? РПЦ что преследует деятелей науки, как было в определенных пределах и какой-то период времени в средние века в Риме?

Ульяна: 6574832910

Ульяна: лучше вон Кинсли отправь ссылочку, пусть скажет где у него такая просадка грунта идет ?

Ульяна: на развлекись http://www.compromat.ru/main/putin/villar1.htm разве ты не в курсе, что бегают друг у друга мысли выражения и слова тягают, надеюсь, ты не желаешь меня в литературного раба всевышних превратить ?

АНДРЕЙ С.: Ульяна ты вот сама много примеров приводишь о застройках, о разрушениях города и т.п. Но при этом я так понимаю, что ты склоняешь к пофигизму? Ты вот скажи, как ты считаешь: надо бороться с режимом или не надо? Надо восстанавливать страну или не надо? Надо просвещать народ или не надо?

Ульяна: Андрей, я слабая, тупая, необразованная доярка из долины Галюцинаций.. можно пойду спать, вплоть до окончания татаро-монгольского ига, дом мне уже разрушили, деревяя срубили, людей доконали до отъезда, подписи подделали, документы уничтожили, думаю все обойдутся и без меня..извини ..

Ульяна: у меня еще пара прынцев в запасе осталось..не волновайтесь... -------------- в конце концов, вызвли в Питер иностранных архитекторов и что ? Подействовало? там даже люди в суд подали, питержцев когда спрашиваешь, они головой мотают, говорить на эту тему не хотят, оскорблены обижены, как можно с такими представителями власти разговаривать, когда они тебя и слышать не желают.. откровенное пинание и поплевывание демонстрируют.. а ? если люди не слышат доводов разума, услышат довод пушек - так что ли?

Ульяна: у маросов нет вопросов у матросов нет проблем никогда матрос не бросит безкозырку насовсем

Ульяна: в следующий раз если озверею окончательно расскажу как аннулируется земля и адреса после выхода постановлений, а так же что происходит с тупыми и не покорными дурами, которые решили поборотся со стробандюками и встроившимися в систему правоохранителями

Ульяна: мой юный друх ( смайл)

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: Андрей, я слабая, тупая, необразованная доярка из долины Галюцинаций.. все вы так говорите, чтобы самим ничего не делать и снять с себя ответственность. Ну какие доярки в Москве, не смешите меня))) Ульяна пишет: можно пойду спать, вплоть до окончания татаро-монгольского ига, дом мне уже разрушили, деревяя срубили, людей доконали до отъезда, подписи подделали, документы уничтожили, думаю все обойдутся и без меня..извини .. Насчет разрушения дома поподробнее, если можно. Ульяна пишет: можно пойду спать, вплоть до окончания татаро-монгольского ига Честные люди, которые при всем своем патриотизме не могли бороться открыто, уезжали в эмиграцию и боролись оттуда. Я к таким людям отношусь с уважением: не готов к непосредственной борьбе внутри страны - борись из-за бугра, как делали уважаемые люди Бунин, Ильин, Солоневич и многие другие. Их статьи и книги делали очень большое дело, наш форум с ними не сравнится. Вы же выбирайте повальный сон, что же, дорогая Ульяна, спите. Наум Коржавин писал: "Кому мешало, что ребенок спит". Вот вы не помешайте властям, будут сносить дома, подделывать документы, как выше вы писали, а вы будете спать. Ну если вы принцесса на горошине, может быть вам и простительно, а вот если вы, как сами написали доярка, то ваш рабоче-крестьянский дух не имеет морального права уходить в себя, иначе вы пофигист. Что ж, тогда хотя бы не мешайте остальным, иначе во время вашего сна о вашем покое уже некому будет побеспокоиться. Ульяна пишет: в конце концов, вызвли в Питер иностранных архитекторов и что ? Подействовало? там даже люди в суд подали, питержцев когда спрашиваешь, они головой мотают, говорить на эту тему не хотят, оскорблены обижены, как можно с такими представителями власти разговаривать, когда они тебя и слышать не желают.. откровенное пинание и поплевывание демонстрируют.. а ? если люди не слышат доводов разума, услышат довод пушек - так что ли? Уважаемая Ульяна! Представители власти в большинстве случаев не хотят слышать и не слышат угнетенный народ. Редко когда удается достигнуть успеха. Последнее звено в чиновном племени, к которому пока еще стоит обращаться - это те депутаты, которые называют себя коммунистами и патриотами (то есть борцами за народ). Сразу скажу - толку и там будет мало, но вы попробуйте. Я вам советовал уже давно - написать С.В.Никитину и В.Д.Уласу на адрес Московской городской думы. Завалите их письмами, обращениями и пусть работают, мы их для этого туда избрали. Не сделают - придите к ним на прием и пусть они в глаза вам посмотрят и скажут, что делать людям, которых выселяют, у которых отнимают собственность и т.д. Если коммунистические депутаты вам откажут, тогда уже пойдем мы, партийцы, но не к ним, а в ЦК с материалами ваших обращений и спросим, почему депутаты от "партии трудового народа" не хотят работать. Кроме того, я думаю, что у вас есть хотя бы один - два человека, которые имеют время пойти в суд - подавайте в одну инстанцию за другой, вплоть до Европейского суда по правам человека - там уж есть надежда, что о вашей проблеме хотя бы узнают и задумаются. Далее - не утешайте себя все же иллюзиями. Есть АГС - движение, которое поднимает эти проблемы, может поместить материал в своей газете и т.д. Еще по конкретике - с чиновниками надо бороться их же методами - тащите их в суд, долбите через инстанции, пусть знают, что не с лохами дело имеют. Ульяна пишет: еще они тут прыгать на меня изза каких то миллиона-двух долларов, совсем, чтоль одичали с голодухи, тоже мне дерьмо трехкопеечное, денег,чтоль никогда не видели, поясняю, серо-зеленая бумага, с розовыми полосами, продукт полиграфии, есть вопросы, нет ..свободны К сожалению, не понимаю, о чем вы говорите. Ульяна пишет: в следующий раз если озверею окончательно расскажу как аннулируется земля и адреса после выхода постановлений, а так же что происходит с тупыми и не покорными дурами, которые решили поборотся со стробандюками и встроившимися в систему правоохранителями Мой вам совет: съездийте в "Абрамцево", посмотрите, что там делается - дачники взбунтовались, правда вопрос спорный - отдавать их участки под историческую усадьбу или нет. Я прошлое лето ездил, так в этом дачном поселке настоящая информационная война идет - все завешано листовками, вырезками из газет и т.д. Или вот к моему товарищу на дачу в Наро-Фоминский район, какие он там махинации изобличает. И кстати послал таки Улас запрос в пожарную службу - тут же присели на корточки руководители гаражного кооператива. А вы говорите нельзя бороться. Можно, если сила воли есть. Ульяна пишет: мне вот только интересно как они сами то собираются жить в городе - где дороги будут над железнойдорогой только до МКАД и еще много чего разного.. А по этому поводу я бы посоветовал на мою малую родину в Люберцы съездить - построили поперечную эстакаду, дорогу, перпендикулярно главному проспекту, чтобы связать две стороны города, разделенные железной дорогой. Был тихий город, теперь дальнобойщики устремились, пробки на дорогах, через центр дымят. Сейчас к Москве хотят присоединять - свалку сделают, как в Некрасовке в свое время, или АШАН какой-нибудь построят для всего ЮВАО и дачников. Так что глобализация и на региональном и на муниципальном уровне идет, никто уберечься не может. Тесно московскому бизнесу - давай подмосковные территории. И никакой глава администрации не скажет - фигушки, т.к. во-первых во главе облсти Громов - друг Лужкова, во-вторых задавят экономически, кредиты не дадут, блокаду устроят. Ульяна пишет: а вово, еще доходные дома, в найм, просто просветите меня чем эти люди все будут заняты здесь а ? ну ясный пень одни будут на яхтах толкатся, потому, что проехать уже будет не возможно никому и никак, а остальные ?переодически снимать им крыши крытые медью, с целью починки?? давайте пофантазируйте А не надо фантазировать. Вы разве не помните, как кабель воровали с целью продажи, провода срезали? Иллюзии строить нечего, система антинародная и бороться надо. Или же уединяться где-нибудь на хуторе, бойкотировать государство, выращивать укроп и заводить птицу, но и там государство достанет.

Ульяна: Смирительный дом для предпринимателей Артемий АЛЕКСАНДРОВ Городские власти, добившиеся больших успехов в истреблении малого бизнеса как отрасли экономики, теперь принялись "дожимать" конкретные личности и структуры - тех, кто на протяжении последних лет пытался защищать интересы малых предпринимателей. В конце октября губернатор Валентина Матвиенко реорганизовала находящийся при ней общественный совет по малому предпринимательству, поменяв его название (на общественный совет по развитию малого предпринимательства), состав и структуру. В новый состав не вошли такие известные активисты защиты прав малого бизнеса, как эксперт по деятельности городских рынков Вячеслав Кутыркин, борец с рейдерством Валентин Боцвин и председатель ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей Третьяков. На последнего сразу посыпались проблемы "хозяйственно-субъектного" толка. Почти одновременно в нескольких СМИ вышли статьи, в которых Третьяков лично, а также его дело (комплекс мелкорозничной торговли, расположенный напротив станции метро "Чкаловская") были подвергнуты атаке, за которой тут же последовали проверки контролирующих инстанций. 15 декабря некие энтузиасты даже провели пикет, участники которого требовали убрать предприятие Третьякова из района. А 17 декабря Третьяков был освобожден и от должности председателя комитета по поддержке и развитию малого бизнеса СПб торгово-промышленной палаты (ТПП). Председатель пригубернаторского совета Сергей Федоров комментировать эти "отставки" отказался, сославшись на то, что новый состав совета формировался не им, а комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли. За время, пока готовился материал, в комитете так и не предоставили ответ на запрос "Дела". А в ТПП вообще отказались комментировать свое решение. О следующем ударе по защитникам малого бизнеса стало известно на прошедшем в декабре форуме по малому предпринимательству, где Валентина Матвиенко заявила о намерении выселить СПб отделение партии "Яблоко" из занимаемого им помещения (ул. Маяковского, 46), дабы создать там "Дом предпринимательства". "Тем самым Смольный хочет лишить малый бизнес последнего организационного оплота, - откликнулась на это заявление Ассоциация предпринимателей малого и среднего бизнеса СПб (АПМСБ). - Отделение "Яблока" на протяжении последних лет являлось наиболее бескомпромиссным защитником интересов предпринимателей, оказывало помощь АПМСБ в организации пресс-конференций, предоставляло помещения и информационный ресурс. Мы расцениваем это решение как шаг, направленный на подавление не только политической оппозиции, но и независимых предпринимательских объединений". Ситуацию комментирует председатель ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей ТРЕТЬЯКОВ. - Власти начали "отодвигать" меня и других предпринимателей от общественной деятельности потому, что в определенный момент своими выступлениями мы перешли через некий "допустимый" уровень. Если бы мы говорили только о ларьках, то работали бы спокойно. Но мы копнули дальше. Так, я "позволил" себе доказывать, что происходящее - не ряд случайностей, а система, развивающаяся в интересах транснационального сетевого капитала и в ущерб не только конкретным предпринимателям, но всему населению страны. Кроме того, начал критиковать действия местных чиновников на федеральном уровне, приводя доводы, на которые им нечего возразить. А раз возразить не получается, значит, единственный выход - сделать так, чтобы все молчали, как будто ничего не происходит. Где есть возможность "кукарекнуть"? Общественный совет, торгово-промышленная палата... Стало быть, не нужно туда пускать. - Вы связываете атаку на Ваш бизнес с этим же обстоятельством? - Нет, полагаю, это рейдерский захват, не связанный с инициативой Смольного. Напомню, что в свое время меня сподвигло на общественную деятельность именно то, что известный конгломерат фирм - "Союз", "Лидер" и "Орбита" - три года назад пытался отобрать у нашей фирмы торговый комплекс. Тогда мы довели дело до губернатора и сумели отбиться от нападавших. Но сейчас они возобновили атаку - возможно, по причине принятия правительственного постановления №1398, из-за которого наш объект стал еще более ценным, т.к. попадает в редкую категорию малых торговых предприятий, которые можно успешно "капитализировать". Хотя, конечно, потеря мной общественных статусов тоже могла их вдохновить на атаку. Но, как бы ни развивались события, бросать бизнес и общественную работу я не намерен. - Связываете ли Вы грядущее выселение "Яблока" с гонениями на малый бизнес и политическую оппозицию? - В принципе, здание для "Дома предпринимательства" ищут давно, были и другие варианты, но их не удалось освоить. Понятно, что, находись там штаб иной известной партии, здание бы не тронули, а выкидывать "Яблоко" они не стесняются. Конечно, сам факт сталкивания предпринимателей с оппозиционными политиками и друг с другом очень плох и неприятен. - Как Вы оцениваете реорганизацию общественного совета по малому предпринимательству при губернаторе? - Новый состав совета явно отражает сегодняшние требования правительства, о которых можно судить по программе поддержки малого предпринимательства, где ни слова не сказано о поддержке торговли. Следовательно, представители ее интересов в совете не нужны. Впрочем, не только торговли. В него не вошли такие сверхактуальные организации, как, например, ассоциация независимых перевозчиков, лига арендаторов, АПМСБ и другие. Совершенно недопустимо, что из совета "выпал" Валентин Боцвин со своей уникальной базой по рейдерству. А раз чиновники рассматривают малый бизнес столь однобоко, то, значит, нам нужно создать в городе дополнительный объединенный орган - например, комитет по делам малого бизнеса, который будет отличаться максимальным присутствием всех действующих общественных организаций, в особенности представителей тех отраслей, которые находятся сейчас на острие конфликта.

Ульяна: он рассказал как плачет тайга без мужика она одинока нету на почте у них мужика значит нам туда дорога

Ульяна: черные сказки белой зимы на ночь поют нам большие деревья черные сказки про розовый снег розовый снег даже во сне

Ульяна: а ночью по лесу идет сатана и собирает свежие души новую кровь получила зима и тебя она получит

Ульяна: облака в небо спрятались звезды птяные смотрят вниз и в дебри сказочной тайги падают они

АНДРЕЙ С.: Ульяна придешь к нам на Форум 2 февраля (всероссийский форум АГС)? Там и стихи можешь почитать. Кстати, если у тебя есть свои стихи, можешь прислать на сайт "антиглоб", у нас там регулярно поэтические конкурсы проводятся и сборники потом выпускаем. А над тем, что я написал выше все таки подумай. Там много чего правильного.

Ульяна: здесь я как дома будто он мой, нежусь лениво в доме свежего ветра Басё ..усё

Ликвидатор: АНДРЕЙ С. пишет: здесь я как дома АНДРЕЙ С. пишет: И вот такой человек администрирует сайт КПРФ! И за что вам Зюганов деньги платит, УРОДЫ!!! В ТОПКУ ВСЕХ!!!

АНДРЕЙ С.: Ликвидатор пишет: АНДРЕЙ С. пишет: цитата: здесь я как дома Это не моя цитата, а Ульяны, прошу не путать. Ликвидатор пишет: И за что вам Зюганов деньги платит, УРОДЫ!!! Мне? Мне Зюганов ни копейки не заплатил. Это я периодически сдавал деньги на предвыборную кампанию помимо взносов. И работаем мы не на Зюганова, а на Отечество.

Ульяна: Ликвидатор пишет: И за что вам Зюганов деньги платит, УРОДЫ!!! В ТОПКУ ВСЕХ!!! Грелочу приложи со льдом.. да,да на голову..правильно, так и держи послушай деточка, убеждения не продаются..то на что, ты ругаешься это милый мой, японская поэзия - написано Басё, разуй глазки... гым, а он точно платит? вон Касьянов за сбор подписей помоему заплатил, так на него дело возбудили, хотя не он собирал..думайте юнуша, думайте

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: гым, а он точно платит? вон Касьянов за сбор подписей помоему заплатил, так на него дело возбудили, хотя не он собирал..думайте юнуша, думайте Касьянова боятся, а Зюганова не очень. Касьянов о коррупции собирался рассказывать, а не гуляние с красными бантиками устраивать.

Ульяна: было бы что сказать давно бы слил, после каждого события информация всегда в инет всплывает, кто бы это только читал еще и было бы оно комунить инетересно . людям интересно то, что реально можно изменить -- поверьм невсе в этом Г хотят варится.. все равно непонимаю зачем долбить он не проходной на западе о нас не меньше знают - больше...смысл? правда народа боятся? унас люди не идиоты итак видят и понимают что вокруг происходит.. а рассказать не значит сделать... знаешь мне бабушка на ночь тоже сказки читала... хотел бы рассказал ..но своя голова ближе к телу..так оно обычно бывает

АНДРЕЙ С.: На кпрф.ру меня забанили. Враги народа и партии засели там среди модераторов и админов. Я давно об этом говорил.

Ульяна: мррррррр, а вы не коммунист ?

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: мррррррр, а вы не коммунист ? Я коммунист и потому против номенклатурных и чинобоязненных подголосников.

Ульяна: и как вас тогда могли закрыть ? впрочем о чем я ..а Зюганов сниматься будет с выборов, вы не в курсе?

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: и как вас тогда могли закрыть ? Да ты что, Ульяна! Там в первую очередь банят именно честных коммунистов и патриотов! Фламенки всякие засели, действовать нормальным людям крайне сложно.

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: а Зюганов сниматься будет с выборов, вы не в курсе? Я в ЦКовской кухне не варюсь, но уверен, что Зюганов не снимется (хотелось бы мне ошибиться). Он комформист и не хочет ссориться с властью.

Ульяна: Андрюх она помоему опозиции сочувствует ..это ты зря... а ты думаешь если ГАЗ снимится, лучше будет ?? обоснуй

Ульяна: Андрюх включи канал Ц, там менты антиглобализатор ревущего действия изобрели, в деревне Лопухи,Булкин охраняет)

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: а ты думаешь если ГАЗ снимится, лучше будет ?? обоснуй Зюганов должен снять свою кандидатуру, чтобы не участвовать в этом позоре под названием "медвежьи выборы". Лучше будет тем, что на предвыборной арене останутся Медведев с Жириновским и Богдановым, а последний оппозиционер Зюганов их покинет.

Wershist: Мля, что никто не присоедится к агитации РИСОВАТЬ НА БЮЛЛЕТЕНЯХ всякие антимедведизмы, свастикой ему в лоб! Или серпом с молотом! Или и тем и другим - нацкома власти убоялись бы больше всего. Так и останемся овцами? А ГАЗ - кремлевский кокетт. Сейчас его вообще развели: или не участвует в дебатах - не отрабатывает эфирного ресурса, либо позорится в "дебатах" с крокодилом и чебурашкой. Его сделали и обделали, а он все охорашивается.

АНДРЕЙ С.: Ульяна приходи завтра на встречу с Зюгановым в 18-00 в к\т "Баку". Сама все увидишь.

Клей: Тема вроде бы об Анне Фламенко и ее разрушительной деятельности на форумах КПРФ и Комстол, а вас все тянет к флуду, о чем угодно толкуете а не о сути темы. А суть вот в чем. Еще года 4 назад группа молодых леваков попыталась взять под свой контроль форум КПРФ. Была еще попытка создать интернет - первичку. Разногласия начались с самого начала. Я поначалу попытался как-то упорядочить все это, предложил определиться с терминами, чтобы не было разноголосицы в понимании коммунизма и прочих понятий. Леваков это не устроило. Короче все это сошло на нет как и следовало ожидать. Так что Анна из этих самых леваков - интернационалистов, антифашистов, атеистов, мечтающих о мировой революции и "светлом будущем" где кажому паразиту "по потребности". И среди коммунистов и среди сторонников КПРФ образовались как бы две фракции. Есть компатриоты - "краснокоричневые". И есть комлиберасты - "красноголубые". Так вот Фламенко как раз из числа комлиберастов. Пробравшись в модераторы форума, мелко гадит патриотам. Но патриотическая часть КПРФ неуклонно растет. Нет переспектив у фламенок. А флудящий здесь АБД1 это АБД который пришел на форум КПРФ как либераст еще в то время, когда либерасты надеялись на скорую оранжевую революцию в России. Ну а когда либерастов задвинули в дальний угол - в сортир, то либерасты типа АБД начали срочно прикидываться сторонниками коммунистической идеи, обнаружив что используя псевдокоммунистическую риторику и цитаты из Маркса, можно вредить коммунистической идее, прикидываясь сторонниками коммунизма. Все эти "антифа" выражают интересы меньшинств и к борьбе пролетариата не имеют никакого отношения.

АНДРЕЙ С.: Клей пишет: Так что Анна из этих самых леваков - интернационалистов, антифашистов, атеистов, мечтающих о мировой революции и "светлом будущем" где кажому паразиту "по потребности". Так-так... А я то думал, что это она сейчас такой стала... Нет, насчет того, что ее борьба с Барановым была только лишь за личное превосходство на форуме для меня секретом не было. Но вот что было делать в той ситуации, если Баранов был гораздо больший русофоб и троцкист, чем Фламенко? Клей пишет: Пробравшись в модераторы форума, мелко гадит патриотам. Но патриотическая часть КПРФ неуклонно растет. Нет переспектив у фламенок. Все это так, но какую роль во всем этом играет горком? Улас хвалил Фламенко, она его помощница как депутата в мосгордуме. Я всегда знал, что в горкоме троцкисты имеют сильное влияние. Эх Улас, Улас... Как ушел из САО, так совсем поддатливый стал, на искушения троцкистов поддается. Клей пишет: А флудящий здесь АБД1 это АБД который пришел на форум КПРФ как либераст еще в то время, когда либерасты надеялись на скорую оранжевую революцию в России. Это мы знаем, АБД известный провокатор. Клей пишет: Все эти "антифа" выражают интересы меньшинств и к борьбе пролетариата не имеют никакого отношения. Ну ничего. Борьба с фламенками еще предстоит серьезная. Ведь я точно знаю, что она на меня Уласу настучать пыталась, говорила, что я фашист и пр. Вот с помощью такого стукачества фламенки и пробираются к руководящим должностям. Пора уже их на место ставить.

Ульяна: Андрюшенька ты не боишься, Что о партии забудет, дело в том, что фамилия председателя партии не всегда в сердцах людей будет воспоминание о партии ..как и само название партии ..я та считаю, Что вы долны каждую возможность использовать, что бы заявить о себе - том, чт вы есть. не смотря... да и еще ..попечатайте календарики с фотографиями Уласа и логотипом они в ходу в городе ...или свисни там на верху кому надо

Ульяна: Спасибо, завтра, то есть сегодян не могу, у отца ДР..извини ... мне казалось 2го? а это что ? Ульяна придешь к нам на Форум 2 февраля (всероссийский форум АГС)

АБД1: Клей пишет: АБД который пришел на форум КПРФ как либераст еще в то время, когда либерасты надеялись на скорую оранжевую революцию в России. Ну а когда либерастов задвинули в дальний угол - в сортир, то либерасты типа АБД начали срочно прикидываться сторонниками коммунистической идеи На форуме КПРФ я уже написал: можно просто в поиске найти мои первые сообщения - и сразу станет ясно, что Клей как обычно врёт. Клей, ты всех собачек-то победил в своем подъезде? :)

Ульяна: Почитайте, может мне пояснит мне, что происходит http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=829428 --------------- Больша просьба, Прекратите обзывать друг друга ... слова адресованные к лицу в первую очередь характеризуют говорящего.. а не проблему.... сейчас меня конечно опять обвинят в леопольдизме, но я вкоторый раз призываю, Давайте жить дружно, по крайне мере, обсуждаемо проблемы и решения, ане тратить время на обзывалки и приклейку лейбаков, слишком много сил на пустое, Слишком коротка жизнь

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: Андрюшенька ты не боишься, Что о партии забудет, дело в том, что фамилия председателя партии не всегда в сердцах людей будет воспоминание о партии ..как и само название партии ..я та считаю, Что вы долны каждую возможность использовать, что бы заявить о себе - том, чт вы есть. не смотря... Дорогая Ульяна! Мы как раз и используем каждую возможность заявить о нашей партии, однако мы оберегаем партию от лжезаявлений, от провокаций. От имени партии должны выступать люди правильные, мыслящие. Ульяна пишет: да и еще ..попечатайте календарики с фотографиями Уласа и логотипом они в ходу в городе ...или свисни там на верху кому надо Это и без нас уже делается, слава Богу, с этим проблем пока нет. Ульяна пишет: мне казалось 2го? а это что ? Ульяна придешь к нам на Форум 2 февраля (всероссийский форум АГС) Если на форуме ты вчера не была, ты многое потеряла. Форум прошел очень хорошо, об этом мы еще расскажем позже.

Ульяна: Гым, кто бы нам еще подскал, где это проходило ... если бы я могла узнать самостоятельно, не задавала бы вопросов.. Андрей, а ты не думаешь, что ГАЗ все таки узнаваем, ладно, не снялись и не снялись, я думаю, что это хорошо... эфир дадут подебатируете ..только не упирайтесь в старые догмы, гибче

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: Андрей, а ты не думаешь, что ГАЗ все таки узнаваем, ладно, не снялись и не снялись, я думаю, что это хорошо... эфир дадут подебатируете ..только не упирайтесь в старые догмы, гибче Ульяна, посмотри соседний раздел. Я ведь о чем калякаю - теперь Зюганов не хочет участвовать в дебатах. Спрашивается тогда, а зачем же он вообще выдвигался, если единственная польза от его выдвижения - это публично выступать и доносить до народа программу. Абсурд получается, да? Это если по факту судить, а на самом деле пропагандистская работа ЦК не интересует вовсе, они просто выполняют заказ по обеспечению явки на выборы, дабы их легитимными признать. Без участия коммунистов явка вообще может быть меньше 50%. Выходит Зюганов, его участие - подставное плечо режиму, без него выборы вообще не состоятся! И ладно, если бы партия с этого что-то получила, но ведь опять старушки бесплатно вынуждены раздавать листовки, а вождям дадут гонорар, вот к чему идет! Нынешние выборы - это машина по обогащению политвождей! Народу выборы ничего не дадут, кроме возведения во власть очередной марионетки олигархического и международного капитала. Поэтому - бойкот, товарищи, только бойкот!

АБД1: АНДРЕЙ С. пишет: Я ведь о чем калякаю - теперь Зюганов не хочет участвовать в дебатах. Спрашивается тогда, а зачем же он вообще выдвигался, если единственная польза от его выдвижения - это публично выступать и доносить до народа программу. Симонянц, ты просто дурак малолетний. Чем меньше дебатов - тем больше роликов. Чего болтаешь о том, чего не понимаешь? Понятно, что нельзя участвовать в таких выборах. Только вот болваны вроде тебя Зюганова выдвинули. Так что теперь не ной.

АНДРЕЙ С.: АБД1 пишет: Чем меньше дебатов - тем больше роликов. Чего болтаешь о том, чего не понимаешь? А-а-а, все ясно - защитничек номенклатуры выискался? И после этого кто-то будет опровергать мой тезис о смычке троцкистов и бюрократов?! Правый и левый уклоны традиционно сливаются в экстазе против честных коммунистов. Вы только одного боитесь - настоящей борьбы за национальное возрождение, действительно гражданского подъема! Троцкисты и бюрократы сегодня - цепные псы режима!

АНДРЕЙ С.: АБД1 пишет: Только вот болваны вроде тебя Зюганова выдвинули. Я с самого начала был против и считаю, что надо было Савицкую выдвигать. Но сегодня и это не нужно, только бойкот.

Ульяна: АНДРЕЙ С. пишет: Ульяна, посмотри соседний раздел. Я ведь о чем калякаю - теперь Зюганов не хочет участвовать в дебатах. - Заставим, Андрей я же об этом, то не знаю.. понимаю, что это оскарбительно, но за ним люди которые его избирали и необходимо каждую минуту использовать с пользой для левых, думаю он будет хорошо смотреть на фоне тех кто остался в гонке Спрашивается тогда, а зачем же он вообще выдвигался, если единственная польза от его выдвижения - это публично выступать и доносить до народа программу. А программа то как ? Доходчива ? Абсурд получается, да? ПОчиму же - сами точно не прочтут Это если по факту судить, а на самом деле пропагандистская работа ЦК не интересует вовсе, они просто выполняют заказ по обеспечению явки на выборы, дабы их легитимными признать. да их и без ЦК признают, еще лучше никто не придет, никто и неузнает какова явка Без участия коммунистов явка вообще может быть меньше 50%. А нижний порог все равно отменили Выходит Зюганов, его участие - подставное плечо режиму, без него выборы вообще не состоятся! Кто тебе сказал ? И ладно, если бы партия с этого что-то получила, но ведь опять старушки бесплатно вынуждены раздавать листовки, а вождям дадут гонорар, вот к чему идет! А вы скажите что печать листовок подорожала и старушкам подарки .. СТАРУШКИ АНДРЮШ БУДУ ЗА МЕДВЕДА ГОЛОСОВАТЬ .. за коммнистоу скорее те кому не чего терять - еще принципиальность покажуть несколько категорий Нынешние выборы - это машина по обогащению политвождей! а они все акие у нас в стране Народу выборы ничего не дадут, кроме возведения во власть очередной марионетки олигархического и международного капитала. ну так еще бы - когда они чего вообще народу могли дать - выборы ..вожди итд.. в итоге эксами станем промышлять Поэтому - бойкот, товарищи, только бойкот! нуну ваше право

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: - Заставим, Андрей я же об этом, то не знаю.. понимаю, что это оскарбительно, но за ним люди которые его избирали и необходимо каждую минуту использовать с пользой для левых, думаю он будет хорошо смотреть на фоне тех кто остался в гонке Понимаешь, Ульяна, нам не должны быть нужна эта жалкая пайка, которую режим оставляет. Не нужна потому, что к следующим выборам не будет и ее (при такой лояльности). Показатель - демократам вообще пайки не оставили. Даже умеренного номенклатурного Касьянова сняли. Ульяна пишет: А программа то как ? Доходчива ? Программа плохая, но и ее уже не донести. Ульяна пишет: да их и без ЦК признают, еще лучше никто не придет, никто и неузнает какова явка Тогда на подлог идти надо, а здесь все законно. Ульяна пишет: А нижний порог все равно отменили Все равно что это за власть, у которой меньше 50% явки. Ульяна пишет: а они все акие у нас в стране Так надо же менять ситуацию!

Ульяна: http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/01/22/society/334538/

Клей: Андрей С. писал: Все это так, но какую роль во всем этом играет горком? Улас хвалил Фламенко, она его помощница как депутата в мосгордуме. Я всегда знал, что в горкоме троцкисты имеют сильное влияние. Эх Улас, Улас... Как ушел из САО, так совсем поддатливый стал, на искушения троцкистов поддается. История такова - группа молодых леваков еще 4 года назад попыталась взять под свой контроль форум КПРФ, организовала "Интернет-первичку", а затем некое обьединение москвичей-леваков. Затем Анна начала бегать и пробивать московский филиал коммунистического форума. А так как в московском горкоме в основном старые пердуны, а старые пердуны всегда склонны к мазохизму и активность "молодых коммунисток" их очень возбуждает, то они конечно клюнули и дали зеленый свет открытию форума "Комстол" не вникая о том, какая политическая ориентация у "молодой коммунистки". Да и сам столичный горком либерастичен. Вот и превратился форум Комстол в рупор троцкистов - интернационалистов - антифашистов - а по нашему просто либерастов прикрывающихся коммунистической фразой. "Я это все конечно понимаю как обостренье классовой борьбы". Борьбы внутри партии между двумя противоборствующими группами в КПРФ, между русскими патриотами и интернационалистами - антифашистами. Андрей с пишет: Ну ничего. Борьба с фламенками еще предстоит серьезная. Ведь я точно знаю, что она на меня Уласу настучать пыталась, говорила, что я фашист и пр. Вот с помощью такого стукачества фламенки и пробираются к руководящим должностям. Пора уже их на место ставить. Фламенки - это мелочь - моськи, которые без поддержки уласов никчемны. Может она проявила себя как автор тем ? Нет! Может она имеет четкое мировоззрение ? Нет! Так что такие могут только гадить. Бороться надо, бороться упорно! Ведь еще 5 лет назад интернационалисты - антифашисты царили всюду а о Русском социализме и проблемах Русского большинства нельзя было даже и заикнуться, а сейчас уже и на сьездах КПРФ эти вопросы поднимаются и даже решаются. Так что все равно мы этих фламенок и прочих абд, всех этих защитников меньшинств загоним под лавку.

АНДРЕЙ С.: Клей пишет: История такова - группа молодых леваков еще 4 года назад попыталась взять под свой контроль форум КПРФ, организовала "Интернет-первичку", а затем некое обьединение москвичей-леваков. Затем Анна начала бегать и пробивать московский филиал коммунистического форума. А так как в московском горкоме в основном старые пердуны, а старые пердуны всегда склонны к мазохизму и активность "молодых коммунисток" их очень возбуждает, то они конечно клюнули и дали зеленый свет открытию форума "Комстол" не вникая о том, какая политическая ориентация у "молодой коммунистки". Да и сам столичный горком либерастичен. Вот и превратился форум Комстол в рупор троцкистов - интернационалистов - антифашистов - а по нашему просто либерастов прикрывающихся коммунистической фразой. Я внимательно читаю сайт комстол, но как раз в нем сильного троцкизма не обнаружил. Например он подключен с "Кольку патриотических ресурсов", тогда как сайт кпрф.ру этого не сделал, а подписался на оранжистское "Кольцо оппозиционных ресурсов" (при Баранове). То если комстольцы троцкисты, то замаскированные, латентные. Клей пишет: Ведь еще 5 лет назад интернационалисты - антифашисты царили всюду а о Русском социализме и проблемах Русского большинства нельзя было даже и заикнуться, а сейчас уже и на сьездах КПРФ эти вопросы поднимаются и даже решаются. Так что все равно мы этих фламенок и прочих абд, всех этих защитников меньшинств загоним под лавку. Лет 5 назад помню, но тогда русофобия, троцкизм и еврейский национализм процветал в СКМ, а на съездах КПРФ продолжали говорить о Русском вопросе. Загнать под лавку можно, но вот что делать с недалекими секретарями, которые не способны разглядеть троцкизм и диверсионную работу фламенок? На съезде СКМ помню у секретарей горкома КПРФ была позиция такая: ну есть троцкисты, ну и ладно, пусть живут себе своей жизнью, главное, чтобы в дни манифестаций рядом с Геннадием Андреевичем они в строю стояли". То есть ставка делается не на мысль, не на идеологию, а на стадо!

Ульяна: А ввв.москрпф.ру, чей сайт?

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: А ввв.москрпф.ру, чей сайт? не слышал о таком, надо посмотреть.

Клей: Андрей С. пишет: Я внимательно читаю сайт комстол, но как раз в нем сильного троцкизма не обнаружил. Например он подключен с "Кольку патриотических ресурсов", тогда как сайт кпрф.ру этого не сделал, а подписался на оранжистское "Кольцо оппозиционных ресурсов" (при Баранове). То если комстольцы троцкисты, то замаскированные, латентные. А тогда надо поточнее определиться в понимании термина "троцкисты". Я это понимаю так - это люди отрицающие наличие национального обьединения людей и на первое место ставящие классовое обьединение, это те кто отрицает приоритеты типа "приоритет интересов страны", "приоритет интересов большинства над меньшинствами", это интернационалисты мечтающие о мировой революции. Троцкизм это фактически движение меньшинств прикрывающееся комфразой. Интернационализм им нужен только для уравнивания меньшинств с большинством.

Wershist: Очень четко изложено.

АНДРЕЙ С.: Клей пишет: А тогда надо поточнее определиться в понимании термина "троцкисты". Я это понимаю так - это люди отрицающие наличие национального обьединения людей и на первое место ставящие классовое обьединение, это те кто отрицает приоритеты типа "приоритет интересов страны", "приоритет интересов большинства над меньшинствами", это интернационалисты мечтающие о мировой революции. Троцкизм это фактически движение меньшинств прикрывающееся комфразой. Интернационализм им нужен только для уравнивания меньшинств с большинством. Согласен. Но, повторюсь, на комстоле все же появляются и материалы в патриотическом духе и к тому же комстол подписан на кольцо патриотических ресурсов. Я в принципе тоже думаю, что это мимка до поры до времени. Вот что я могу точно сказать, так это то, что у комстола тактика классически троцкистская. А именно - Троцкий ведь по большей части не примыкал ни к большевикам, ни к меньшевикам, а проводил третью самостоятельную линию, чтобы захватить власть самому со своими сторонниками. То же самое делают и те, кто объединяются вокруг Фламенки. Я когда об этом написал на комстоле, Фламенко сразу начала паниковать и даже оправдываться - мол как это мы захватим власть, кто это придумал и пр. Будем наблюдать, но пока придерживать. А в решающий момент будет ясно, кто с кем и вот тогда-то мы выступим по полной программе.

Ульяна: Только Троцкий провалился по полной программе и спровоцировал виток дальнейших событий, а так же ... и приближение послушной сермяги к столц господина... вот это чье ? http://moskprf.ru/index.php

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: вот это чье ? http://moskprf.ru/index.php Я правда не знаю, видимо в противовес фламенкам создали. Форума там к сожалению нет, так чтобы откровенно покалякать можно было о генезисе сего проекта. В общем будем наблюдать. Наше дело правое.

АНДРЕЙ С.: Ульяна пишет: Только Троцкий провалился по полной программе и спровоцировал виток дальнейших событий Ну вы не думайте, что нынешнее неотроцкистское подполье не провалится. Они сегодня пользуются кризисом, выявляют действительно существующие недостатки руководства КПРФ (а недостатков этих столько, что хоть великую сталинскую инквизицию восстанавливай), используют противоречия для победы. Некоторые считают, что ничего мол страшного, а может и правда дать мол им карты в руки, пусть мочат бюрократов и сами руководство захватывают. Но нет, на это нельзя идти, поскольку это есть клятвопреступление хотя бы по той причине, что от троцкистов будеи гораздо хуже, чем сегодня. Подобная ситуация уже имела место в 2004 году, когда мы боролись с бюрократами в СКМ. Тогда троцкисты нам тоже говорили: ребят, ну вы молодцы, боритесь и мы тоже против бюрократов, так давайте с нами! Мы тогда четко заявили, что в одной упряжке с троцкистами вести борьбу не будем, поскольку знаем, чем подобная "сделка с дьяволом" может кончится - даже самому товарищу Ленину она обошлась в миллионы напрасно загубленных советско подданных. Мы на одни и те же грабли наступать не стали и боролись в одиночку, маленькой горсткой, но зато честно, не поступаясь принципами и не рискуя, что сионо-троцкисты возьмут верх. Сегодня такая тактика тоже верна - и на данном форуме мы тоже относительно узкой группой пытаемся вымещать всю гниль из патриотического движения, но не вышвыривая наглядно, а утверждая свои принципы. Если бы мы вляпались в троцкизм, мы бы сейчас писали не от имени форума "Антиглоб" - "Третий Фронт Империи", а в рамках троцкистской микросекты. Над нами смеялись бы и бюрократы имели бы все козыри для того, чтобы сохранять свое влияние в партии. Троцкизм - это сегодня оборотная сторона бюрократии. Бюрократы всегда обосновывают свою монополию опасностью троцкизма, говорят - смените нас - придут вот эти! И они действительно правы. Так вот и давайте бороться честно, не становясь под сионо-троцкистскую символику, пусть они говорят где-то правильные вещи, но их программа не может быть нашей программой.

Wershist: АНДРЕЙ С. пишет: хоть великую сталинскую инквизицию восстанавливай Обязательно надо, только на современном техническом уровне, и бить (теперь это возможно) не по принципу "лес рубят - щепки летят", а "адресно" (любимое слово "реформаторов", вот пусть и получат).

Wershist: вот это чье ? http://moskprf.ru/index.php По расцветке что-то красно-голубое, ы?

Ульяна: Wershist пишет: По расцветке что-то красно-голубое, ы? Не знаю и форум там был, только хиленький и насчет цвета я вас спрашиваю почитайте если хотите http://smitrich.livejournal.com/532261.html

Ульяна: http://www.moskprf.ru/phpBB/viewforum.php?f=1&sid=9efddd7095b835a56803865b707c4c58 у меня глюк http://www.moskprf.ru/phpBB/viewtopic.php?t=4

777: Международный банк Азербайджана. Бугога!!!

Ульяна: http://www.mezhdunarodnik.ru/ АНдрей мне кажется чтото для тем может пригодится вам посмотри если хочешь

Клей: АНДРЕЙ С. пишет: Подобная ситуация уже имела место в 2004 году, когда мы боролись с бюрократами в СКМ. Тогда троцкисты нам тоже говорили: ребят, ну вы молодцы, боритесь и мы тоже против бюрократов, так давайте с нами! Чтобы бороться с троцкизмом надо понимать его суть. Троцкизм это ведь не учение, не течение, не мировоззрение. Это просто еврейское подстрекательство дестабилизации чего-то существующего условно назвали троцкизмом. Троцкий - это ведь никакой не классик какого-то учения. Это просто еврей. И от этого надо исходить в обьяснении троцкизма. Евреи, являясь паразитирующим этносом, внедряясь в какую-либо нацию, стараются дестабилизировать обстановку в стране, подстрекают к революции, причем неважно к какой - буржуазной, "цветной", социалистической, коммунистической. Им важно дестабилизировать обстановку, а затем на плечах победителей пробраться во власть и в ключевые сферы экономики. Троцкий ведь на баррикадах не сражался и вдруг как черт из табакерки оказался в верхних эшелонах власти, а затем уже начал подстрекать к "мировой революции" - еврейского глобализма захотелось думал что нахаляву пройдет. Тут еще надо понять почему молодые леваки так легко становятся троцкистами. А для этого надо знать психологию молодежи. Во - первых, молодежь досемейного возраста всегда склонна к необычности, к новизне, то-есть ко всему, что вызывает эмоции, подстегивает "адреналин". Подстрекатели всех мастей это знают и подталкивают молодежь к экстремистским действиям. Молодежь является пушечным мясом любых революций и потрясений. Во - вторых, молодежь досемейного возраста нередко склонна конфликтовать с обществом - с большинством. В молодом возрасте очень трудно привыкают к ограничениям, к правилам. Сколько пинков, шлепков и подзатыльников надо затратить чтобы из молодого необьезженного жеребчика или телки получился нормальный гражданин общества. А троцкизм как раз и расчитан на молодых необьезженных оболтусов и дур. Вот почему все эти молодежные левые движения типа СКМ, лимоновцев и проч. рано или поздно скатываются в троцкизм. Вообще-то есть хороший индикатор принадлежности - признает ли принцип приоритета интересов большинства или нет. Причем надо понимать, что такое "большинство". Во-первых, большинством надо считать только трудящееся большинство. Природа так устроена - есть трудящееся большинство и есть нетрудовые меньшинства. Во-вторых, большинство надо рассматривать только в пределах страны. В общем соблюдайте принцип приоритета большинства и никогда не ошибетесь.

Ульяна: Клей, у нее та же обострено чувство справедливости и жажжа деятельности безусловно присуствиует во всем впрочем теперешнняя помоему другая - конформисты .. ----------------- http://top.rbc.ru/politics/05/02/2008/139233.shtml -

У-на: Жесткая зачистка среди путинских идеологов 1 Февраля 2008 Версия для печати Отправить ссылку другу В кругах путинских идеологов, людей, которые в течение долгих пяти лет обслуживали самые разнообразные нужды режима, произведены массовые увольнения. Увольняют жестко, без выходного пособия, тем самым показывая "вы больше не нужны". Началось с зачистки "Наших" и других массовых молодежных обслуживающих движений, а закончилось увольнением "штучного товара" - личных публицистов, которые придумывали за Путина его идеологию. Вчера Глеб Павловский разогнал "Русский журнал", где получали деньги основные кадры, которые зовутся "кремлядью".Алексей Чадаев, автор основного труда о Путине "Путин. Его идеология",оказался в числе уволенных. Конечно, все уволенные из "Русского журнала" получали деньги от режима не в одном пункте кормления, а в нескольких. В частности, Алексей Чадаев харчуется еще и в "Общественной палате", членом которой он является до сих пор. Но все равно происходящее обидно ударило верных сатрапов по лицу. В частности, Чадаев написал у себя в сайте: "Первое в истории увольнение действующего члена Общественной Палаты РФ с основного места работы, с формулировкой “за аморальную связь с путинским режимом”. Надо сказать, что Глеб Павловский сильно обогатил кадрами оппозиционные ресурсы: все, кто сегодня работает на Невзлина (в частности, Марина Литвинович), на Станислава Белковского ( Вл.Голышев и другие) - это все люди, которых Павловский пропустил через горнило своих многочисленных структур, а потом...потом они почему-то резко завернули в другой барак. Предрекают и Алексею Чадаеву, идеологу и толкователю бредятины под названием "суверенная демократия", также уход в русло оппозиционной журналистики - к Белковскому, например. ИНС (Институт национальной стратегии Белковского) и ФЭП (Фонд эффективной политики) - это две такие перебрасывающиеся объедками помойки, - пишет один из юзеров ЖЖ (Слава Макаров)"перековка кремлевских сосок в оранжевую чуму и наоборот" - Хотя предпочел бы более мягкую формулировку. Ну типа "обмен кадрами между этими коллективами не является чем-то необычным"

У-на: Андрюх, она столько народу перебанила, не пулеметчица ваша, не серьезно как то, мне кажется товарища сильно выросла в своих глазах..

АБД1: Клей пишет: Это просто еврейское подстрекательство дестабилизации чего-то существующего условно назвали троцкизмом. Ещё не легче. Клей, давай уж ты лучше про собачек пиши, а то как во что серьезное залезешь - так и становится всем видно, какой ты болван. Не, про собачек у тебя определенно лучше получается :))

У-на: http://rutube.ru/tracks/303219.html?v=1c48cd0d7f3aa6db30b485564e7222c2

Клей: Ульяна пишет: Клей, у нее та же обострено чувство справедливости и жажжа деятельности Чувство справедливости - противоречивое понятие. Справедливость по отношению к троцкистам и прочим "антифа" оборачивается несправедливостью по отношению к Русскому большинству. Идет борьба где нет места "чувству саправедливости". Сейчас главная задача борьбы - изгнать из комм. движения всех этих троцкистов, "антифа" и жидоподобных интернационалистов - хотя это все одна и та же публика.

У-на: Андрюх, сегодян оопять людей в Мосве убивали, теток и деток, метны, местный холуй и строители, последний клоче к земли рвали ..

Клей: У-на пишет: сегодян оопять людей в Мосве убивали, теток и деток, метны, местный холуй и строители, последний клоче к земли рвали .. Против "точечной застройки" а фактически против урезания жизненного пространства москвичей понаехавшим ворьем бороться можно только коллективными действиями а не просто каждый двор за себя. Создать общество защиты от "точечной застройки" с условием, что все члены этого общества солидарно выступают за защиту любого двора. А солидарные действия народа могут быть в разных вариантах, вплоть до того, что сделать территорию ненпригодной для строительства. Солидарное большинство - великая сила! Допустим собралось 10000 чел и каждый принес и бросил на территорию по 10 камней, и эту территорию всю жизнь очищать придется а не строить. Да и много других вариантов при которых из огромного количества малых действий складывается огромное воздействие.

Daredevil: Клей пишет: Против "точечной застройки" а фактически против урезания жизненного пространства москвичей понаехавшим ворьем бороться можно только коллективными действиями а не просто каждый двор за себя. Создать общество защиты от "точечной застройки" с условием, что все члены этого общества солидарно выступают за защиту любого двора. Да такое движение уже есть. Рекомендую ознакомиться с реальностью :-).

У-на: Клей, да точечная, не точечная, здесь и при комплексной тож самое получается... самое эффективное один раз, знаю был, приехали строители и их ночью сожгли, все больше никто, не разу, местные власти молчек, 10 камней каждый для техники это фигня, ты еще счета за воду посмотри, они ж на нас стройки вешают.. и что, Клей? что ? У Буша 20 миллионов долларов, у мера 6 миллиардов, думаешь ты переплюнешь, что бы построить, чтото Песину грузовечек с купюрами подвозят, потом делай, что хочешь, страшно успешный бизнес на крови ...только передать свою Громову и пусть армия с решает, можно по отсуствующим дорогам проехать или как, в 2009 году последнюю воискую часть выведут-связь, потом московкую защиту аннулируют с воздуха и полетят над нами самолетотакси.. в городе без дорог парковок и воздуха, ну очень акутально, а потом с земли нас подожмут, понаехавшие, город на половину не наш, Живет кто непонятно, жкх квартир с умерших жителей наворовала, Х.З кому сдала, а те теперь живут и в ус не дуют, за жкх не платят, за квартиру тоже.. нанимают наших откуда нить с нижнего новгорода, что б те платежки им заносили, ага, щас размечтались, что упало, то пропало...

Wershist: Булыжники нужны, но только "булыжники пролетариата", т.е. не складывать их надо, а метать. И здесь годятся в том числе летучие отряды отчаянных ребят.

У-на: ты мне еще вооружится шпалами предложи и помахать, я не пролетариат.. может постоишь на одной ноге, за другую дерну, кандидаты известны .. ---------- запомни, все к концу идет, по крайне мере в водоразделе реки Мосвы реки - Оки, инфрастуктцра старая - все гикнется в любой момент и никакое обнвление электросетей не поможет, электричество пить не возможно ... сравни как 270 миллионов в штатах - 20 в нью йорке - и это не столица а город на бегеру океана, 140 миллионов в Росссии -20 миллионов / реально/ в Столице, город на искусственном канале держится .. думай к чему - в 20 миллионов молодых работоспособны в одну точку на карте 1/7 суши запихивать и обездвиживать ..

У-на: Лидера АКМ Сергея Удальцова похитили сотрудники УБОП 14 февраля произошло фактическое похищение лидера АКМ, координатора Совета инициативных групп Москвы Сергея Удальцова. Утром Удальцов получил информацию о том, что в Северо-Западном административном округе (СЗАО) на проспекте маршала Жукова, 19 разгорается очередной конфликт, связанный с незаконной «точечной» застройкой. После этого лидер АКМ незамедлительно выехал на место событий, чтобы поддержать жителей. Однако добраться до места событий ему не удалось. Недалеко от дома Удальцова догнала темно-синяя иномарка, и из нее выскочили двое молодых людей, которые затолкали лидера АКМ в машину и повезли в неизвестном направлении. На просьбу представиться молодые люди ответили, что они являются сотрудниками УБОП ЮАО г. Москвы и у них есть указание задержать Удальцова, однако свои служебные удостоверения они не предъявили. Вскоре выяснилось, что Удальцова везут в ОВД «Зябликово» в связи событиями, произошедшими 5 февраля на Ореховом проезде, 41. Напомним, что тогда жители Орехового проезда провели массовый сход в виде встречи с депутатом Мосгордумы Сергеем Митрохиным в знак протеста против начавшегося «точечного» строительства у них во дворе. В конце схода милиция задержала несколько местных жителей якобы за проведение несанкционированного митинга. В ОВД «Зябликово» лидера АКМ встретили крайне агрессивно. Дежурный по ОВД отказался предъявить Удальцову протокол административного задержания, а затем в нарушение норм Кодекса об административных правонарушениях произвел личный досмотр Удальцова. На все возражения лидера АКМ дежурный ответил лаконично: «Если вам что-то не нравится, то сейчас на вас наручники наденем». После этого Удальцова поместили в КПЗ, где продержали более 6 часов без предъявления каких-либо обвинений. Наконец, около 17.00 Удальцова отвели в кабинет начальника ОВД «Зябликово». Начальник ОВД долго расспрашивал лидера АКМ о целях деятельности Совета инициативных групп, о конфликте на Ореховом проезде, 41 и т.д. В ходе беседы начальник ОВД неоднократно намекал Удальцову на нежелательность продолжения протестных выступлений жителей района, особенно в преддверие выборов президента. Характерно, что за спиной начальника ОВД висел огромный портрет товарища Сталина. После завершения беседы Удальцову было предложено подписать явно сфабрикованный протокол об административном правонарушении, в котором было указано, что 5 февраля Удальцов участвовал в «несанкционированном митинге». Лидер АКМ категорически отказался подписывать данный «липовый» протокол и потребовал вызвать его защитника Юрия Падалко, однако это требование было проигнорировано. Верхом цинизма «правоохранителей» стало предъявление Удальцову второго протокола об административном правонарушении, - это произошло перед самым выездом в мировой суд. В этом протоколе было указано, что «Удальцов во время пребывания в ОВД «Зябликово» громко выражался нецензурной бранью». Естественно, лидер АКМ отказался подписывать данный подложный протокол, после чего его повезли в мировой суд. В суде Удальцова уже ожидал его защитник, известный правозаступник Юрий Падалко, который узнал о случившемся из новостей. Однако судебный процесс так и не состоялся. Мировой судья Митаева попыталась начать рассмотрение дела по существу, однако сразу же столкнулась с ненадлежащим оформлением материалов дела, переданных из ОВД «Зябликово». В итоге, судья была вынуждена вернуть дело в ОВД для исправления допущенных «неточностей», а Сергея Удальцова – освободить. Лидер АКМ расценивает случившееся 14 февраля – как уголовное преступление властей, сфабриковавших заведомо подложные материалы административного дела. По этому поводу Юрий Падалко готовит заявление в ГУВД г. Москвы и в прокуратуру. Как мы видим, давление на Совет инициативных групп возрастает с каждым днем. И это значит, что Совет – на правильном пути. P.S. Тем временем, в ходе состоявшейся 14 февраля акции протеста около 50 жителей дома №19 по проспекту Маршала Жукова заблокировали въезд во двор для приехавшей в сопровождении милиции строительной техники. На место противостояния прибыли префект Северо-Западного округа и глава управы, которые попытались уговорить жителей не мешать застройке, однако переговоры не увенчались успехом. После того, как префект и глава управы уехали, сотрудниками милиции были задержаны три женщины, участвовавшие в акции. Причем, одна из задержанных была избита милиционерами, а другую - пожилую женщину - волокли в автобус прямо по земле. Кроме того, в ходе противостояния один из жителей был сбит подъемным краном. Пресс-служба АКМ http://avangard.fastbb.ru/?1-0-0-00003623-000-0-0-1203049706 Цитата: «Точечный» удар … … в глаз нанес в День Святого Валентина офицер, майор УВД СЗАО Фирсов Анатолий Владимирович кандидату в депутаты муниципального Собрания «Строгино» Ане Новолодской. А также – в грудь, в живот. Завалил на сиденье «Газели» и начал бить. Просто так, без повода. Дело было так. 14 февраля с утра во двор ул. М. Жукова, 19 появились 100 милиционеров, на 10 авто, в т.ч. 6 «Газелей», спецэвакуатор, МЧС и префект Козлов. Надо было срочно огородить двор под благое дело – строительство детского садика. Правда, рядом 7 детских садиков и 3 из них под снос, на это уже другое дело. На этих местах новые детские садики строить не будут. Эти места проданы под торгово-развлекательные центры. Есть Постановление Правительства Москвы № 104 по которому нужно строить детские садики на тех местах, где они уже стояли. Ссылаясь именно на это Постановление, и больше ни на что – никакого Постановление Правительства Москвы о строительстве детского садика во дворе ул. М. Жукова, 19 в помине нет, как нет и проектно-сметной документации на строительство – префект Козлов с дружиной и явились. Строить детский садик там, где его и не было. Чтобы землю, где они есть продать. Жители, человек 60, кричали, возражали, ложились под КАМАЗ, их волочили по земле. Впрочем, все это вы видели по телевизору. И вся эта милицейская «бригада» в полном составе, стянутая со всего округа, стояла до ночи! Очевидно, кроме двора ул. М. Жукова, 19, хулиганов в СЗАО нигде нет. И остались на ночь, надув палатку МЧС. Аню, как активистку Совета инициативных групп против «точечной» застройки, взяли, когда она стояла в стороне. Аня хорошо известна милиции СЗАО по ул. М. Бирюзова,41 и занимается освещением в прессе. Майор Фирсов А.В. бил ее уже в машине, без всякой на то объективной необходимости. Молодой еще человек. Что он так ради строителей старается, непонятно. Этому факту, со стороны жителей, есть два свидетеля: Евсюкова Т. и Илюхина С. и медицинское освидетельствование. Служебное расследование и публикацию своего славного имени на весь СЗАО майор Фирсов А.В. себе обеспечил. В нарушение закона Аню, кандидата в депутаты, задержали и удерживали 8 часов без санкции прокурора. В отделении жители подслушали разговор, что ей хотели подбросить наркотики. Возили в суд и очень хотели посадить суток на 15. Выводы: 1. Строительные бои гремят уже на подступах к Строгино; 2. После событий в Ангеловом пер. и на М. Бирюзова власть сильно поумнела. Она начинает выступать такой, какая есть на самом деле - хищной, агрессивной, беззастенчивой. Если они сейчас, перед выборами, не стесняются, то что-то будет весной? http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=22669&pid=250837&st=230&#entry250837

АНДРЕЙ С.: 777 пишет: Международный банк Азербайджана. Бугога!!! Может бабло заодно решили получить за рекламу?.. Эту фотку я распечатаю и на первичке покажу - как раз из окружкома штабрук по выборам прийти должен. Ульяна пишет: http://www.mezhdunarodnik.ru/ АНдрей мне кажется чтото для тем может пригодится вам посмотри если хочешь Ульяна, спасибо! Ресурс интересный, просто времени на все не хватает, по возможности сама тоже темы открывай. Насчет Удальцова - да, власти беспредел творят и просто наглеют на глазах. Но вот я думаю, что зря этот Совет инициативных групп в таком виде создан. Если уж создали, то надо так, чтобы комар носа не подточил - не подставляться. А на политическом поле хорошо бы Удальцову вместо АКМ создать бы какую-нибудь народную социалистическую партию, которая боролась бы за права угнетенных вместе с КПРФ и другими левыми и патриотическими организациями. Это мое мнение.

У-на: Андрей, лучше найди интервью азейрбаджанкого нефтянника - который сказал, что московские богатые, могут продать квартиру и в Тверь уезжать.. на Свободе должно быть, по тиви его показывали ... маловероятно, что это реклама конечно, скорее случайность..иначе бы ее давно выставили на обозрение.. хоть бы ради приличия чтонить русским принадлежащие построили... в городе, не одного центра нет, принадлежащего русской нации

АНДРЕЙ С.: У-на пишет: хоть бы ради приличия чтонить русским принадлежащие построили... в городе, не одного центра нет, принадлежащего русской нации Конечно нет и не будет, если Лужков руководит.

У-на: Андрюш, меня поражает, на ремонт в больнице денег у Сельцовского нет, а на новое офисное здание на голове у бвшего дома пионеров, перекрывающем подъезды к Боткинской больнице, школе и налоговой, деньги есть.. это как называется... а ко мне, то что с этим .. что я могу сделать? такого маразма не Париже, не в Риме не в других Столицах мира, не видела..поразительная наглость ..строют второгой город прямо на головах у людей, за столько лет не тебе капремонтов не дорог, одни вонбчие палатки на каждом углу и парковки коммерческие для себя любимого, а жителям шиш во, себе, снова себе, опять себе, это мне по братски, это мне по дружески, мало в них во всех стреляли ...недоходит чтоль? .. или это безнаказанности ?

АНДРЕЙ С.: У-на безнаказанность чиновников жуткая, просто беспредельная. Я думаю, что Путин сам уже жалеет о том, кого он возвел наверх. Ельцин хоть малость отодвинул эту публику от кормушки, а при Путине чиновничишки наглеют на глазах. Один мой товарищ ходил к одному чиновнику среднего уровня как раз по проблемам застройки и заявил ему уходя: вы что думайте, вы такие всесильные, с вас ведь все равно за это когда-нибудь спросят? На что чиновник со слащавой улыбочкой спросил: "Кто-о спро-сит? На-арод, чтоли, хе-хе...". Вот так!

У-на: Андрюх, если ты хочешь знать мое личное мнение, мне не при ком здесь хорошо не было и уже никогда не будет я всем и всеми здесь брезгую ------------------------------------------------- извини, пойду

АНДРЕЙ С.: У-на пишет: Андрюх, если ты хочешь знать мое личное мнение, мне не при ком здесь хорошо не было и уже никогда не будет я всем и всеми здесь брезгую Здесь это где? В стране? А где ты думаешь хорошо тебе было бы?

У-на: Здесь это в Караганде-Зажопинской Андрюш, да какая теперь разница, где было..

У-на: Андрюх, а в больничке все смирненькие лежат и сроители и думцы медведвские, никому нитроглицеринчика не дают вовремя, даж в реанимации... видать прикрыть решили бесплатную медицинку

АНДРЕЙ С.: У-на пишет: Андрюх, а в больничке все смирненькие лежат А ты откуда знаешь? )))

У-на: да ..так..пробегало... Андрюх - инфаркты у 26-35 летних как тебе нравятся ?

АНДРЕЙ С.: У-на пишет: да ..так..пробегало... Неужели? У-на пишет: Андрюх - инфаркты у 26-35 летних как тебе нравятся ? Об этом читайте книгу профессора И.А. Гундарова, он указывает, что за годы "демократии" резко возросло число сосудистых заболеваний именно у молодежи, потому что сказывается психологический климат в обществе, нестабильность и неуверенность в завтрашнем дне.

У-на: Товарищ Андрей, сердце любит кислород и движение, в Москве его нет ..

Antiglob: У-на , АНДРЕЙ С. Обменяйтесь почтой, или телефонами – так удобней. Кому интересен ваш бред?

АНДРЕЙ С.: Antiglob пишет: Обменяйтесь почтой, или телефонами – так удобней. Кому интересен ваш бред? Не все привыкли писать официозным языком. Может У-на - человек из народа, а у нас народный форум. И кстати У-на дельные вещи говорит, она молодец. Просто сумбурно бывает, но считайте, что у нас тут интернет-митинг.

У-на: Antiglob пишет: У-на , АНДРЕЙ С. Обменяйтесь почтой, или телефонами – так удобней. Кому интересен ваш бред? Тебе.. запоминай: тебе не ведомо, как нам удобно

У-на: АНДРЕЙ С. пишет: Не все привыкли писать официозным языком. Может У-на - человек из народа Несомненно из народа, а ты потомственный антиглобалист-коммунист спустился с вершин к электоральному большинству ?:-) Воспросики тогда напрашиваются ) Андрей, прекрасный город, однако как судьба печальна некоторых мест, моё сердце плачет..помнишь ыло вемя американсканцы пытались не пустить на свой рынок японские машины и чтото с пошлинами там крутили или с колличеством ? http://egland.livejournal.com/93045.html

АНДРЕЙ С.: У-на пишет: Несомненно из народа, а ты потомственный антиглобалист-коммунист спустился с вершин к электоральному большинству ?:-) Ну раз Antiglob пишет, что "ваш бред не интересен", значит он все же на ступеньку выше электората. У-на пишет: Андрей, прекрасный город, однако как судьба печальна некоторых мест, моё сердце плачет..помнишь ыло вемя американсканцы пытались не пустить на свой рынок японские машины и чтото с пошлинами там крутили или с колличеством ? http://egland.livejournal.com/93045.html Это ты о Москве?

У-на: АНДРЕЙ С. пишет: Ну раз Antiglob пишет, что "ваш бред не интересен", значит он все же на ступеньку выше электората наоборот, раз читает, значит ниже .. а раз говорит .. впрочем, здесь к месту = дурак непоймет, умный промолчит.. ---------------- о Москве поздно уже, похоронено ..

У-на: http://www.infuture.ru/index.php?news_tag=nano "Олимпийский" передел собственности Землю и жилье будут изымать по прихоти представителей власти 12 марта 2008 В конце прошлого года и в начале 2008-го мэр Москвы Юрий Лужков внес в Мосгордуму сразу несколько законопроектов: "О внесении изменений в "Жилищный кодекс", в "Земельный кодекс" и в "Закон о введении в действие "Земельного кодекса". После принятия Мосгордумой Постановления о законодательной инициативе, они будут направлены в Государственную Думу. И, как надеются в мэрии, будут одобрены. В чем же суть данных законопроектов? Вместо разрешения возможных конфликтных ситуаций новые законопроекты только обострят их Действующий сегодня Жилищный кодекс и Закон о его введении в действие, Земельный и даже Градостроительный кодексы при изъятии земли у собственника в интересах государства ограничивают права представителей органов власти и требуют согласия собственника. Мэр предлагает упростить процедуру изъятия земли не только для государственных, но и для городских нужд, среди которых и жилищное строительство. Кроме того, он хочет фактически лишить ТСЖ права оформлять за собой дворовую территорию. И эту землю, изъятую у москвичей могут отдать под любое строительство, при этом речь уже не будет идти о точечном строительстве. Ныне мэрия лелеет более масштабные планы – реконструкцию целых районов. И тут речь уже пойдет о районах с многоквартирными домами. И все это будет делаться якобы во имя государственных нужд. А куда потом пойдут новые дома, на продажу или очередникам, это уже другой вопрос. То есть ваш дом могут снести просто для того, чтобы на его месте построить другой дом. Сначала нас облагоденствовали, дав нам право собственности, теперь пытаются законодательно ее ограничить, хотя фактически наши права и так ограничены по сравнению с правами чиновничества. Достаточно хотя бы вспомнить конфликт, который имел место в московском микрорайоне Бутово. В России уже есть право на резервирование земельных участков под государственные нужды для строительства федеральных дорог, аэропортов, трубопроводов, нужд обороны страны. Случай в Бутово, как видите, к данному перечню никакого отношения не имеет, так как там никаких дорог, аэропортов или объектов обороны строить не собирались. Просто московские власти объявили, что согласно Генплану Москвы земли в Бутово "зарезервированы" под строительство нового микрорайона, и поэтому люди должны покинуть место стройки. Хотя, по мнению экспертов, действующий Земельный кодекс, несмотря на заслуженные претензии, довольно четко говорит о том, что строительство жилья при всей его важности к государственным нуждам не относится. Кроме этого, несмотря на неоднозначность всех законов, в которые мэр хочет внести поправки, они все основаны на публичности принимаемых решений, на необходимости обсуждать их с населением, даже тот же Генплан. Только после этого могут утверждаться планы по строительству или сносу. Правда, в Москве принцип публичности не действует и носит чисто формальный характер. Кроме этого, в настоящий момент в соответствии с российским законодательством предполагается выкуп участка государством по рыночной цене. А если собственник не согласен с предложенной компенсацией, он может провести оценку за свой счет и доказывать потом свою правоту в суде. Но мэра Москвы даже этот вариант не устраивает. Поэтому вполне понятна паника, возникшая вокруг мэрских инициатив и возможных действий властей, особенно после конфликта в Бутово. Ведь так просто объявить о государственных интересах на любом куске земли, чтобы отнять имущество граждан, когда закон не защищает их в полной мере. В 2007 году Россия выиграла право на проведение летней Олимпиады 2014 г. в Сочи. И благодаря этому достижению в конкретном российском городе проблема прав собственности на землю и распоряжению ею обострилась до чрезвычайности. Для того, чтобы интересы граждан, а также их собственность на землю и жилье не помешали демонстрации наших спортивных достижений, Государственная Дума в конце 2007 года приняла специальный закон о том, на каких условиях будет изыматься земля для строительства олимпийских объектов в Сочи и прилегающих территориях. Закон, вступивший в силу с 1 января 2008 года позволяет изымать по упрощенной процедуре также земли для развития города. Поправки Лужкова касаются не только земли под промышленными предприятиями, но и земли, на которой стоят жилые дома О том, что происходит в Сочи сегодня, наслышаны, наверное, все. Здесь оценка рыночной стоимости земельного участка также производится отнюдь не рыночными игроками. Во всех странах мира такие проекты повышают рыночную стоимость земельного участка и способны обогатить их собственников, но не у нас. И выше той цены, которая назначается оценщиками, произведшими оценку по заказу государственных органов, никто ничего не получит. А если за два месяца собственники земли не согласятся со сделанным им предложением, у них ее изымут через суд. Можете себе представить, как напугал жителей Москвы сочинский закон, если их пугает уже существующая практика московских властей. А вот мэр Москвы Юрий Лужков решил воспользоваться созданным прецедентом, и внес поправки к ст. 49 Земельного кодекса России, которые должны значительно упростить процедуру изъятия у частных собственников земель для строительства в городе "объектов социальной инфраструктуры", среди которых и многоквартирные жилые дома. При этом данные поправки касаются не только земли под промышленными предприятиями, но и земли, на которой стоят жилые дома. На сегодня законодательно действует норма, согласно которой, правительство Москвы может изымать землю только по согласию собственника и на его условиях. Новый порядок предполагает условия, которые будут выставлять собственнику в правительстве Москвы. Официально данные поправки прикрываются демагогическими рассуждениями о необходимости увеличения объемов муниципального жилищного строительства, производимого на бюджетные деньги для обеспечения жильем московских очередников, так как земли в городе не достаточно. Такими мотивами можно прикрыть любые нарушения прав тех же самых москвичей. Мы же видим, что очередникам строят жилье за пределами города. Кроме того, что такое в Москве строительство муниципального жилья? Строят как муниципальное, а продают потом, как коммерческое. Ну, на крайний случай, дадут несколько квартир очередникам или бюджетникам, т.е. тем же чиновникам. Если бы это было не так, то учитывая официально объявляемые ежегодно объемы строительства жилья, в городе уже не было бы очередников, стоящих на очереди даже пять лет. В то время, как у нас до сих пор еще есть очередники, вставшие на очередь при советской власти. Необходимость внесения данных поправок также объясняется нехваткой земельных участков для строительства жилья "европейского уровня". Ну всем понятно, что никто не будет строить жилье европейского уровня для очередников... Законопроекты столичного мэра защищают интересы чиновничества Сегодня у жителей есть формальная возможность обратиться в суд в случае угрозы изъятия у них собственности. После принятия изменений такой возможности у них не будет. Поэтому вместо разрешения возможных конфликтных ситуаций данные законопроекты только обострят их, так как аппетиты московских чиновников безграничны и от изъятия земель в промзонах и под частными домами, они перейдут к изъятию земель под многоквартирными домами. Подобные нововведения по сути ликвидируют частную собственность на землю, и не только в Москве, так как законопроекты будут действовать на территории всей России. Уже сочинский закон об упрощенном изъятии земель, принятый в конце 2007 года, наделал немало шума, так как фактически создал прецедент законного изъятия собственности без обязательного согласия самого собственника. При принятии данного закона обещали, что он будет исключением. После принятия лужковских поправок он станет правилом. И хотя, законы, в которые мэр предлагает внести изменения, имеют свои недостатки и нуждаются в совершенствовании, то, что предлагается не защищает интересы государства и населения. Поправки защищают только интересы отдельного класса чиновничества, принимающего решения. Ключи: Юрий Лужков, Земельный кодекс

У-на: В Шри-Ланке в возрасте 90 лет скончался британский писатель-фантаст Артур Кларк, автор "Космической одиссеи 2001 года" и еще более ста литературных произведений о космосе и океане. NEWSru.com 02:37 В 1999 году королева Великобритании наградила Артура Кларка званием рыцаря Британской империи, и он долгое время был единственным писателем-фантастом, носившим его. Lenta.ru 01:06 В 1954 году Артур Кларк в письме к директору отдела науки американского национального Бюро погоды Гарри Векслеру предположил, что орбитальные спутники можно использовать для предсказания погоды. Telegraf.by 09:41

АНДРЕЙ С.: У-на ты могла бы все же размещать столь разную информацию в соответствующих темах?

У-на: я в темах не разбираюсь, если не нужно сотри ...или сотру ...если чесно у меня от такой градации тем в голове каша .. Вроде я сижу в одной теме, здесь и новости публикую, чужие насколько я понимаю здесь не ходят, если не ко двору, просто стираю

Wershist: Андрей, конечно, это офф-топ, но не флуд, и то сколько терпели. В связи со смертью Кларка вспомнилось, как умирал Шекли: когда будучи на Украине он потерял полис, оказалось, что у семьи великого фантаста... нет денег на лечение! Его лечили на средства, собранные гл. обр. русскими (здесь прежде всего - украинскими, по месту пребывания) почитателями. И подлечили неплохо: умер он при новом обострении болезни спустя без малого год - уже в США. "Смерть писателя в бедности и забвении – сюжет столь классический, что кажется несовременным. Однако о смерти Роберта Шекли не сообщило ни одно из крупных международных информационных агентств. Информация об этом печальном событии появилась на официальном сайте писателя, и эмоциональней всего на нее отреагировали в России – стране, где творчество фантаста имело наибольшее число поклонников" (один из комментариев на смерть писателя). Копытолизьм.

У-на: В Штатах в 80летних у больницу не берут ..возможно есть отдельная страховка какая нить для них..и у нас выход только один, бсплатная медицина и фармакология, иначе, умрет старое крепкое поколение и никаких показателей продолжительности жизни не будет ... необижайтесь я правда разобратся не могу, что у вас к чему, сижу здесь себе тихо и сижу.. надеюсь не мешаю..может Кларк для вас идеологический враг.. и вы его не признаете.. http://malchish-org.livejournal.com/46451.html#cutid1 - а можно вот это выделить в отдельную тему ?

У-на: И.Калабеков Российские реформы в цифрах и фактах Москва, 2007 РУСАКИ 2 УДК 338:31(470+57)(035) ББК 65.9(2Рос)я2 К17 Калабеков И.Г. К17 Российские реформы в цифрах и фактах (справочное издание). – М.: РУСАКИ, 2007. – 288 с. ISBN 978-5-93347-302-2 В книге рассмотрены некоторые основные результаты реформ, проведенных в стране в 90-х годах прошлого века. Показано влияние реформ на экономику страны, демографические показатели, здоровье нации, уровень жизни населения, обороноспособность, уровень преступности. УДК 338:31(470+57)(035) ББК 65.9(2Рос)я2 ISBN 978-5-93347-302-2 Ó Калабеков И.Г., 2007 3 ВВЕДЕНИЕ В книге рассмотрены некоторые основные результаты реформ, проведенных в стране в 90-х годах прошлого века. Показано влияние реформ на экономику страны, демографические показатели, здоровье нации, уровень жизни населения, обороноспособность страны, уровень преступности. Большинство показателей приведено в динамике за годы реформ, многие сравниваются с аналогичными показателями в других странах, в основном – с китайскими. Для большей наглядности ход и результаты реформ в большинстве случаев представлены в виде графиков и диаграмм (около 450) , таблиц (48), которые построены обработкой различных источников информации. Прежде всего, использовались официальные издания Росстата (Госкомстата РФ) разных лет, причем многие графики получены обработкой нескольких изданий. Поэтому, если график или таблица имеют ссылки на Росстат, то использованы официальные издания – статистические ежегодники [1-8]. Многие графики получены обработкой данных ООН, международных организаций (ВОЗ, МВФ, Всемирного банка, ВТО и т.д.), статистических органов и министерств различных государств (Российской Федерации, Китая, Германии, США, Японии, Сингапура и др.). Использованы также публикации в периодической печати, монографии специалистов и др. источники. Конечно, практически нет абсолютно точных статистических данных в тех областях жизни государства, которым посвящена книга. Уровень приближения приведенных данных к действительности зависит от точности, достоверности и правдивости информации в первоисточниках, но часто важны не сами цифры, а тенденции их изменения во времени. Конечно, использованы только источники с открытым для всех граждан доступом. Несмотря на небольшой формат книги, в ней собран значительный объем информации. Представление ее в виде графиков, диаграмм и таблиц позволит читателю самостоятельно сделать выводы, и они могут не совпадать с выводами автора.

Максагор: АНДРЕЙ С. пишет: Ульяна пишет: цитата: вот это чье ? http://moskprf.ru/index.php Я правда не знаю, видимо в противовес фламенкам создали. Форума там к сожалению нет, так чтобы откровенно покалякать можно было о генезисе сего проекта. В общем будем наблюдать. Наше дело правое. Информацию о том, что такое comstol.ru и moskprf.ru можно прочесть здесь, в моем ЖЖ: http://maksagor.livejournal.com/29981.html Я один из тех, кто ведет даный сайт.

У-на: Ё-моё.. ты почитай Андрей, Анна Фламенко Модератор Зарегистрирован: 14.04.2006 Сообщения: 2496 Откуда: ЮЗАО Добавлено: Ср Янв 23, 2008 5:25 pm Заголовок сообщения: -------------------------------------------------------------------------------- Ульяна бан продлен на месяц за обход бана и продолжение флуда. _________________ Наше будущее - социализм! За смелых и честных! За коммунистов! Вернуться к началу прчием за всех, за тех кто уважаем - за тех кого я знаю.. от бардак так бардак Дурачка какая, сама чирикает, сама верит.. тьфу ты е-моё

Wershist: Жалко Ульяну! Все на восстание за отмену бана!

У-на: Озверел, чтоль ?? я уже перестала туда ходить то .. одна фразочка рязанским оставалась .. -------------------------------

Wershist: У-на пишет: Озверел, чтоль ?? Все, не жалко. Бан!!! :)

У-на: Слава тебе яйцам, забанили этот комстол Дважды в одну реку не войдешь -- а у меня уже третий заход.. расслабились отдыхаем

марина мамина: Антифа 1917! Я сегодня первый раз на этом форуме . сначала вроде попала к антиглобалистам, а потом почему то, какая-то непристойная ругачка на религиозные и антирелигиозные темы. Вы мне показались самым разумным и вменяемым из всей этой публики. Я вообще-то обычно только на kprf.ru У меня есть свой сайт www.marinamamina.narod.ru. ,Быть может вам будет любопытно прочитать. Там есть статья " Фашизм, сионизм, христианство, коммунизм" Как вы думаете. где ее лучше обсудить? Подходит ли для этого какая либо из тем этого форума? Я вас нашла на форуме "Красные опричники игумена Зюганова в теме "Анна Фламенко и воинствующий троцкизм" И если подходит, то сможите ли вы ее выложить, чтоб начать тему. я этого делать не умею и как по вашему ее надо для этго сократить или и так можно? с уважением марина мамина

АНДРЕЙ С.: марина мамина приветствую Вас! Не пойму, причем здесь "Антифа1917"? Этот товарищ не является модератором и более того, он забанен как участник. Что касается тем, создавайте любую или обсуждайте в уже созданных темах - мы рады Вас видеть!

N-SOCIALIST: АНДРЕЙ С. пишет: Современный коммунист не может быть воинствующим атеистом и ниспровергателем Русской культуры. Любому уже понятно, что Основы православной культуры - предмет не религиозный, а культурологический (аналогично Русской истории или Русскому языку). И тот, кто выступает против того, чтобы русских (и не только русских) детей в России учили этим предметам - тот враг России. Анна Фламенко конечно не понимает, что говорит, а вот АБД1 злостный провокатор-русофоб-троцкист.Вот что скажу.Если мы хотим страны объединять,то насильное насаждение православия ни к чему хорошему не приведет.Ведь есть достаточно много мусульман.Реально же религия является одним из важных факторов межнациональной розни.А поэтому нам надо идти к атеизму,те кто не согласен - пусть вспомнит сколько русских людей погибло в межнациональных(межконфессиональных)конфликтах.АНДРЕЙ С. пишет: Но вот что пишет в этой же теме даже представитель "правого", националистического крыла Я такой не один! P.S.Почитайте что пишет АНДРЕЙ С.http://www.comstol.ru/forum/viewtopic.php?t=1301Прошу обратить внимание, с какой ненавистью русофобский сайт "Коммунист.Ру" пишет о союзе православных и коммунистов в Молдавии. Примечательно, что президент республики и лидер ПКРМ на стороне православных. То есть - НАШИ люди.Истинные патриоты должны быть за Николая Второго и черносотенцев!Править должна законная и традиционалистская власть (Николай ВторойБольшевики ведь почему удержались у власти? Потому, что в отличии от гуманного народолюбивого Царя, который часто не осмеливался поднять руку на народ, большевики расправлялись с народными выступлениями крайне деспотически.Хотя Фламенко,конечно,тоже хороша!

АНДРЕЙ С.: N-SOCIALIST пишет: P.S.Почитайте что пишет АНДРЕЙ С.http://www.comstol.ru/forum/viewtopic.php?t=1301 цитата: Прошу обратить внимание, с какой ненавистью русофобский сайт "Коммунист.Ру" пишет о союзе православных и коммунистов в Молдавии. Примечательно, что президент республики и лидер ПКРМ на стороне православных. То есть - НАШИ люди. Станислав??? Извиняюсь, не узнал. Не думал, что вы такой атеист, еще удивляет, что Вы считайте действия в рамках закона соглашательством. Иначе действовать просто нельзя, это же очевидно. теперь что касается моих высказываний: Прошу обратить внимание, с какой ненавистью русофобский сайт "Коммунист.Ру" пишет о союзе православных и коммунистов в Молдавии. Примечательно, что президент республики и лидер ПКРМ на стороне православных. То есть - НАШИ люди. Да, был эпизод, когда Воронин защищал православных. Троцкистом его уж никак не назвать. Истинные патриоты должны быть за Николая Второго и черносотенцев! В сравнении с троцко-революционерами - да. Николая Второго свергли жидо-масоны, это всем известно. Править должна законная и традиционалистская власть А как иначе? Ублюдочная троцкатня не должна править, иначе развал. Большевики ведь почему удержались у власти? Потому, что в отличии от гуманного народолюбивого Царя, который часто не осмеливался поднять руку на народ, большевики расправлялись с народными выступлениями крайне деспотически. Да, так и есть - если бы не жестокости троцких, вряд ли красная армия победила бы белую с антантой вместе.

N-SOCIALIST: АНДРЕЙ С. пишет: Да, был эпизод, когда Воронин защищал православных. Троцкистом его уж никак не назвать.Коммунистом тоже.АНДРЕЙ С. пишет: В сравнении с троцко-революционерами - да. Всем известно что Николай 2 всех к тому времени достал,никто защищать его не пошел...Что касается революционеров,то там не одни троцкачи сидели,к тому же объективно революция была нужна.Царизм себе к тому времени полностью изжил.АНДРЕЙ С. пишет: А как иначе? Ублюдочная троцкатня не должна править, иначе развал. Меняем шило на мыло?Нам жидобуржуйская власть по-любому не нужна,равно как и их пособники троцкисты.АНДРЕЙ С. пишет: Да, так и есть - если бы не жестокости троцких, вряд ли красная армия победила бы белую с антантой вместе. А почему слово Красная вы пишете с маленькой буквы?Вы вообще коммунист(национал-социалист) или сторонник нынешней власти?Красная Армия победила из-за того что коммунистические идеи были ближе простому народу,он устал от эксплуатации...По вашей же риторике получается,что лучше бы белые победили,глядишь хорошо бы мы зажили в колониальном рабстве...Да и потом,красный террор был ответом на белый,куда более страшный...

АНДРЕЙ С.: N-SOCIALIST пишет: Нам жидобуржуйская власть по-любому не нужна, При Николае Втором жидобуржуйская власть? Николай Второй - член Союза Михаила Архангеля был и при нем черносотенцы действовали. N-SOCIALIST пишет: А почему слово Красная вы пишете с маленькой буквы? Для меня и белые и красные - одинаково русские люди и нельзя делить нацию. N-SOCIALIST пишет: Вы вообще коммунист(национал-социалист) или сторонник нынешней власти? Я как раз противник нынешней власти. Я - коммунист (не национал-социалист, а скажем так социалист и консерватор). N-SOCIALIST пишет: Красная Армия победила из-за того что коммунистические идеи были ближе простому народу,он устал от эксплуатации...По вашей же риторике получается,что лучше бы белые победили,глядишь хорошо бы мы зажили в колониальном рабстве...Да и потом,красный террор был ответом на белый,куда более страшный... Нет, я считаю, что красная идея правильная, но ее реализация была суровой, из-за того, что всем заправляли троцкисты и экстремисты. А если бы была монархия, мы не жили бы в рабстве, а эволюционировали как Европа в сторону конституционной монархии или парламентаризма. А террор - любой, был трагедией.

N-SOCIALIST: АНДРЕЙ С. пишет: Станислав??? Извиняюсь, не узнал.Я не станислав.АНДРЕЙ С. пишет: Не думал, что вы такой атеист Я еще и не такой атеист! АНДРЕЙ С. пишет: еще удивляет, что Вы считайте действия в рамках закона соглашательством. Иначе действовать просто нельзя, это же очевидно. Кому очевидно?5-й колонне комдвижения?АНДРЕЙ С. пишет: При Николае Втором жидобуржуйская власть?Во-первых русской власти все равно не было(сам НИколай немец),во-вторых полно было немцев(или жидов?)в управлении.АНДРЕЙ С. пишет: Николай Второй - член Союза Михаила Архангеля Мне плевать чей он член!АНДРЕЙ С. пишет: при нем черносотенцы действовали.И что с этого?АНДРЕЙ С. пишет: Для меня и белые и красные - одинаково русские люди и нельзя делить нацию. Классовый мир пропагандируешь?Ты хотя бы вспомни за что воевали белые против патриотов!!!АНДРЕЙ С. пишет: Я как раз противник нынешней власти.А в чем заключается ваша оппозиционность?АНДРЕЙ С. пишет: социалист и консерваторЭто что за монстр такой социал-консерватизм?АНДРЕЙ С. пишет: экстремисты.Что-то риторику нынешней власти напоминает...АНДРЕЙ С. пишет: А если бы была монархия, мы не жили бы в рабстве Вообще-то при монархии мы как раз и жили в рабстве!АНДРЕЙ С. пишет: а эволюционировали как Европа в сторону конституционной монархии или парламентаризма.Каким образом мы бы эволюционировали?И как бы мы тогда справились с сионо-германским нацизмом?

АНДРЕЙ С.: N-SOCIALIST пишет: Я не станислав Ясно, просто Станислав представляет правое крыло комстола) N-SOCIALIST пишет: Я еще и не такой атеист! Тем не менее никогда не соглашусь с оскорблением христианства и носителя Справедливости Иисуса Христа! Христос почитаем не только самими христианами, но и мусульманами - как Иса он является пророком! Также и атеисты должны почитать Иисуса как политического деятеля, проповедовавшего социалистические идеалы и борющегося против ига иудейского в то время. N-SOCIALIST пишет: Кому очевидно?5-й колонне комдвижения? А что разговоры разговаривать - попробуйте и сами узнайте - это не призыв, а риторика, но разве вы не видите, что власть цепляется за любые отступления (в т.ч. надуманные) от закона? Вот НБП - кузница политзэков, сколько ребят сидят, посмотрите. Кому лучше? Только полицейским властям! N-SOCIALIST пишет: Во-первых русской власти все равно не было(сам НИколай немец),во-вторых полно было немцев(или жидов?)в управлении Он этнически немец, а по духу русский человек. Багратион вообще был этнический грузин, какая разница-то? N-SOCIALIST пишет: И что с этого? Да то, что черносотенцы не могут быть одновременно носителями прожидовленной власти! N-SOCIALIST пишет: Классовый мир пропагандируешь?Ты хотя бы вспомни за что воевали белые против патриотов!!! Дело в том, что патриоты были как среди белых, так и среди красных, точно также, как и предатели-жидокосмополиты были и среди тех и среди других. Как Троцкий может быть русским патриотом? Он ведь не просто красный. а председатель Реввоенсовета Республики! То есть "краснее" его никого в стране не было. N-SOCIALIST пишет: А в чем заключается ваша оппозиционность? Практически во всем. Я против антисоциального строя, при котором богатые богатеют, а бедные беднеют. Я против политического устройства, когда вместо всенародных выборов устраивают чиновно-административный фарс. Я против духовного растления молодежи, когда орудуют секты и на жидовидении пропагандируют разврат. Я против геноцида народов России, который по моему мнению проводится в стране как минимум со времен горбастройки (а ползучий геноцид начался намного раньше). Так что наверное нет ни одного пункта, по которому я не был бы оппозиционером. Разногласия могут возникать по методам деятельности. Я считаю, что действия, к которым зовут Лимонов и Каспаров - провокационные. Гораздо эффективнее написать десяток оппозиционных статей, чем устроить несанкционированную заваруху с последующем преследованием политических активистов. Я против провокаций и провокаторов за адекватную и грамотную, взвешенную оппозиционную работу. N-SOCIALIST пишет: Это что за монстр такой социал-консерватизм? То есть в экономике - социализм, в политике - консерватизм и традиционализм. N-SOCIALIST пишет: Вообще-то при монархии мы как раз и жили в рабстве! Так в то время и европейцы жили в капиталистическом рабстве, но сегодня то все по другому. Шведы рабы? Англичане? Норвежцы? Датчане? N-SOCIALIST пишет: Каким образом мы бы эволюционировали?И как бы мы тогда справились с сионо-германским нацизмом? Таким же, как и сама Германия. А почему бы не справились? Причем здесь вообще экономический строй? В Великобритании и США не было социализма, хотя это не помешало им быть членами антигитлеровской коаллиции. Великобритания, кстати раньше СССР выступила против Гитлера. Справились бы, потому, что союзников Гитлера в мире было намного меньше, чем его противников. К тому же если бы не боялись СССР (под влиянием антикоммунистической пропаганды на Западе), то на союз с нами западные державы пошли бы намного раньше и решительнее. Немцы тогда просто обезумили, избрав себе Гитлера. Мир их одернул и остановил. Гитлер был заранее обречен.

N-SOCIALIST: АНДРЕЙ С. пишет: Тем не менее никогда не соглашусь с оскорблением христианства и носителя Справедливости Иисуса Христа! Христос почитаем не только самими христианами, но и мусульманами - как Иса он является пророком! Также и атеисты должны почитать Иисуса как политического деятеля, проповедовавшего социалистические идеалы и борющегося против ига иудейского в то время.Ладно,оставим пока эту тему...АНДРЕЙ С. пишет: А что разговоры разговаривать - попробуйте и сами узнайте - это не призыв, а риторика, но разве вы не видите, что власть цепляется за любые отступления (в т.ч. надуманные) от закона? Попробуем.АНДРЕЙ С. пишет: Вот НБП - кузница политзэков, сколько ребят сидят, посмотрите. Кому лучше? Только полицейским властям! Вот КПРФ ведет соглашательство с режимом.Кому лучше?Только полицейским властям!АНДРЕЙ С. пишет: Он этнически немец, а по духу русский человек. А в чем заключалась его "русскость"?АНДРЕЙ С. пишет: Да то, что черносотенцы не могут быть одновременно носителями прожидовленной власти! Почему?АНДРЕЙ С. пишет: Дело в том, что патриоты были как среди белых, так и среди красных, точно также, как и предатели-жидокосмополиты были и среди тех и среди других. Как Троцкий может быть русским патриотом? Он ведь не просто красный. а председатель Реввоенсовета Республики! То есть "краснее" его никого в стране не было. Согласен,гавно(троцкисты) среди красных было.Однако все патриоты так или иначе перешли на сторону красных,или вернулись потом.АНДРЕЙ С. пишет: Так что наверное нет ни одного пункта, по которому я не был бы оппозиционером. Разногласия могут возникать по методам деятельности. Я считаю, что действия, к которым зовут Лимонов и Каспаров - провокационные. Гораздо эффективнее написать десяток оппозиционных статей, чем устроить несанкционированную заваруху с последующем преследованием политических активистов. Я против провокаций и провокаторов за адекватную и грамотную, взвешенную оппозиционную работу.Все это верно.Однако надо понимать что чисто парламентским путем власть не взять.Власть идет на уступки только под действием радикальных организаций!!!АНДРЕЙ С. пишет: Так в то время и европейцы жили в капиталистическом рабстве, но сегодня то все по другому. Шведы рабы? Англичане? Норвежцы? Датчане? Во-первых, они живут и жили за счет третьих стран.Во-вторых, после победы революции в России европейские и американские империалисты стали улучшать жизнь людей для предотвращения подобного в своих странах.Кроме того СССР финансировал компартии в Европе и Америке.АНДРЕЙ С. пишет: Таким же, как и сама Германия. А почему бы не справились? Третий Рейх и был сионо-германским...АНДРЕЙ С. пишет: В Великобритании и США не было социализма, хотя это не помешало им быть членами антигитлеровской коаллиции.А в чем это противодействие Гитлеру заключалось?В ведении секретных переговоров с Германией?В позднем открытии второго фронта?В поставках нам некачественного вооружения?К тому же сами Англия и США,хоть и не говорили об этом но тоже были нацисткими...АНДРЕЙ С. пишет: Справились бы, потому, что союзников Гитлера в мире было намного меньше, чем его противников. К тому же если бы не боялись СССР (под влиянием антикоммунистической пропаганды на Западе), то на союз с нами западные державы пошли бы намного раньше и решительнее. Немцы тогда просто обезумили, избрав себе Гитлера. Мир их одернул и остановил. Гитлер был заранее обречен. Что за бред???Вы хоть сами верите в то что пишете???

АНДРЕЙ С.: N-SOCIALIST пишет: Попробуем. Если бы попробовали, то думаю, что на форуме свободно уже не писали бы, ибо в камерах интернет далеко не всем дают. N-SOCIALIST пишет: Вот КПРФ ведет соглашательство с режимом.Кому лучше?Только полицейским властям! Наоборот: полицейским властям нужна именно провокационная организация типа НБП, чтобы засвечивать радикалов и сдавать их полицаям после первой же незаконной акции. Режим боится именно респектабельную осторожную и умеренную оппозицию, т.к. она победит интеллектом. N-SOCIALIST пишет: Согласен,гавно(троцкисты) среди красных было.Однако все патриоты так или иначе перешли на сторону красных,или вернулись потом. Не согласен. Бунин, кн. Жевахов и многие другие - не патриоты чтоли? N-SOCIALIST пишет: Все это верно.Однако надо понимать что чисто парламентским путем власть не взять Я тоже против увлечения парламентаризмом, я за внепарламентскую, но при этом законную борьбу! N-SOCIALIST пишет: А в чем это противодействие Гитлеру заключалось? Хотя бы в том, что в 1938 году Англия уже навсю ругала нацизм, тогда как газета "Правда" писала, что в идеологии фашизма ничего плоохого нет. Конечно все державы повинны в том, что Гитлеру удалось так вылезти наверх. Если бы представители всех стран не поехали на берлинскую олимпиаду, если бы небыло мюнхенского сговора и если бы СССР не учил бы немецких летчиков и не давал бы Гитлеру хлеб и оружие, то нацистская Германия была бы гораздо слабее. N-SOCIALIST пишет: Что за бред???Вы хоть сами верите в то что пишете??? Гитлера поддержал народ на свободных выборах только потому, что немцы боялись "красной угрозы" - их сильно напугали капиталисты. Преступным является и то, что левые партии не смогли договориться против Гитлера - надо было коминтерну идти на уступки, и социал-демократам тоже.

N-SOCIALIST: АНДРЕЙ С. пишет: Если бы попробовали, то думаю, что на форуме свободно уже не писали бы, ибо в камерах интернет далеко не всем дают. Может хватит злорадствовать?АНДРЕЙ С. пишет: полицейским властям нужна именно провокационная организация типа НБП, чтобы засвечивать радикалов и сдавать их полицаям после первой же незаконной акции.НБП это гапоновщина чистой воды.И это мало о чем говорит.АНДРЕЙ С. пишет: Режим боится именно респектабельную осторожную и умеренную оппозицию, т.к. она победит интеллектом. Ну-ну,"ынтэлэктуаллы"! Режим боится непродажную радикальную оппозицию,которая не пойдет на сговор с властью.Большевики в свое время именно такими были.АНДРЕЙ С. пишет: Бунин, кн. Жевахов и многие другие - не патриоты чтоли? А кто это многие другие?Те кто поддерживал Антанту,тем самым выступая за колонизацию России?АНДРЕЙ С. пишет: Я тоже против увлечения парламентаризмом, я за внепарламентскую, но при этом законную борьбу! И что же это за борьба такая?АНДРЕЙ С. пишет: 1938 году Англия уже навсю ругала нацизм Сама при этом таковой являясь...АНДРЕЙ С. пишет: тогда как газета "Правда" писала, что в идеологии фашизма ничего плоохого нет. Наша позиция была вынужденной,т.к. "антифашисты"(т.е. Англия и Франция) не хотели с нами договариваться,а своих союзников сдали нацистам.АНДРЕЙ С. пишет: Если бы представители всех стран не поехали на берлинскую олимпиаду, если бы небыло мюнхенского сговора и если бы СССР не учил бы немецких летчиков и не давал бы Гитлеру хлеб и оружие, то нацистская Германия была бы гораздо слабее. Западу как раз нужна была сильная Германия чтобы разгромить и колонизовать СССР.АНДРЕЙ С. пишет: Гитлера поддержал народ Буржуи его поддержали.АНДРЕЙ С. пишет: на свободных выборах У нас они такие же...АНДРЕЙ С. пишет: немцы боялись "красной угрозы" Боялись не немцы,а сионобуржуи,а левое крыло НСДАП(которому я немного симпатизирую) поремочили.

АНДРЕЙ С.: N-SOCIALIST пишет: Может хватит злорадствовать? Извините, ничего личного, просто ваши рассуждения о противозаконных акциях наталкивают на такие мысли. Кстати, вы сами далее со мной соглашайтесь: N-SOCIALIST пишет: НБП это гапоновщина чистой воды. А я ведь это с самого начала здесь и утверждаю, что это провокаторы и что они зовут людей на такие акции специально, чтобы подставить и сдать полицаям! N-SOCIALIST пишет: Ну-ну,"ынтэлэктуаллы"! Режим боится непродажную радикальную оппозицию,которая не пойдет на сговор с властью.Большевики в свое время именно такими были. По отношению к власть имущим правильно - надо быть радикальными, но по методам деятельности надо работать осторожно. "И победит в бою кровавом, Ни сабель большее число, А убежденность в деле правом, Чтоб дух к вершинам вознесло!" (А.Харчиков) N-SOCIALIST пишет: А кто это многие другие?Те кто поддерживал Антанту,тем самым выступая за колонизацию России? Ну не все из них поддерживали Антанту, далеко не все. N-SOCIALIST пишет: И что же это за борьба такая? Уличные акции протеста (законные), громкие статьи об антинародном режиме, оппозиционная печать, забастовки, митинги и пр. Это как раз правильный путь в отличи от того, что предлагают левые или правые уклонисты. Первые за партизанщину, вторые за парламентаризм. N-SOCIALIST пишет: Сама при этом таковой являясь... Черчилль нацист??? N-SOCIALIST пишет: Западу как раз нужна была сильная Германия чтобы разгромить и колонизовать СССР Но это в начале, а затем, когда они поняли, что это за Зверь, тогда и пошли на союз с нами. N-SOCIALIST пишет: Буржуи его поддержали. Но народ ведь им поверил и испугавшись коммунистов поддержал Гитлера. N-SOCIALIST пишет: Боялись не немцы,а сионобуржуи,а левое крыло НСДАП(которому я немного симпатизирую) поремочили. Какое левое крыло имеется ввиду? Если Штрассер, то это еще 20-е годы - да, Штрассер был умеренным, шовинизма было по минимуму, а если говорить о предвоенном периоде, то тогда уже "левое крыло" представлял гомосексуалист и вожак деклассированных люмпенов, руководитель СА Рем, который был ни чуть не лучше Гитлера. N-SOCIALIST пишет: Боялись не немцы,а сионобуржуи Сионобуржуи спасали свои крупные капиталы, но их пропаганда действовала и на мелких служащих, которые боялись потерять последнее, если Коминтерн придет к власти.

N-SOCIALIST: АНДРЕЙ С. пишет: Извините, ничего личного, просто ваши рассуждения о противозаконных акциях наталкивают на такие мысли. Кстати, вы сами далее со мной соглашайтесь: АНДРЕЙ С. пишет: А я ведь это с самого начала здесь и утверждаю, что это провокаторы и что они зовут людей на такие акции специально, чтобы подставить и сдать полицаям!АНДРЕЙ С. пишет: По отношению к власть имущим правильно - надо быть радикальными, но по методам деятельности надо работать осторожно.Вывод такой.Нужно действовать радикально и разумно,совмещая все методы.АНДРЕЙ С. пишет: Ну не все из них поддерживали Антанту, далеко не все.Кто патриотом был - в конце концов к красным ушел,кто нет - поддерживал Антанту.АНДРЕЙ С. пишет: и пр. Весь вопрос что под этим "прочим" понимать.АНДРЕЙ С. пишет: N-SOCIALIST пишет: цитата: Сама при этом таковой являясь... Черчилль нацист??? АНДРЕЙ С. пишет: N-SOCIALIST пишет: цитата: Буржуи его поддержали. Но народ ведь им поверил и испугавшись коммунистов поддержал Гитлера. N-SOCIALIST пишет: цитата: Боялись не немцы,а сионобуржуи,а левое крыло НСДАП(которому я немного симпатизирую) поремочили. Какое левое крыло имеется ввиду? Если Штрассер, то это еще 20-е годы - да, Штрассер был умеренным, шовинизма было по минимуму, а если говорить о предвоенном периоде, то тогда уже "левое крыло" представлял гомосексуалист и вожак деклассированных люмпенов, руководитель СА Рем, который был ни чуть не лучше Гитлера. Почитайте это,хотя я кое с чем в этом тексте не согласен.АНДРЕЙ С. пишет: Но это в начале, а затем, когда они поняли, что это за Зверь, тогда и пошли на союз с нами.???А почему тогда Гитлер не оккупировал Англию,хотя она почти капитулировала?Почему в Швейцарию не пошел?Сионизм просто использовал германский национализм в своих целях при этом руля Третим Рейхом.АНДРЕЙ С. пишет: испугавшись коммунистов ???АНДРЕЙ С. пишет: Сионобуржуи спасали свои крупные капиталы, но их пропаганда действовала и на мелких служащих, которые боялись потерять последнее, если Коминтерн придет к власти. Сионобуржуи помогли прийти к власти Гитлеру,который смог ослабить социальное напряжение(социалкой,госрегулированием)

ПушистиК: Daredevil пишет: Кто-нибудь где-нибудь видел в России неверующего монархиста? Почему нет? Видел и не раз. Республики наелись, надоело. Диктата одной только силы, без обязательств - не хотелось бы, хватило Сталина. Опять же чем генсеки советские хуже царей? Да уже тем, что после каждого генсека у нас объявлялось, что прежний был неправ и начинались развороты чуть не под 180 градусов. Ленин-Сталин-Хрущев-Брежнев... и т. д. прямо малярия какая-то, а не развитие! Кстати, атеисты обычно люди недалекие в плане образования и культуры. Особенно троцкисты. АБД1 пишет: атеистом обязан быть любой думающий человек Тебе, быдло, нкито ничего не должен и не обязан. Атеист по природе своей обезьяна.

АНДРЕЙ С.: ПушистиК пишет: Почему нет? Видел и не раз. Я сильно верующим себя не считаю, но к монархии отношусь хорошо. ПушистиК пишет: Атеист по природе своей обезьяна. Ну, раз теорию Дарвина поддерживают, то возможно) Лично я не против атеизма как мировоззрения (ортодоксальные верующие и меня атеистом будут считать), но я против воинствующего атеизма и против того, что кто-то навязывает атеизм. Что значит "обязан быть атеистом любой думающий человек" - а как же классик русской юриспруденции (наука очень прагматичная) И.А. Ильин? Причем это уже ХХ век. Есть много верующих врачей (даже!), и т.д.

АНДРЕЙ С.: N-SOCIALIST пишет: Сионобуржуи помогли прийти к власти Гитлеру,который смог ослабить социальное напряжение(социалкой,госрегулированием) Спасибо: 0 Опять помогли... Помогли деньгами, влиянием, пропагандой, но голосовал-то в конечном итоге народ (аналогично и с "Единой Россией" было на прошедших выборах), а народ голосовал именно потому, что испугался за свои крохи, которые якобы коммунисты собирались отнять, да еще развязать гражданскую войну под руководством еврейской мафии (именно так преподносила НСДАП компартию). А коммунисты вместо того, чтобы взять на вооружение национально-ориентированные лозунги, поперли наперекор судьбе и получили недоверие народа и гитлеровскую нацистскую диктатуру.

N-SOCIALIST: ПушистиК пишет: Опять же чем генсеки советские хуже царей? Да уже тем, что после каждого генсека у нас объявлялось, что прежний был неправ и начинались развороты чуть не под 180 градусов. Ленин-Сталин-Хрущев-Брежнев... и т. д. прямо малярия какая-то, а не развитие!Просто такая форма управления себя изжила.ПушистиК пишет: Кстати, атеисты обычно люди недалекие в плане образования и культуры. ПушистиК пишет: Атеист по природе своей обезьяна. В таком случае все верующие - жиды и их пособники.Мы вам еще один холокост устроим! АНДРЕЙ С. пишет: я против воинствующего атеизма и против того, что кто-то навязывает атеизм.А я против насаждения религиозных предрассудков.АНДРЕЙ С. пишет: а как же классик русской юриспруденции (наука очень прагматичная) И.А. Ильин? Причем это уже ХХ век. Есть много верующих врачей (даже!), и т.д. И что с этого?Существование бог аникак не доказано.АНДРЕЙ С. пишет: А коммунисты вместо того, чтобы взять на вооружение национально-ориентированные лозунги Судя по всему там троцкатни полно было...

АНДРЕЙ С.: N-SOCIALIST пишет: В таком случае все верующие - жиды и их пособники.Мы вам еще один холокост устроим! Ну вот видите - начинается все с интеллигентного профессорского "прогрессивно-атеистического мировоззрения", а заканчивается Холокостом. Потому и Геноцид Русского народа сегодня проводят, что о прошлых черных делах не помнят (о масштабах Холокоста можно и нужно спорить, но факт геноцида был). Гитлер, когда начал уничтожать евреев (не сионистов, а бедных, простых евреев), сказал - ничего страшного не будет, кто сейчас о геноциде армян помнит. Также и жидо-дерьмократы, когда начали истреблять русский народ, сказали - ну кто сейчас о Холокосте помнит, русские тоже забудут. N-SOCIALIST пишет: А я против насаждения религиозных предрассудков Да их никто и не насаждает. Вас к чему-то церковь принуждала? Меня нет. N-SOCIALIST пишет: И что с этого?Существование бог аникак не доказано Согласен. Так потому это и есть всего лишь вера, а не знание. Но это право тех, кто верит. Кто-то верит в коммунизм, кто-то в Третий Рейх, кто-то в американскую конфетку. N-SOCIALIST пишет: Судя по всему там троцкатни полно было... И не только это, сыграла еще и ориентация на советскую Россию, т.е. немецкие коммунисты были не пронемецкие, а пророссийские (в а в интерпретации Гитлера еще и проеврейские, т.к. "известно", кто делал революцию в России).

N-SOCIALIST: АНДРЕЙ С. пишет: Ну вот видите - начинается все с интеллигентного профессорского "прогрессивно-атеистического мировоззрения", а заканчивается Холокостом.Это был мой сарказм.Я просто не люблю тех кто конкретно срет на атеистов.АНДРЕЙ С. пишет: не сионистов, а бедных, простых евреев Об этом я и так знаю.АНДРЕЙ С. пишет: Да их никто и не насаждает. Вас к чему-то церковь принуждала? Меня нет. Сейчас вводят основы православия.Принудительно.АНДРЕЙ С. пишет: Но это право тех, кто верит. В таком случае я верю в то что бога нет.АНДРЕЙ С. пишет: Помогли деньгами, влиянием, пропагандой, но голосовал-то в конечном итоге народ (аналогично и с "Единой Россией" было на прошедших выборах), а народ голосовал именно потому, что испугался за свои крохи Ну тут просто хорошо вели информационную войну.АНДРЕЙ С. пишет: Христос почитаем не только самими христианами, но и мусульманами - как Иса он является пророком!Cогласно Корану те же мусульмане должны хорошо относится к иудаистам.Мухаммед в Коране пишет:Тех, кто уверовал, И тех, кто следует иудаизму... ...Ждет награда у Аллаха. На них не ляжет страх, Печаль не отягчит.АНДРЕЙ С. пишет: При Николае Втором жидобуржуйская власть? Николай Второй - член Союза Михаила Архангеля был и при нем черносотенцы действовали.К немецкому нацизму толкала некоторых русских эмигрантов-монархистов одна пикантная подробность. Царица Александра Федоровна входила в те же оккультные ордена, что будущие нацисты. Она состояла в частности, в обществе «Балтикум» («Консул»), опознавательным знаком которого была" свастика. Царица ставила этот знак и в переписке с членами ордена, и всюду, где останавливалась, в том числе на стенах Ипатьева дома (см.: Л.Замойский, с. 181-182; Л. Повель, Ж. Бержье, с. 57-58, и др.). Именно «Балтикум» пытался выкрасть царскую семью, и, похоже, с этой организацией связана серия убийств -сначала Кутепова, сфотографировавшего надпись царицы на стене Ипатьева дома, затем агента-осведомителя Тедди Леграна и, наконец, Отто Ботена, на корабле которого, носившего культовое имя «Асгард», был ранее убит Кутепов. Но цари с XVIII века «по крови» были немцами. http://www.communist.borda.ru/?1-12-0-00000079-000-0-0-1215549963

АНДРЕЙ С.: N-SOCIALIST пишет: Cогласно Корану те же мусульмане должны хорошо относится к иудаистам Все наоборот - иудеи считаются неверными, в отличии от христиан.

N-SOCIALIST: Разве?А как тогда объясните то что евреи спокойно себя чувствовали в мусульманской Испании?

Седина в бороду: N-SOCIALIST Да и сам Коран - это откат от Нового Завета к Ветхому, от Благодати - к Закону (обрядности и т.п.)

АНДРЕЙ С.: N-SOCIALIST пишет: А как тогда объясните то что евреи спокойно себя чувствовали в мусульманской Испании? Это скорее исключение, чем правило. Мусульмане во многом очень воинственно настроены по отношению к иудеям. А то, что их идеология сама отчасти напоминает иудейскую - это другой вопрос.

Каллиграфия: Да, что вы, коран это просто третья книга религий .. и более ничего ...где более детально все распиано для того климата и того воинственного времени ... ничего такого более ..

CP-Dima: марина мамина пишет: марина мамина Хочеш узнать больше о НБП? Прошу сюда!НБП

CP-Dima: марина мамина пишет: марина мамина Хочеш узнать больше о НБП? Прошу сюда!НБП

CP-Dima: N-SOCIALIST пишет: 88 CP-Dima Вот видиш 88 Твои числа удачи! ( )

N-SOCIALIST: CP-Dima пишет: CP-Dima Вот видиш 88 Твои числа удачи!Скорее твои.

CP-Dima: Чего мои я не националист и не правый! а вот ты Национал Социалист!( )

N-SOCIALIST: CP-Dima пишет: Чего мои я не националист и не правый! а вот ты Национал Социалист!( )Да,русский национал-социалист(правый сталинист),а при чем здесь эти числа?

CP-Dima: эти числа используют националисты или правые профашисты они означают древнюю национальную идеологию

N-SOCIALIST: Я думал ты про фразу "HIEL HITLER", а продревнюю национальную идеологию первый раз слышу.Расскажи или кинь ссылку,с удовольствием прочту. P.S.Чтоб вопросов не возникало.К Гитлеру неггативно отношусь,германским(а русским тем более) патриотом его НЕ СЧИТАЮ,шавка он сионисткая и нацию свою предал и идеологию как мог изгадил.Кстати у тебя Пост N: 18.... P.P.S.А что значит цифра в твоей подписи?

CP-Dima: Я сам не навижу гИТЛЕРА и прочих арийских дятлов! если человек говорит что славяне сражались в отрядах СС и кричали хайль-гитлер это не значит что все славяне фашисты! Люди даже признали Геноцид арийцам над славянами! А ты хотел узнать про числа 14/88 что они означают, число 14-означает читырнадцать слов 14/88, означает четырнадцать слов сверх-правого националиста идеолога Дэвида Лэйна, которые в переводе означают: "Мы должны сохранить существование нашего народа и будущее для Белых детей". А вот Число 88 является закодированным приветствием "Heil Hitler"(и в наше время его использую скинхеды и другие нацистсы, поскольку буква "H" стоит в латинском алфавите восьмой. Поэтому число заповедей Дэвида Лэйна также равно восьмидесяти восьми. В день рождения Гитлера, 20 апреля 1902 - супругами Кюри впервые получен чистый радий, номер которого - 88. вывод в том что в основном 14/88 используют(в наше время)правые политические организации.

N-SOCIALIST: Ну про 14 я слышал.А за остальное спасибо. CP-Dima пишет: "Мы должны сохранить существование нашего народа и будущее для Белых детей". Не вижу в этой фразе расизма.Автор же не призывает уничтожать другие расы?Я лично за многообразный мир,но сейчас европеидная раса(а особенно северный ее тип) сокращается.

CP-Dima: N-SOCIALIST пишет: "Мы должны сохранить существование нашего народа и будущее для Белых детей". Тут пишется имено для будушего белых детей! а это уже расизм! вот кстати расисты тоже используют цифры 14/88!

N-SOCIALIST: CP-Dima пишет: Тут пишется имено для будушего белых детей! а это уже расизм! А почему я обо всех заботится должен? P.S.Ты ж из НБП и националистом должен быть?

CP-Dima: N-SOCIALIST пишет: P.S.Ты ж из НБП и националистом должен быть? я и есть националист! а ты не о ком не должен заботится! это твоё право просто я говорю про эти слова они и означаю расизм! кстати можешь на нашем форуме зарегестрироватся! всегда рады! ВОТ http://belnazbol.borda.ru/

Ледокол: CP-Dima пишет: "Мы должны сохранить существование нашего народа и будущее для Белых детей" CP-Dima пишет: Тут пишется имено для будушего белых детей! а это уже расизм! какой тут расизм? это здравый смысл написан, будь Лейн хоть ультралевым, хоть ультраправым, хоть центристом, смысл не измениться - в этих 14 словах нет никакой расовой, национальной или религиозной дискриминации или призыва к насилию. Или, по-твоему, чтоб расизма не было надо было написать "вот всех белых детей надо бы замочить, а оставить цветных"?? Вот еще 14 слов: Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его. (С) Карл Маркс



полная версия страницы