Форум » МОНАРХИЧЕСКИЙ ФОРУМ » Царь Икупитель. » Ответить
Царь Икупитель.
грешник Петр: Царь Искупитель. Царь искупитель, России спаситель. Святой Николай, Православных спасай. Враг Россию захватил И народ поработил. Русских убивают, Землю отбирают. Защити Россию Царь, Милостивый Государь. Твой народ в грехе живет И на муки в ад идет. Церковь предала народ И в Кремле сидит урод. Русь святую Царь спаси, Бога милый упроси. Чтобы время русским дал И на битву всех собрал. У нас смелые найдутся И с врагами разберутся. Только с нами в бой шагай, Крест России подымай.
Ответов - 73, стр:
1 2 All
Wershist: Изредка высказываются. Иногда меня от их высказываний коробит (например, про Победу). Но, по-м., дела важнее слов - в делах они ответственны и полезны.
N-SOCIALIST: Wershist пишет: дела важнее словСогласен.Но и то что пишут тоже важно. Wershist пишет: в делах они ответственны и полезны. Что они такого делают и как с такими можно найти взаимопонимание?
Wershist: Взаимопонимание и с самим собой не всегда сыщешь :) Надо искать точки соприкосновения (их только с троцкистами затруднительно найти - больно уж Россию ненавидят, и готовы на всякую пакость (т.е. могут, что называется, не только в лицо плюнуть, но и спину измазать). Что делаем, как-то уже описывал: солидарность с Сербией, "тимуровская" помощь ветеранам, организационные моменты. Т.е. дела, вкоторых главное - работоспособность и верность слову (самое пакостное - это разгильдяи: вот их будем "высекать" хорошей поркой).
Казимир: Печник пишет: Как могло получится, что народ-богоносец пречисляет к лику святых представителей династии, Не народ, а еврейская кучка в РПЦ Seregon пишет: А устроили всё провокаторы сионистские Ну да, а николашка ни при чем. Все его окружение виновато. Но дела бериев-кагановичей и Ко валят на Сталина. Убили жиды не царя, а гражданина России Николая Романова. Он же отрекся. Кстати. в трудную минуту, он предал народ. Потомок СЫНА МОНАШКИ - во сочетание слов!! вдумайтесь: наблядовала, а бояре его - в цари, удобен был. админы-модераторы! Зачеи монархический форум? Мыслящие русские не будут тратить время и создается впечатление, что жидо-монархисты здесь побеждают. Убрали бы вы это дело!
Казимир: Россию просрал.
N-SOCIALIST: Казимир пишет: Потомок СЫНА МОНАШКИ - во сочетание слов!! вдумайтесь: наблядовала, а бояре его - в цари, удобен был.Дети не в ответе за действия родителей...Другой вопрос что такой царь был удобен боярам.А так в общем ты прав.Казимир пишет: Мыслящие русские не будут тратить время и создается впечатление, что жидо-монархисты здесь побеждают. Убрали бы вы это дело!Монархисты и в других разделах пишут,так пусть этот раздел остается.Бессмыслица здесь с разделами НАЦИОНАЛ-КОММУНИСТИЧЕСКИЙ,НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ,и СОЦИАЛ-КОНСЕРВАТИЗМ,на мой взгляд их стоит объединить в один.
Казимир: черт, не смотрел. И вправду, какая разница. N-SOCIALIST пишет: Дети не в ответе за действия родителей Как раз они и отвечают. Ублюдков в России во все времена отторгали. да и от кого она родила ??? Тайна...
N-SOCIALIST: Казимир пишет: Как раз они и отвечают. Ублюдков в России во все времена отторгали. да и от кого она родила ??? Это все церковные пережитки,надо от них избавляться.Какая разница кто биологические родители?Важно как ребенка воспитают и что за человеком он станет. P.S.Казимир пишет: черт, не смотрел. И вправду, какая разница. Кстати и туда же МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ.
Казимир: N-SOCIALIST пишет: Это все церковные пережитки,надо от них избавляться. Вот-вот, так нас учат жиды, и осеменяют русских телок. Угадай, кого они родят? А разрушение традиций - одна из главных задач. Нагуляла или от мужа - нейжели нет разницы! Да в первую очередь - для этого ребенка.
N-SOCIALIST: Казимир пишет: учат жиды, и осеменяют русских телок. Ну вот ассимилируются они среди нас,потерят свои корни,чем это плохо?Потом по левитским канонам евреями те считаются,у кого мать еврейка... Казимир пишет: Угадай, кого они родят? Вопрос в том кто воспитывать будет и что за человек вырастет. Казимир пишет: А разрушение традиций - одна из главных задач. Христианство с его толерастией и просто маразмом нам не нужно.Жидовская это религия для порабощения гоев.
Wershist: N-SOCIALIST пишет: Христианство с его толерастией и просто маразмом нам не нужно.Жидовская это религия для порабощения гоев. У тебя, брат, персеверация. Но мы тебя вылечим.
N-SOCIALIST: Wershist пишет: персеверация. Что означает это слово. Wershist пишет: Но мы тебя вылечим. А кстати,неправильно с христианской точки зрения. 43 Вы слышали,что сказано:"люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего". 44 А я говорю вам: любите врагов ваших,благословляйте проклинающих вас,благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.(от Матфея 5 глава) Т.е. ты если даже считаешь,что я злословлю должен благословлять меня.Выходит ты и сам заповеди соблюдать не хочешь.Зачем тогда о христианстве говорить?
Wershist: Персеверация - это однообразно затверженное действие или говорение, нередко непроизвольное. N-SOCIALIST пишет: Зачем тогда о христианстве говорить? Ну, из того что я плохой христианин, не следует, что плохо христианство. В конце концов, и пьянчуге полезно знать и думать о трезвости. Ну и, я к тебе хорошо отношусь, уж поверь, - т.ск., благословляю. И тут, кстати, ничего обидного (во всяком случае, не настолько, насколько ты горазд по христианам проезжаться) не наблюдается, это даже была шутка (реплика из "Иван Васильича меняет профессию"). Ну и вылечим - не выпорем :). Я не против полемики и обличений христианства (за христианами грехов немеряно), но не надо впадатьв унылое однообразие, тем более столь малосостоятельное. Вам же, нехристям , лучше будет, если вы станете периодически проветривать свои пропагандистские, скажем так, полотна. Интересное дело: ты уже повысказывался от имени атеиста в пользу язычества, потом даже в пользу иудаизма и ислама (в разговоре с Димоном), т.е. эволюция налицо :) Вероятно, и христианские ценности с ходом времени могут открыться, если не персеверировать "Спугнуть" не боюсь: христианизация нужна, разумеется, не мне, а каждому - в его же видах. Так что вольному воля...
N-SOCIALIST: Wershist пишет: Ну, из того что я плохой христианин, не следует, что плохо христианство. Из этого следует что ВСЕ заповеди ты соблюдать не хочешь.Тут вопрос в причине. Wershist пишет: Я не против полемики и обличений христианства (за христианами грехов немеряно), Меня тут теория более волнует,хотя про практику я тоже не забываю. Wershist пишет: Интересное дело: ты уже повысказывался от имени атеиста в пользу язычества, потом даже в пользу иудаизма и ислама (в разговоре с Димоном), т.е. эволюция налицо :) В пользу иудаизма я еще давно высказывался,про язычество тут сам Димон подтолкнул. Wershist пишет: Вероятно, и христианские ценности с ходом времени могут открыться, если не персеверировать Того что что-то в христианстве есть нормальное я не отрицаю.Дело просто в том что есть ряд заповедей,рабских по сути(ты ж сам не все выполняешь ),нет национал-патриотизма,т.е. какого-то мощного стержня нет.Я вот думаю что неплохо было бы скрестить иудаизм с христианством,только как для русских сделать,хотя конечно это образование было бы явно искусственным.
Казимир: N-SOCIALIST пишет: Казимир пишет: цитата: учат жиды, и осеменяют русских телок. Ну вот ассимилируются они среди нас,потерят свои корни,чем это плохо?Потом по левитским канонам евреями те считаются,у кого мать еврейка... Казимир пишет: цитата: Угадай, кого они родят? Вопрос в том кто воспитывать будет и что за человек вырастет. Казимир пишет: цитата: А разрушение традиций - одна из главных задач. Христианство с его толерастией и просто маразмом нам не нужно.Жидовская это религия для порабощения гоев. Ты так тупо себя высвечиваешь. Всю еврейскую пропаганду навязываешь. грешник Петр пишет: Церковь предала народ И в Кремле сидит урод. все же этот Петр думает. Только не предала, а превратила в стадо баранов.
N-SOCIALIST: Казимир пишет: Ты так тупо себя высвечиваешь. Всю еврейскую пропаганду навязываешь.Что ты еврейской пропагандой называешь?И где ты у меня ее увидел?Это у тебя еврейская пропаганда. Казимир пишет: Потомок СЫНА МОНАШКИ - во сочетание слов!! вдумайтесь: наблядовала, а бояре его - в цари, удобен был. Я так и не понял почему ребенок должен отвечать за то что кто-то там нагулял?Интересно,если бы ты таким был ты стал бы отвечать? А что касается христианской толерастии,то советую почитать НЗ,а еще посмотреть что за убогий народ в церкви ходит.
Wershist: N-SOCIALIST пишет: Из этого следует что ВСЕ заповеди ты соблюдать не хочешь.Тут вопрос в причине. Это ты все про "вылечим". Еще раз говорю, это шутка такая была (ну извиняй, что не понравилась, как ты однако нежен при своей боевитости :)) А то, что мне не все в Христианстве по силам - это понятно: христианство в высшей степени высоко, трудно допрыгнуть, надо карабкаться. N-SOCIALIST пишет: Меня тут теория более волнует,хотя про практику я тоже не забываю. Я тебе предлагал теоретический, философский уровень, но ты не захотел. N-SOCIALIST пишет: Я вот думаю что неплохо было бы скрестить иудаизм с христианством,только как для русских сделать,хотя конечно это образование было бы явно искусственным. Чтобы нас так же ненавидели, как и злодеев-иудеев? Гитлер, кстати, и попытался скрестить иудаизм (идею исключительности), плюс отчасти христианство и язычество (себя именуя смесью Христа и Чингисхана). Немцы до сих пор отмываются, причем "себя под евреями чистят". Никак ты не поймешь, что основа победы - моральное превосходство. Мне как-то очень врезалась фраза не помню кого :) :( - что только сравнив наши и немецко-фашистские песни, уже поймешь, за кем неминуемо будет победа. Кстати, наши песни высоко ценил Ницше, их слизывали фрицы, и их наши использовали как пропаганду на линии фронта. Ну это так, один штрих. Хотя,кстати, охромевшие (или заведомо копытные) режимы свергаются песней. К сожалению, та же участь остигла и "советский" режим. Он мог бы очиститься и воспрянуть, но из-за бюрокрадов все пошло в разрушительное русло. Впрочем, и в целом святости уже было куда меньше, чем в прежние времена (хотя порывы были - на рок-концертах советских времен жгли свечи, возникала особая юная церковь - но вскоре свечи заменились зажигалками, и уже по этому симптому все стало понятно; как кто-то сказал, "прошашлыченным пальцем включенная святость... " (про магнитофонную революцию). В общем, верну тебе шпильку - духовность должна быть. Ты и сам это понимаешь. А то что гнев подступает к горлу - да, дело понятное, только в христианстве есть вполне достаточно воинственности, незачем отпадать в иудейскую подлость. Знаешь, как хитрость - ум глупца, подлость - смелость труса, клевета - правда извращенного ума. Зачем уподобляться низшим "образцам"? Это то же самое, как если на тебя бросится пес, отразить удар не человеческим способом (хотя бы взв в руки дубину), а начать кусаться с четверенек. Ясно, кстати, что и не получится - у всех своя "специализация". Христианство уже вынудило иудаизм мимикрировать под "приличную религию" (конечно, элементы и даже достижения духовности есть и там), поэтому иудеи поднимают такое шаривари, когда предъявляют на всеобщее обозрение их "Накрытые столы". А что касается попыток сочинить новую религию - я лично думаю, что лучше правильно понятого Православия не сыщешь, но отношусь к таим опытам, как и к творчеству вообще, со всей симпатией. И искусственностей, проб и попыток не бойся: кто не составлял своих систем, тот потерян для политики. Вдруг да и будут ценные идеи, дадут свой плод. Но при этом, ясен пень, творческие опыты надо совмещать с тщательным изучением и размышлением. Хотя лучший критерий тут - вдохновение, как и во всяком творчестве. N-SOCIALIST пишет: Я так и не понял почему ребенок должен отвечать за то что кто-то там нагулял?Интересно,если бы ты таким был ты стал бы отвечать? А что касается христианской толерастии,то советую почитать НЗ,а еще посмотреть что за убогий народ в церкви ходит. В христианстве не толерастия, а терпимость. Это простая софистическая подмена терминов, да еще со стигматическим намеком - на педерастию, как будто христианство терпимее к педерастии, чем язычество или атеизм. Если говорить по медицинской аналогии (уже говорилось как-то), ты в пику толеранции предлагаешь гиперсенсибилизацию, доходящую до анафилактического шока. Могу сказать, что tolerantia как иммунная болезнь все же дает шанс пожить, а то и излечиться, а анафилактический шок убивает скоропостижно, порой мгновенно. А теперь поймай себя на логическом противоречии: в строке 1 ты вразумляешь, что дети за отцов не отвечают (христианская, даже еще ветхозаветная мысль), а во 2-й строке тычешь убогими в церкви (как будто твоя заслуга, что ты такой здоровенький красавчег, и как будто у тебя есть гарантийное письмо, что это навсегда). Да, Христова Церковь обнимает Весь Народ, по вере его, и, кстати, поэтому в церкви люди самые разные (а не калиброванные). Поэтому Христос и победит, как широтой охвата побеждается узость, даже если это узость стилета.
N-SOCIALIST: Wershist пишет: Это ты все про "вылечим". Еще раз говорю, это шутка такая была (ну извиняй, что не понравилась, как ты однако нежен при своей боевитости :)) Да я не обиделся,просто отметил что определенные заповеди ты просто игноришь.А после этого говоришь что в христианстве толерастии нет. Wershist пишет: Я тебе предлагал теоретический, философский уровень, но ты не захотел. Что-то не помню,чтоб я от чего-то отказывался. Wershist пишет: Чтобы нас так же ненавидели, как и злодеев-иудеев? Ну я не предлагал крайний шовинизм. Wershist пишет: Гитлер, кстати, и попытался скрестить иудаизм (идею исключительности), плюс отчасти христианство и язычество (себя именуя смесью Христа и Чингисхана). А когда именно он пытался это сделать?Они много чего делал и говорил. Wershist пишет: только в христианстве есть вполне достаточно воинственности, незачем отпадать в иудейскую подлость. Я не предлагаю в подлость впадать,но воинственности там мало. Wershist пишет: В христианстве не толерастия, а терпимость Там именно толерастия. Wershist пишет: Если говорить по медицинской аналогии (уже говорилось как-то), Ты растекаешься,мы говорим о конкретной форме толерастии. Wershist пишет: А теперь поймай себя на логическом противоречии: в строке 1 ты вразумляешь, что дети за отцов не отвечают (христианская, даже еще ветхозаветная мысль), а во 2-й строке тычешь убогими в церкви (как будто твоя заслуга, что ты такой здоровенький красавчег, и как будто у тебя есть гарантийное письмо, что это навсегда). Никакого противоречия.Я говорю именно про то что в церквях народ убогий прежде всего духовно(нищий духом),и не пытается восстать.Я понимаю что не всегда буду красавчиком,но уж постараюсь духом не падать и бороться до конца.
Казимир: N-SOCIALIST пишет: Никакого противоречия.Я говорю именно про то что в церквях народ убогий прежде всего духовно(нищий духом),и не пытается восстать.Я понимаю что не всегда буду красавчиком,но уж постараюсь духом не падать и бороться до конца. Их убедили, что борьба - это молитва. Многих это устраивает. N-SOCIALIST пишет: И где ты у меня ее увидел что я все собирать должен? там где написал, там и есть. N-SOCIALIST пишет: Я так и не понял почему ребенок должен отвечать за то что кто-то там нагулял?Интересно,если бы ты таким был ты стал бы отвечать? вот пример. отвечать никто не заставляет. речь шла о другом, а ты передергиваешь по три раза одно и то же. Кто первый не выдержит, тот и не прав.
Ледокол: N-SOCIALIST пишет: В пользу иудаизма я еще давно высказывался "высказываться в пользу иудаизма" - лучше сразу пройти гиюр, стать ортодоксальным евреем, ходить в синагогу, жить по катахезису, платить в кагал, слушаться раввина, жениться на еврейке, выучить иврит и иммигрировать в Израиль или США. Надеюсь ты нас к этому не призываешь? Лучше уж пускай евреи станут православными русскими христианами, не так ли?
N-SOCIALIST: Казимир пишет: что я все собирать должен? там где написал, там и есть. Это не ответ. N-SOCIALIST пишет: Дети не в ответе за действия родителей Казимир пишет: Как раз они и отвечают. Ублюдков в России во все времена отторгали. Казимир пишет: Вот-вот, так нас учат жиды, и осеменяют русских телок. Казимир пишет: Ты так тупо себя высвечиваешь. Всю еврейскую пропаганду навязываешь. N-SOCIALIST пишет: Я так и не понял почему ребенок должен отвечать за то что кто-то там нагулял?Интересно,если бы ты таким был ты стал бы отвечать? Казимир пишет: отвечать никто не заставляет. речь шла о другом, а ты передергиваешь по три раза одно и то же. Ну вот ты и передернул.Сначала пишешь что должны отвечать,а потом отказываешься от своих слов. Ледокол пишет: "высказываться в пользу иудаизма" - лучше сразу пройти гиюр, стать ортодоксальным евреем, ходить в синагогу, жить по катахезису, платить в кагал, слушаться раввина, жениться на еврейке, выучить иврит и иммигрировать в Израиль или США. Надеюсь ты нас к этому не призываешь? Нет,я просто отмечал определенные положительные качества в иудаизме.Дело ведь в том что иудаизм это развитите еврейского язычества... Ледокол пишет: Лучше уж пускай евреи станут православными русскими христианами, не так ли? Это неплохо было бы,они тогда бы сразу потеряли бы власть над миром. Ледокол пишет: Их убедили, что борьба - это молитва. Многих это устраивает. И какой тогда с них толк?
Ледокол: N-SOCIALIST пишет: Дело ведь в том что иудаизм это развитите еврейского язычества... хорошее блин "язычество". Язычество от "язык" - народ. Под этой религией объединялись многие племена и народы, складывая большие пантеоны общих богов и объединяясь в большие родо-племенные союзы, тут налицо терпимость к традициям других, а у них... Нельзя себя так противопоставлять всему миру N-SOCIALIST пишет: они тогда бы сразу потеряли бы власть над миром. не думаю что они много потеряли бы. А вот избавились от "антисемитизма" и стали бы нормальными белыми людьми - это 100%
Wershist: Ледокол пишет: хорошее блин "язычество". Конечно, иудаизм - это антиязычество. Он последовательно противопоставляет себя язычеству как на уровне полукриминальной стихии (понятий лихости, "геройства" - поэтому жидки выглядят как сыкуны - они отказываются от подростково-языческих проявлений), так и на уровне полукриминальной символики (шрамирование, тату и т.п.) - а корни этих криминальных ценностей в язычестве, как хорошо знают этнографы (тот же Фрэзер, напр.), поэтому иудей не тибрит по-мелкому (зачем, когда он изобрел процент, и ему важно не спугнуть заемщика), не уснащает себя боевой раскраской (тоже не надо - за него повоюют гои; даже в Израиле воюет алия, "еврейские гои", а лапсердаки мужественно держат оборону в синагогах). Есть и позитивные достижения (перечисленные - просто подлы: вместо "не воруй" на деле- воруй, но по-крупному; вместо "не воюй" (не убивай) - убивай, но чужими руками, не воюй, но разжигай войны, и т.д.) - в позитиве семейные ценности (тогда как язычники промискуальны, что видно и сейчас в молодежной сексуальной жизни), а также трезвление (тогда как "гойская молодежь" - языческая, по определению иудеев, - пьяна, обкурена, обдолбана). И семейный очаг, и трезвенничество весьма помогают накоплению капитала (тогда как язычество его в принципе не может накопить: очень видно это в криминалитете - вор в законе, как известно, не должен был иметь ни семьи, ни имущества; сейчас эти принципы коррумпированы, что выйдет - посмотрим, но на первый взгляд просто возникает слой, приближенный к еврейству (и к подчиненной ему бюрократии), а прикормленным "вором в законе" можно управлять). Есть и общее, характеризующее иудеев и язычников (противоборствующим довлеет их противоборство, делает их двумя сторонами медали) - это культивирование ненависти, готовность к человекоубийству ("человекоубийство от начала"), признание методов страха и позора (стигматизационная культура) ввиду недорода совести.
Ледокол: Wershist пишет: тогда как "гойская молодежь" - языческая, по определению иудеев, - пьяна, обкурена, обдолбана вот только про поганки не надо тут... Есть такие православные которые тоже и пьют и пр. Да и в библии ничего по поводу не написано
Wershist: Ледокол пишет: Есть такие православные которые тоже и пьют и пр. Да и в библии ничего по поводу не написано Есть, конечно, даже церковные служки (да и священники, наверное, всякие бывают - но сам не видел ни одного из мне знакомых, или о которых что-то знаю от друзей-подруг). Наоборот, знаю несколько случаев, когда излечивались от алкоголизма, уверовав. Правда, не только православные. А насчет Библии (НЗ) - подборку сделать нетрудно: Лук.21:34 Смотрите же за собою, чтобы сердца ваши не отягчались объядением и пьянством 1Пет.4:3 Ибо довольно, что вы в прошедшее время жизни поступали по воле языческой, предаваясь нечистотам, похотям (мужеложству, скотоложству, помыслам), пьянству, излишеству в пище и питии и нелепому идолослужению Рим.13:13 Как днем, будем вести себя благочинно, не предаваясь ни пированиям и пьянству, ни сладострастию и распутству, ни ссорам и зависти Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, (Гал.5:19-22) Я и своими глазами наблюдаю, что язычники и атеисты в нашей комтусовке попивают и пошириваются (особенно анархи, энбеписты, эскаэмовцы и ШПД), а христиане - нет (хоть и среди христиан согласия немного: есть и гитлеровцы. и сталинисты, и монархисты, но никто - НИКТО - не пьет и не ширяется, хоть Посредник, хоть ТСЪ; да это и по болталкам видно: в чем только не обвиняют, а в этом и обвинить в голову нейдет; только одна Нутелла заливает, правда, за всех - но она такая христианка, что весь сонм святых в облака зароется :)) . Если удастся создать здоровое язычество, я только за: думаю, любая искренняя вера зовет к телесному здоровью и духовной трезвости. Кстати, ТСЪ много работает над соединением православия, ведизма и родноверия. И даже кришнаитов увлек (эти тоже ни капли), и шиваитов (про этих не знаю, что им там Шива про пьянство толковал - блин, кого только нету, фантазеры :( Но ТСЪ их перелопатит).
Казимир: Ледокол пишет: Лучше уж пускай евреи станут православными русскими христианами, не так ли? но ты те понимаешь, что это будет театр. N-SOCIALIST пишет: Ну вот ассимилируются они среди нас,потерят свои корни,чем это плохо?Потом по левитским канонам евреями те считаются,у кого мать еврейка... они никогда не ассимилируются. это главная ложь. когда об этом заикнулся Герцль, его после этого убрали из руководства.В жизни ассимилированного не видел и в принципе этого не может быть. они все объединены и на учете. и выбор сделали, когда распяли Христа. ты говоришь, что дети не отвечают за родителей. именно отвечают. тем более, когда родители кричат: кровь Его на нас и на детях наших! N-SOCIALIST пишет: Ну вот ты и передернул.Сначала пишешь что должны отвечать,а потом отказываешься от своих слов. с тобой только и ковыряться в мусоре, вот насобирал. дети отвечают по жизни. но в случае с сыном монашки его никто не заставил и тем более теперь не заставляет отвечать. Я писал, что он - ублюдок. а ты опять: он не отвечает. тебе про Фому, а ты про Ерему. И много раз. Еврейский метод. не надоело?
N-SOCIALIST: Казимир пишет: они никогда не ассимилируются. это главная ложь. когда об этом заикнулся Герцль, его после этого убрали из руководства.В жизни ассимилированного не видел и в принципе этого не может быть.Бред.Ассимилированные были и есть.К примеру у Ленина дед евреем был...Или ты его жидобольшевиком считаешь? Казимир пишет: и выбор сделали, когда распяли Христа. Мне от этого выбора не холодно не жарко. Казимир пишет: ты говоришь, что дети не отвечают за родителей. именно отвечают. С какого это перепугу? Казимир пишет: тем более, когда родители кричат: кровь Его на нас и на детях наших! И что с этого? Казимир пишет: дети отвечают по жизни. А ты тоже,да? Казимир пишет: Я писал, что он - ублюдок. а ты опять: он не отвечает. тебе про Фому, а ты про Ерему. И много раз. Я просто о том писал что по делам надо судить,а не по каким-то предкам,которые что-то там натворили. Казимир пишет: Еврейский метод. не надоело?У самого себе спрашиваешь?Я вот повторяю,тебе не надоело? Ледокол пишет: не думаю что они много потеряли бы. Не соглашусь.Сионизм в иудаизме коренится,с утратой этой опоры все рухнет у них...
Seregon: Казимир пишет: Потомок СЫНА МОНАШКИ - во сочетание слов!! вдумайтесь: наблядовала, а бояре его - в цари, удобен был. А может, надо историю подучить, а не блядословием заниматься?
Казимир: N-SOCIALIST пишет: С какого это перепугу? Казимир пишет: цитата: тем более, когда родители кричат: кровь Его на нас и на детях наших! И что с этого? еще раз: дети платят за деяния родителей. никто их не заставляет отвечать, они платят по законам Природы и Божьим. От этого никто никуда не уйдет. А уповать на воспитание и отрицать генетику - это даже странно для человека цивилизованного. Wershist пишет: У тебя, брат, персеверация. Но мы тебя вылечим. что за мудреное слово. а не вылечишь.
Казимир: кстати, вырождение - это плата. гемофилия - прекращение рода, это плата Николаю за его дела. И, наверное. за дела предков тоже.
N-SOCIALIST: Казимир пишет: дети платят за деяния родителей. никто их не заставляет отвечать, они платят по законам Природы и Божьим. От этого никто никуда не уйдет. А уповать на воспитание и отрицать генетику - это даже странно для человека цивилизованного. Генетика лишь на 20% определяет характер человека(темперамент в общем),остальное это воспитание.Понятное дело что какие-либо болезни могут наследственно передаваться,я этого не отрицаю.А вот "законы Божьи" чушь. Казимир пишет: кстати, вырождение - это плата. гемофилия - прекращение рода, это плата Николаю за его дела. И, наверное. за дела предков тоже. Да там в Европе все друг с другом породнились,межродственные браки были и оттого и вырождение.
1905: Скоро 104 года со дня Кровавого Воскресенья. Смерть монархическому-быдлу.
ВалентинКериенко: С гордостью хочу поделиться своим успехом в онлайн казино, вот ссылка на мою победу в покере! Моя аналитическая подготовка и умение читать оппонентов позволили мне сорвать куш https://lewusfun.xyz/ и одержать победу. Этот опыт доказал, что хорошая стратегия и интуиция – ключевые факторы в покере.
полная версия страницы