Форум » НАЦИОНАЛ-КОММУНИЗМ, НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ, КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ СПЕКТР » «ДРУГАЯ РОССИЯ» КПРФ – НЕ ТОВАРИЩ! » Ответить
«ДРУГАЯ РОССИЯ» КПРФ – НЕ ТОВАРИЩ!
TOTAL ROME: «ДРУГАЯ РОССИЯ» КПРФ – НЕ ТОВАРИЩ! Конференция оппозиции потеряла последнюю надежду на легализацию и структурное оформление Текст: Татьяна Кособокова На минувшей неделе от конференции оппозиции отвернулись левые. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов отверг «лестное» предложение Михаила Касьянова создать вместе с ним «лево-правую» оппозицию в рамках «Другой России». Теперь, судя по всему, главный коммунист потребует того же от подчиненных в регионах. И «Другая Россия» лишится единственного шанса заполучить региональную сеть КПРФ. Идея формирования союза с сомнительным «лево-правым» уклоном пришла в голову известному оригинальными высказываниями политологу Станиславу Белковскому. В начале августа он заявил в Петербурге, что только объединенная оппозиция может противопоставить действующей власти «возрождение России», и как раз под «этой доктриной могли бы подписаться люди самых разных идеологий – и коммунисты, и либералы, и социал-демократы, и националисты». Как понимать такое предложение и, главное, в какую именно сторону будет уклон у такой оппозиции, политолог не уточнил. Вполне возможно, Станислав Белковский шутил. Но его коллеги поверили. Соответствующее «официальное» предложение от «Другой России» прозвучало в начале сентября и было обставлено в форме «вопроса из народа». Во время поездки Михаила Касьянова в Калугу один из представителей регионального отделения КПРФ «неожиданно» обратился к Касьянову с предложением «пожать руку Геннадию Зюганову и вместе идти на Кремль». В ответ на это неформальный лидер «Другой России» заявил, что «без сотрудничества с КПРФ создание Программы национального согласия (основного документа, который «другороссы» готовят в качестве программы оппозиции – ред.) бессмысленно». Геннадий Зюганов миндальничать и устраивать спектакли для прояснения своей позиции не стал. На минувшей неделе со свойственной коммунисту прямотой тов. Зюганов сообщил журналистам на пресс-конференции в Хабаровске буквально следующее: «Мы выступаем за консолидированные действия граждан в защиту своих законных прав и интересов. А программу Касьянова мы все наблюдали в действии, когда он у Путина возглавлял правительство!» В ответ на предложение г-на Касьянова создать вместе с ним единую «лево-правую» оппозицию тов. Зюганов напомнил, что именно Касьянов начинал реализацию «всех губительных проектов – от монетизации до разрушения промышленности и оборонного комплекса», и ясно дал понять: «Другая Россия» КПРФ – не товарищ». «Судьбу России решат не договоренности Каспарова и Касьянова, а народная поддержка КПРФ!» - сообщил Геннадий Андреевич. Из его слов стало понятно: он прекрасно осознает, зачем он «Другой России». Даже по самым ангажированным исследованиям КПРФ в регионах занимает прочные позиции. У партии второе место по численности и, что важно, самая развитая региональная сеть. Так что зачем «Другой России», не имеющей представительства нигде, кроме Москвы, неожиданно понадобились коммунисты, с которыми, кстати, несколько лет назад либеральные лидеры активно боролись как с «красно-коричневой чумой», – было очевидно. Зато вовсе не очевидно, что будет дальше с «Другой Россией». В июле от сотрудничества с ней отказались зарегистрированные либеральные партии СПС и «Яблоко». «Другая Россия» пошла к КПРФ. Несколько недель назад г-н Касьянов честно заявил, что без коммунистов у них ничего не выйдет. «Без сотрудничества с КПРФ создание Программы национального согласия бессмысленно», - признал он. Стоит ли ждать, что после отказа КПРФ Михаил Касьянов признает поражение, – видимо, почти риторический вопрос. Источник: http://www.vz.ru/politics/2006/9/19/49553.html
Ответов - 23
CP-Dima: У нас в НБП Другая Росия Имеет совсем Другое
CP-Dima: У нас в НБП Другая Росия Имеет совсем Другое
Ледокол: Россия с двумя "С" пишется
АНДРЕЙ С.: Как видим, наш патриотический расчет не оправдался - не хотели помогать Касьянову, помогли Путину-Медведеву, которые теперь осатанели от успехов настолько, что им уже ничего не страшно. А помогли бы Касьянову - все равно либералы не пришли бы, зато ослабели бы позиции ЕдРа, и свинью мы бы им подложили. Но... Зюганов не хочет ссоры с Кремлем, прагматичный политический предприниматель.
N-SOCIALIST: АНДРЕЙ С. пишет: А помогли бы Касьянову - все равно либералы не пришли бы, зато ослабели бы позиции ЕдРа, и свинью мы бы им подложили. Никуда бы либералы не пришли.ДР и ЕдРо по сути одно и тоже.
TRR: Ледокол пишет: Россия с двумя "С" пишется Да этот товарищ и "Белоруссия" пишет - "Беларусия". CP-Dima Хотите писать с одной "с" и через "а" пишите "Беларусь".
CP-Dima: Вы будите смотреть и испровлять все мои ошибки чтоли! пишу быстро вот и получаются ошибки подумаеш что с этого!
CP-Dima: CP-Dima пишет: Беларусия А вот кстати Белорусия пишется с одной С !
TRR: CP-Dima пишет: А вот кстати Белорусия пишется с одной С ! Это тебе кто сказал. Открой любой справочник, любую энциклопедию, да и можеш спросить у своего учителя по русскому языку, и тот ответит тебе, что есть два варианта написания страны: "Беларусь" и БелОруССия"! Прости, но человек живущий в Беларуси должен это знать.
CP-Dima: ИДИОТ Я ПИШУ БЕЛАРУСЬ НА БЕЛАРУСКОМ НУ А С РОССИЕЙ Я КОНЕЧНО НЕ ПРАВ!
TRR: CP-Dima пишет: Я ПИШУ БЕЛАРУСЬ НА БЕЛАРУСКОМ Ну если на белорусском, то только один вариант - Беларусь. А в графе "откуда" у тебя четко написано "Беларусия". Так что кто из нас идиот еще не известно.
N-SOCIALIST: TRR пишет: Беларусь. Правильно РУСЬ.А ты,козел,открепится от нас мечтаешь!И на Сталина срешь!
TRR: N-SOCIALIST пишет: Правильно РУСЬ Ну когда-то так и было N-SOCIALIST пишет: А ты,козел,открепится от нас мечтаешь Русские мне не враги. А вот даже как-то Андрей С. Говорил на форуме, что национализм каждой нации нужно уважать. N-SOCIALIST пишет: И на Сталина срешь! Что есть, то есть.
CP-Dima: TRR пишет: Ну если на белорусском, то только один вариант - Беларусь Нихуя! БЕЛАРУСИЯ! ТЫ ДАЖЕ ЗАЙДИ НА ЛЮБОЙ ОПОЗИЦИОННЫЙ САЙТ БЕЛОРУСИИ И ПРОЧИТАЙ КАК ПРАВИЛЬНО БЕЛАРУСЬ ИЛИ БЕЛАРУСИЯ
Ледокол: N-SOCIALIST пишет: Правильно РУСЬ СЛАВА РУСИ! АНТИФА Х@# СОСИ!
N-SOCIALIST: TRR пишет: Ну когда-то так и было А сейчас не так?И скрепится окончательно тоже не хочешь? TRR пишет: Русские мне не враги. Я уже прочел что в разделе про НБП ты про русских писал(пейсал). TRR пишет: А вот даже как-то Андрей С. Говорил на форуме, что национализм каждой нации нужно уважать.Он много чего говорил.Или для тебя он большой авторитет? TRR пишет: Что есть, то есть. Все теперь ясно с тобой. Ледокол пишет: СЛАВА РУСИ! АНТИФА Х@# СОСИ! Или так: СЛАВА РУСИ!АНТИФА СОСИ!
TRR: N-SOCIALIST пишет: И скрепится окончательно тоже не хочешь? Я ещё подумаю N-SOCIALIST пишет: Я уже прочел что в разделе про НБП ты про русских писал Да? и что же? я там про НБП писал и их политику. N-SOCIALIST пишет: Или для тебя он большой авторитет? Мне фраза понравилась. N-SOCIALIST пишет: СЛАВА РУСИ!АНТИФА СОСИ! [Вымарано оскорбление]!!! Так лучше.
N-SOCIALIST: TRR пишет: Я ещё подумаю Лучше тогда с поляками скрепляйся. TRR пишет: Да? и что же? я там про НБП писал и их политику. Ты писал что уважаешь пана Калиноского,который не любил русских.
TRR: TRR пишет: [Вымарано оскорбление]!!! Нормально... N-SOCIALIST пишет: Ты писал что уважаешь пана Калиноского,который не любил русских. Время такое было. И по логике тех времен было так (в Беларуси): дворянин - поляк или русский, крестьянин - белорус или украинец.
N-SOCIALIST: TRR пишет: И по логике тех времен было так (в Беларуси): дворянин - поляк или русский, крестьянин - белорус или украинец. А есть подтверждение тому что дворяне были лишь поляки и русские?
TRR1: N-SOCIALIST пишет: А есть подтверждение тому что дворяне были лишь поляки и русские? Нет, т.к. это не так. конечно же среди дворян были и другие национальности. Но крестьянину это нужно было очень долго объяснять.
N-SOCIALIST: TRR1 пишет: Нет, т.к. это не так. конечно же среди дворян были и другие национальности. Но крестьянину это нужно было очень долго объяснять. Последнюю фразу не очень понял.Типа крестьянам что все помещики русские?(а поляков,кстати гнать надо)
TRR1: N-SOCIALIST пишет: Последнюю фразу не очень понял. Вобщем смысл в том, что в мировозрение крестьянина классовые различия ишли подруку с национальными. А что это не так, объяснить было очень трудно.
полная версия страницы