Форум » НАЦИОНАЛ-КОММУНИЗМ, НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ, КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ СПЕКТР » Дугин: предатель или пророк? » Ответить
Дугин: предатель или пророк?
Вислав: Хотелось бы послушать мнения национал-коммунистов об этой весьма неоднозначной фигуре, поскольку сам я (и думаю - не только я) - пока затрудняюсь дать лично ему и его трудам и действиям однозначное определение... Тем более, что хоть он и правильно многое говорит, но вот его движение ЕСМ что-то мне не очень, мягко говоря нравится. Да и в сотрудничестве с оккупационным режимом - его частенько обвиняют...
Ответов - 3
Ледокол: Вислав пишет: Да и в сотрудничестве с оккупационным режимом - его частенько обвиняют... Да уж куда уж там уж... Советник Путятина как никак. А из общества Память его выперли за бороду и жидомасонство. Вислав пишет: но вот его движение ЕСМ что-то мне не очень, мягко говоря нравится. ЕСМ, геополитик №1 недавно покинул, как некогда НПБ. Сейчас у него «Движение Евразия», которое не будет сотрудничать с антисемитскими или даже антисионистскими организациями. По сути – это возможность для проникновения еврейских агентов, провокаторов и саботажников, которые впоследствии смогут возглавить евразийский идеал этноплюрализма. В конце концов, евреи пользуются дурной славой ещё и потому, что одновременно поощряют среди своих – радикальный расовый национализм, а среди других – расовое смешение. Вислав пишет: Тем более, что хоть он и правильно многое говорит Ну да, идеолог сильный, язык подвешен, жгет на филфаке МГУ. А что еще добавить? Да, системный правый: геополитика против биополитики, он не является противником смешения рас, для него континенты подобны монстрам, которых надо накормить толпой вырванных с корнем народов. Дугин утверждал, что татарская примесь в русский генетический код была позитивной, поскольку она создала новый вид «славянского» человека. Он также заявил, что был бы не против брака между монголами и чистокровными русскими, так как их потомство воспримет одну традицию от того или иного родителя. Это равносильно утверждению «традиция создаёт расу», которое противоречит реальности, ибо расы являются основой всех культур. Дугин уважительно относится к сионистам. Он рассматривает сионизм как легитимное выражение еврейской традиции. Это всё равно, как если бы газель восхваляла льва за природный инстинкт последнего охотиться и пожирать её. Дугин поддерживает претензии на Израиль и евреев, и палестинцев. Он говорит, что может понять необходимость евреев иметь родину, но "конечно же" понимает палестинцев, желающих защищать себя от нахлынувших агрессоров. Как можно вписать эту сумасбродную теорию в антиимпериалистические или евразийские рамки?
Вислав: Да уж... Каша какая-то в голове у него...
Вислав: Про монголоидную примесь особенно понравилось... Человек в 19-м веке остался...
полная версия страницы