Форум » НАЦИОНАЛ-КОММУНИЗМ, НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ, КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ СПЕКТР » Наши разногласия » Ответить
Наши разногласия
Ustik: Товарищи нередко нам задают вопрос, в чём же наши принципиальные разногласия с гр. Удальцовым. Даже не касаясь сейчас моральной стороны вопроса, хочу обратить ваше внимание на вчерашнее интервью Удальцова сайту kasparov.ru. Я думаю, после внимательного прочтения данного текста вопросы подобного рода у коммунистов отпадут. http://www.kasparov.ru/material.php?id=46CB0AA9EB786
дятел: АНДРЕЙ С. пишет: Wershist никто связываться с нашими ядерными причиндалами не будет. Никому они не интересны кроме озабоченных военных теоретиков. И потому и бомбить никому в голову не придет. Нефть и газ мы Западу и так поставляем, и будем поставлять, потому, что это - при нормальной власти 50%, при Брежневе 65%, а при Путине 80% бюджета. Наши рыхлые территории американцам не нужны, это к Китаю обращайтесь, за который Зюганов ратует. Вот и укрепляйте границу с Китаем лучше. Ещё раз - зачем тогда придвигается НАТО?
АНДРЕЙ С.: дятел пишет: Ещё раз - зачем тогда придвигается НАТО? Не везде, где есть НАТО, бомбят. Почти вся Европа, кроме вечно мятежной и конфликтной Югославии, живет мирно, никто ее не бомбил. Любой военный блок стремится к экспансии. Чем дальше будет стоять НАТО, тем меньше сопротивленцев "мировому порядку". Вопрос в приоритетах - что нужно нам, точнее что лучше, а еще точнее, какое из зол меньше? НАТО и Запад плохо? Тогда нам придется принять китаёз, аль-каиду, новую желтопупую орду, мятежных друзей из Африки, самалийских пиратов, "мирных" палестинцев, сражающихся с теми, кто по утрам пьет воду из кранов россиян, и тогда самым цивилизованным соседом у нас будет Япония и Южная Корея. А науку будем с индийцами вместе развивать. Вот это жизнь будет, настоящее антиглобалистское сопротивление.
Wershist: АНДРЕЙ С. пишет: Почти вся Европа, кроме вечно мятежной и конфликтной Югославии, живет мирно, никто ее не бомбил. Вы "не в курсе", кто раздувал "конфликты" в СФРЮ? И - Турция куда конфликтне и геноцидистее, и не государство-сооснователь ООН, но как ни в чем не бывало союзник США, и ее Пиндостан не бомбит. АНДРЕЙ С. пишет: НАТО и Запад плохо? Тогда нам придется принять китаёз, аль-каиду, новую желтопупую орду, мятежных друзей из Африки, самалийских пиратов, "мирных" палестинцев <...> Т.е. вопрос у вас только один: кому сдаться? Занятная логика: "Во-первых, нам никто не угрожает, а во-вторых, все равно кто-нибудь да сожрет".
АНДРЕЙ С.: Wershist пишет: Вы "не в курсе", кто раздувал "конфликты" в СФРЮ? Да там спичку поднести было достаточно. Wershist пишет: Турция куда конфликтне и геноцидистее, и не государство-сооснователь ООН, но как ни в чем не бывало союзник США, и ее Пиндостан не бомбит. Потому, что Турция, как и Россия прислуживает американцам. Но Россия еще и ресурсы поставляет, поэтому Россию не будут бомбить даже при самой антиамериканской власти, а Турции многое припомнят, если она перестанет быть в НАТО. Но, кстати, в Турции только курдский вопрос, а курды - это знайте ли, они еще в трех странах воюют с оружием в руках за независимость, и считают это нормальным и цивилизованным. Ваш любимый Саддам курдов бил еще как. А в СФРЮ чего только нет - и боснийские сербы-мусульмане, и хорваты, и просто сербы, в общей сложности шесть автономий нарезано было, а потом и вовсе образовали три только сербских республики. И это в Европе, а Турция все же Азия, там у них вечно все на конфликтах идет.
Wershist: АНДРЕЙ С. пишет: Но Россия еще и ресурсы поставляет Россия за них огромные деньги дерет, а ведь как хоцца забрать все и забесплатно. И ресурсы все, а не только нефтегаз. И сейчас (или, точнее, вскоре) - а то вдруг Россия с колен подымется, что тогда? Можно опоздать, причем навсегда, - вот что пиндосов не может не беспокоить. И - Ливия тоже все аккуратно поставляла, Каддафи даже мысли не допускал, что с ним его "друзья" (а Берлускони ему ручку лобызал, Саркози чуть не женой делился) такое с ним сделают. Но СДЕЛАЛИ. Кстати, ваши (точнее, всей либерастической шатии) аргументы про то, "какая там война...", очень напоминают рассуждения о том, что Гитлер не станет нападать на СССР. Мол, мы их и тренируем, и Версаль-то отменить помогаем, и ресурсы-то поставляем, и т.д. и т.п. И даже что воевать в зиму фрицы не смогут, т.к. тулупами не запасаются. "Все логично". Только ведь НАПАЛИ. И совершенно ясно, что и должны были напасть. О подобном сейчас говорит и Крейг - что на Западе пришли к выводу о желательности и даже неизбежности войны. Но кое-кого история не учит, они каждый раз как новорожденные. Необучаемость... А уж рассуждения о том, что турки получили скидку за азиатское происхождение, позвольте оставить без комментариев.
Wershist: АНДРЕЙ С. пишет: Да там спичку поднести было достаточно. там не спичку подносили, а проводили спецоперацию за спецоперацией, причем несколько сил - Ватикан, Германия и англоамеры.
АНДРЕЙ С.: Wershist пишет: И - Ливия тоже все аккуратно поставляла, Каддафи даже мысли не допускал, что с ним его "друзья" (а Берлускони ему ручку лобызал, Саркози чуть не женой делился) такое с ним сделают. Но СДЕЛАЛИ. А почему Вы умалчиваете о еще одном "друге" Каддафи - Путине? Кажется, Россия первой объявила его персоной нон-грата. да и остальных, почти всех Россия предала - и Арафата, и Абашидзе, и Милошевича, и С.Хуссейна. На моей памяти только Аскара Акаева и Игоря Георгадзе Россия пригрела. Wershist пишет: а проводили спецоперацию за спецоперацией На пустом месте спеоперацию не проведешь. Тито - тот еще перец был, балканский.
дятел: АНДРЕЙ С. пишет: А почему Вы умалчиваете о еще одном "друге" Каддафи - Путине? Кажется, Россия первой объявила его персоной нон-грата. да и остальных, почти всех Россия предала - и Арафата, и Абашидзе, и Милошевича, и С.Хуссейна. На моей памяти только Аскара Акаева и Игоря Георгадзе Россия пригрела. И что дальше? Это как-то отменяет угрозы?
АНДРЕЙ С.: дятел пишет: И что дальше? Это как-то отменяет угрозы? У нас угроза - это наше отечественное правительство, все остальное - бред сивой кобылы, в который пока еще верят и честные патриоты. Собственно, внешняя угроза не зависит от внутренней перестановки власти. Но, вершисты-ивашовы-мишкилеонтьевы-сергеимарковы-кургиняны хотят нам внушить, что при Путине Запад нас бомбить не будет, а как только Путин уйдет - прилетят самолеты НАТ. В этот бред ни один здоровый человек не поверит. Это клиника, причем тяжелая. Если и прибудут в Россию пару сотен гуманитарных инструкторов из США, чтобы своими консультациями предотвратить политическую нестабильность до новых выборов, то тысяча таких инструкторов лучше одного российского омоновца. И то, это в самом кризисном положении, если власть не уступит под давлением народа. А так - либо Путин восстанавливает демократический порядок в России, либо власть должна поменяться мирно, пусть даже и в 2018 году. А чтобы она поменялась - Улица должна давить, а в обществе падать рейтинг "национального лидера".
Wershist: АНДРЕЙ С. пишет: Но, вершисты-ивашовы-мишкилеонтьевы-сергеимарковы-кургиняны хотят нам внушить, что при Путине Запад нас бомбить не будет, а как только Путин уйдет - прилетят самолеты НАТ. Ренегат забыл включить в список Квачкова - он же еще делает перед ним "ку", чтобы не окончательно саморазоблачиться. По "второй части" бреда нашей темной лошадки, бывшего патриота, экс-коммуниста и христианина-расстриги, - Ни Ивашов, ни Кургинян, ни Квачков (для которого господин ренегат делает "исключение" - судя по контекстам, не иначе, потому, что "с самим Ходором сидел") - НИКОГДА не говорили, что Медвепут - гарант безопасности России. (За творчеством Леонтьева или Маркова не слежу). Это - либо клевета, либо наглая хуцпа по-армянски, геббельсовщина и бесовщина оголтелого ренегатства, которое с элементарной правдой в ладу быть или не может, или просто мозг так деструктирован, что ее не вмещает. ГДЕ это сказано хоть кем-то из названных (кроме Леонтьевых и прочих подобного калибра - их извольте обнюхивать сами)? ГДЕ - цитаты, ссылки. ИЛИ - ВЫ ГНУСНЫЙ ЛЖЕЦ, не гнушающийся ничем для "обоснования" своих измышлений. Или начнется опять очередное анекдотическое вилянье с криволинейными "выводами"? ДОЛОЙ РЕНЕГАТА. ДОЛОЙ НАГЛОГО ЛЖЕЦА!
АНДРЕЙ С.: Wershist пишет: Ренегат забыл включить в список Квачкова - он же еще делает перед ним "ку", чтобы не окончательно саморазоблачиться. Когда это Квачков хоть один тезис в поддержку Путина говорил? Он взят в плен этой Системой. Кстати, Николай Бондарик сегодня озвучил на КСО требование включить Квачкова наконец-то в список политзеков. Обещали рассмотреть, даже Пархоменко не возражал. А я еще зимой об этом везде писал, в том числе Навальному в твиттер. Потом на митинге Марша миллионов с трибуны это прозвучало, в выступлении десантников (Десан Свободы им.Ачалова). Так что надо на КСО нажимать, а не перед Путиным ползать с просьбой защитить россиян от Запада. Wershist пишет: Ни Ивашов, ни Кургинян Ну, по версии вершиста и Проханов не путинист. Кургинян весь период развития Белой Революции все делал, чтобы отговорить патриотов в ней участвовать. Говорил "разберемся без посторонних", тогда как этих посторонних не было, говорил, что Путин лучше оранжевых. Вот где враг народа! Ивашов - как ни включишь, одна тема у него - натовцы-запад, а то, что режим реанимирует времена царя гороха, инквизиции и чекизма - ни слова. Государственники - враги революции по определению, и всегда такими будут. Их близких будут в кандалах держать, а они будут продолжать свои бесовские возгласы насчет "натовских врагов". Россия Путина и олигархов, чекистов, мракобесов, попсы для них дороже и важнее России Свободной, за которую правильным людям еще предстоит бороться! Поэтому каждый, кто не поддерживает Белую Революцию, Болотную Площадь и московско-питерский революционный народ - путинист!
дятел: АНДРЕЙ С. пишет: У нас угроза - это наше отечественное правительство, все остальное - бред сивой кобылы, в который пока еще верят и честные патриоты. Собственно, внешняя угроза не зависит от внутренней перестановки власти. Но, вершисты-ивашовы-мишкилеонтьевы-сергеимарковы-кургиняны хотят нам внушить, что при Путине Запад нас бомбить не будет, а как только Путин уйдет - прилетят самолеты НАТ. В этот бред ни один здоровый человек не поверит. Это клиника, причем тяжелая. Если и прибудут в Россию пару сотен гуманитарных инструкторов из США, чтобы своими консультациями предотвратить политическую нестабильность до новых выборов, то тысяча таких инструкторов лучше одного российского омоновца. И то, это в самом кризисном положении, если власть не уступит под давлением народа. А так - либо Путин восстанавливает демократический порядок в России, либо власть должна поменяться мирно, пусть даже и в 2018 году. А чтобы она поменялась - Улица должна давить, а в обществе падать рейтинг "национального лидера". То что правительство угроза я согласен. Я также согласен что так называемый протест в виде болотной - такая же угроза. А угроза заключается в дезинформировании народа о внешних угрозах, и соответственно по сути постепенный роспуск армии. Это есть признак смычки власти и болотников. АНДРЕЙ С. пишет: Когда это Квачков хоть один тезис в поддержку Путина говорил? Квачков обозначил угрозу войны. И я очень сомневаюсь, что он поддерживает болотников вместе с Путиным. АНДРЕЙ С. пишет: Ивашов - как ни включишь, одна тема у него - натовцы-запад А он где-то говорил, что власть нас будет защищать и хорошо это делать? Есть ссылка или нет?
АНДРЕЙ С.: дятел пишет: То что правительство угроза я согласен. Я также согласен что так называемый протест в виде болотной - такая же угроза. ну тогда получается нулевой вариант. То есть никакого сопротивления режиму. Сопротивляется только Болотная, другой оппозиции нет в России. КПРФовский митинг на 300 человек - не сила, а посмешище. дятел пишет: А угроза заключается в дезинформировании народа о внешних угрозах, и соответственно по сути постепенный роспуск армии. Это есть признак смычки власти и болотников. Армия давно уже в позорном состоянии, а внешние угрозы не стоит преувеличивать. Орды китайцев опаснее сотни американских инструкторов с гамбургерами в руках. Не туда смотрим! дятел пишет: Квачков обозначил угрозу войны. И я очень сомневаюсь, что он поддерживает болотников вместе с Путиным. Он против тех и других, но от этого ему только тяжелее, поскольку опереться не на кого. Никто не освободит Россию, кроме массовой оппозиции. Десант Свободы все равно выступает за освобождение Квачкова и Хабарова с трибуны Болотной. дятел пишет: А он где-то говорил, что власть нас будет защищать и хорошо это делать? Есть ссылка или нет? От резкой критики Путина он все время уходит. И объединенную оппозицию не поддерживает. К тому же зациклен на внешних угрозах и экспертных заключениях, тогда как пора выступать уже с четкими политическими заявлениями. Да и планов по реформе армии не видно, одни требования не сокращать состав, а этого мало.
дятел: АНДРЕЙ С. пишет: ну тогда получается нулевой вариант. То есть никакого сопротивления режиму. Сопротивляется только Болотная, другой оппозиции нет в России. КПРФовский митинг на 300 человек - не сила, а посмешище. Есть третья сила. И Третий путь. А то что сопротивление недостаточно и неорганизованно - увы печальный факт. Но из этого не следует, что надо бежать ко всяким мошенникам и провокаторам. Нужно самим работать. АНДРЕЙ С. пишет: Армия давно уже в позорном состоянии Есть ЯО - сдерживающий фактор, который сокращается. АНДРЕЙ С. пишет: Орды китайцев опаснее сотни американских инструкторов с гамбургерами в руках. Не туда смотрим! Опасны и те, и другие. У Китая армия кстати неплохая, а их бизнес захватывает ДВ. А при стрёмных ситуациях Китай может и поддержать своих армией. Будет ли нам что ответить? Или болотников это не интересует? АНДРЕЙ С. пишет: Он против тех и других, но от этого ему только тяжелее, поскольку опереться не на кого. Никто не освободит Россию, кроме массовой оппозиции. Десант Свободы все равно выступает за освобождение Квачкова и Хабарова с трибуны Болотной. А может он против и тех и других, потому что на обоих опираться нельзя? АНДРЕЙ С. пишет: От резкой критики Путина он все время уходит. Путина или режима в целом? Вас не устраивает Путин или весь режим? АНДРЕЙ С. пишет: И объединенную оппозицию не поддерживает. А много ли кто её поддерживает? Столичные овощи? АНДРЕЙ С. пишет: К тому же зациклен на внешних угрозах и экспертных заключениях, тогда как пора выступать уже с четкими политическими заявлениями. Где именно выступать?
Wershist: АНДРЕЙ С. пишет: Орды китайцев опаснее сотни американских инструкторов с гамбургерами в руках. Нулевой вариант понимания хотя бы чего-нибудь.
Wershist: дятел пишет: Где именно выступать? А вот тут я бы сказал - ВЕЗДЕ. В том числе и на Болоте, чтобы там не одно жабье кваканье раздавалось.
Wershist: дятел пишет: У Китая армия кстати неплохая, а их бизнес захватывает ДВ. А при стрёмных ситуациях Китай может и поддержать своих армией. Будет ли нам что ответить? Или болотников это не интересует? Китай в обозримом будущем не сможет противостоять нашим ЯО, в отличие от США. Кроме того, китаезов легко (ввиду генетической специфики) искоренить вообще, генным оружием. Для этого не надо объявлять войну всему миру, и Пиндостан, если что, отнесется к этому б.-м. спокойно, я думаю (т.к. Китай и ему угроза); если же китаезы захотят подобным же образом справиться с нами, они заденут весь мир. Конечно, мы наверняка многоэтапно отстаем от США, и как знать, сможем ли нанести в случае чего ущебр пиндосам, но китаезам, скорее всего, сможем: задача намного более простая, а что-то похожее, по-моему, разрабатывается (в частн., странные быстротечные эпидемии среди чеченских девочек (и затем мальчиков, но с большим разрывом), и довольно заметное замирение чечен - могут объясняться и этими опытами (во вс.сл., других объяснений не было - курам на смех официально объяснили это.... стрессом).
Wershist: АНДРЕЙ С. пишет: Да и планов по реформе армии не видно, одни требования не сокращать состав, а этого мало. "Кое-что делается, хотя больше - проваливается". Эти слова Сахарова, когда-то обращенные к ЦК, можно обратить и к армейским делам по-Путински. Разумеется, дела хреновы. Но Путинг хотя бы признает факт угрозы, и его можно ловить поэтому за язык. А Немцовы вообще так законопатят мозги, что придется еще драгоценное время потратить на доказывание очевидного. И армию немцовы, БЕЗУСЛОВНО, развалят окончательно и первым делом.
Wershist: АНДРЕЙ С. пишет: бесовские возгласы насчет "натовских врагов" Шедевр. Т.е. для кого НАТО враг - те по-ренегатовски "бесы".
АНДРЕЙ С.: Wershist пишет: Но Путинг хотя бы признает факт угрозы, и его можно ловить поэтому за язык. да не признает он, а бальзам вам на душу льет. Уж кто-кто, а Путин прекрасно знает, какие слова надо говорить патриотическим пассионариям и широкому слою обывателей. А вы ведетесь.
Wershist: Нет, Путинг реально боится. Он понимает, что рухни Россия - его судьба будет горше, чем у клоуна-Горба. Путин меж сцыллой и харибдой - с одной стороны, ему хочется Россию доить и доить, а с другой - приходится и кормить, чтобы совсем не сдохла. Конечно, Путин - зло. Но существенно меньшее, чем те, кто просто продаст Россию на мясо, под предлогом ее "нерентабельности".
АНДРЕЙ С.: Wershist пишет: Нет, Путинг реально боится. Он понимает, что рухни Россия - его судьба будет горше, чем у клоуна-Горба. нам нужна ДРУГАЯ Россия. Wershist пишет: Но существенно меньшее, чем те, кто просто продаст Россию на мясо, под предлогом ее "нерентабельности". Еще нигде западники ни одну свою страну не продали. Финны с протянутой рукой не ходят, тем более возле КНДР.
Wershist: АНДРЕЙ С. пишет: Финны Финнов мы уже обсуждали. Было что возразить? Или вы для России хотите такой же крови и зверств, через какие прошла Финляндия?
дятел: АНДРЕЙ С. пишет: нам нужна ДРУГАЯ Россия. Но не болотная. АНДРЕЙ С. пишет: Еще нигде западники ни одну свою страну не продали. Чили, Аргентина, ЮАР - чем не примеры? В конце концов та же Европа - во главе жиды, на улицах чурки...
АНДРЕЙ С.: Wershist пишет: Финнов мы уже обсуждали. Было что возразить? Или вы для России хотите такой же крови и зверств, через какие прошла Финляндия? Россия прошла через бОльшую кровь. А живет хреново, в отличии от финнов. Там Ваш единомышленник истинно русский патриот Йохан Бекман интересы путинской России отстаивает. Случай тяжелый. дятел пишет: Но не болотная. Именно Болотная! Демократическая Россия! Сначала Систему надо долой, установит демократию, а дальше стройте что хотите - хоть социализм, хоть национальное государство, хоть республику, хоть конституционную монархию. Главное - без путинской корпорации. дятел пишет: Чили, Аргентина, ЮАР - чем не примеры? В конце концов та же Европа - во главе жиды, на улицах чурки... ЮАР - когда?? Без Нельсона Манделлы там продолжался бы аппартеид. Чили успешно развивается, Европа даже при всех этих недостатках живет хорошо.
дятел: АНДРЕЙ С. пишет: ЮАР - когда?? Без Нельсона Манделлы там продолжался бы аппартеид. Вы неинтересовались тем что там сейчас? Или вы нам такую судьбу желаете? АНДРЕЙ С. пишет: Чили успешно развивается Да вы что! АНДРЕЙ С. пишет: Европа даже при всех этих недостатках живет хорошо. Так хорошо, что скоро коренные станут в меньшинстве.
АНДРЕЙ С.: дятел пишет: Так хорошо, что скоро коренные станут в меньшинстве. Здесь дело не в том, что заводят больше, чем уже есть коренных. У европейцев культура такая, что они рожать не хотят. европейская семья считает, что если они свое дитятко не смогут в диснейленд водить 3 раза в неделю, и ездить на Капр два раза в год, и много еще других удовольствий получать, то и дети не нужны. Тогда ка азиаты и африканцы рожают. Надо с белым населением патриотам больше работать. Можно взять пример Польши, где с абортами и даже противозачаточными средствами строго, и нравы другие. А иммигрантов сокращать - кто мешает - везде есть правые партии, националисты в Европарламенте и пр. Пока белые в большинстве - пусть за них голосуют. Только они тоже не торопятся решать эту проблему. А какая альтернатива есть? Если всех в кандалы и своих и чужих, это уже не пройдет в наше время. Национал-социализм - очень древняя идеология и агрессивная. Национал-демократия и современный политический национализм - это да.
дятел: АНДРЕЙ С. пишет: Здесь дело не в том, что заводят больше, чем уже есть коренных. У европейцев культура такая, что они рожать не хотят. европейская семья считает, что если они свое дитятко не смогут в диснейленд водить 3 раза в неделю, и ездить на Капр два раза в год, и много еще других удовольствий получать, то и дети не нужны. Это не европейская, а уже деформированная навязанная им культура. Разве они всегда таковыми были? АНДРЕЙ С. пишет: А иммигрантов сокращать - кто мешает - везде есть правые партии, националисты в Европарламенте и пр. Пока белые в большинстве - пусть за них голосуют. Только они тоже не торопятся решать эту проблему. А какая альтернатива есть? Альтернативы есть, речь должна идти о смене строя как такового. АНДРЕЙ С. пишет: Национал-социализм - очень древняя идеология и агрессивная. Национал-социализм по сути действительно имеет долгую историю. Но агрессивен он лишь настолько, насколько агрессивна сама нация. АНДРЕЙ С. пишет: Национал-демократия и современный политический национализм - это да. И толку от этой балаболии? Не более, чем отвод глаз от реальных проблем и канализация протеста.
дятел: По поводу ЮАР, Чили, Аргентины - вы не ответили. Т.е. вы признаете что западники сдадут страну?
АНДРЕЙ С.: дятел пишет: Это не европейская, а уже деформированная навязанная им культура. Разве они всегда таковыми были? выбирайте Марию Ле Пен и национал-демократическую партию Германии. Но, менять демократическую систему на концлагерь ради того, чтобы выслать цыган в Конго - не вижу смысла. дятел пишет: Национал-социализм по сути действительно имеет долгую историю. Но агрессивен он лишь настолько, насколько агрессивна сама нация. нельзя давать толпе распоясываться. дятел пишет: По поводу ЮАР, Чили, Аргентины - вы не ответили. Т.е. вы признаете что западники сдадут страну? Ответил - Чили живет и процветает, ЮАР избавилась от апартеида, по поводу Аргемнтины информации мало, но по-моему в печах там пока не жгут врагов народа. Кстати, из того, что знаю - там нашли приют многие эмигранты из Германии, которых преследовали за связь с нацистами во времена жидовских перегибов на местах.
дятел: АНДРЕЙ С. пишет: выбирайте Марию Ле Пен и национал-демократическую партию Германии. Но, менять демократическую систему на концлагерь ради того, чтобы выслать цыган в Конго - не вижу смысла. Так мы сейчас и имеем концлагерь. Причём гораздо более хитроумный... АНДРЕЙ С. пишет: нельзя давать толпе распоясываться. НС ориентируется не на толпу, а на здравомыслящих людей, а не на пидорасов-феминисток. АНДРЕЙ С. пишет: Ответил - Чили живет и процветаетВы поинтересуйтесь практикой Пиночета. А потом делайте вывода. АНДРЕЙ С. пишет: ЮАР избавилась от апартеида ЮАР помимо апартеида много от чего избавилась. Почитайте http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=32&t=33747 АНДРЕЙ С. пишет: по поводу Аргемнтины информации мало, но по-моему в печах там пока не жгут врагов народа. Кстати, из того, что знаю - там нашли приют многие эмигранты из Германии, которых преследовали за связь с нацистами во времена жидовских перегибов на местах. Правильно - во времена Хуана Перона. А когда после него пришли западники, всё развалили и просрали.
АНДРЕЙ С.: дятел пишет: Вы поинтересуйтесь практикой Пиночета. А потом делайте вывода. Так Пиночет уже сколько не у власти, а страна развивается. Только в отличии от пиночетовских времен, там левых и интеллигенцию не расстреливают. дятел пишет: А когда после него пришли западники, всё развалили и просрали. "Немецкая Аргентина" и сейчас живет и развивается. Евреи пока не возражают, вроде.
дятел: АНДРЕЙ С. пишет: Так Пиночет уже сколько не у власти, а страна развивается. Только в отличии от пиночетовских времен, там левых и интеллигенцию не расстреливают. Ну почему, при западнике Пиночете, на которого кстати ориентируются наши либералы там был жёсткий репрессивный режим. АНДРЕЙ С. пишет: "Немецкая Аргентина" и сейчас живет и развивается. Евреи пока не возражают, вроде. Ну и мы тогда тоже живём и развиваемся....
АНДРЕЙ С.: дятел пишет: Ну почему, при западнике Пиночете, на которого кстати ориентируются наши либералы там был жёсткий репрессивный режим. Он такой же западник как и Путин. Западники-антидемократы встречаются часто. И надо отдать должное, Запад их потом сам же и снимает. дятел пишет: Ну и мы тогда тоже живём и развиваемся.... Нам до немцев еще очень далеко шагать. Немец - он везде немец, даже в Поволжье.
дятел: АНДРЕЙ С. пишет: Он такой же западник как и Путин. Западники-антидемократы встречаются часто. И надо отдать должное, Запад их потом сам же и снимает. Западники всегда против народа. АНДРЕЙ С. пишет: Нам до немцев еще очень далеко шагать. Немец - он везде немец, даже в Поволжье. Речь об Аргентине. Там после Перона западники всё поразваливали.
Wershist: АНДРЕЙ С. пишет: Ваш единомышленник истинно русский патриот Йохан Бекман интересы путинской России отстаивает. Случай тяжелый. Сейчас Бекману угрожают расправой: В адрес известного финского правозащитника Йохана Бекмана поступают анонимные угрозы, в которых говорится, что «жить ему осталось только до 6 декабря 2012 года». Об этом он рассказал в интервью «Русской службе новостей». По словам Бекмана, письмо с угрозами он получил на домашний адрес: «Там была прямая угроза убить меня ко Дню независимости Финляндии 6 декабря, якобы это будет подарок Финляндии и финнам». Правозащитник связывает угрозы в свой адрес с финской государственной пропагандой, которая, по его мнению, работает против него. Он припомнил слова главы МИД Финляндии Эркки Туомиоя, заявившего на днях о том, что «никто не должен общаться с Бекманом». По словам правозащитника, агрессивная кампания ведется также против представительниц России, которые попали в список Международного общественного движения «Русские матери» как женщины, лишенные детей властями Финляндии. «Они запуганы, им звонят неизвестные с угрозами», — сказал Бекман. Йохан Бекман известен тем, что активно защищает права русскоязычных жителей Финляндии, в частности женщин, у которых власти страны изымают детей под предлогом жестокого обращения с ними. В частности, он принимал активное участие в защите Анастасии Завгородней, у которой финские власти отобрали четырех детей, в том числе новорожденного. Не Андрей, случаем?))
дятел: Интересно, а финны против всех так настроены или только против русских? Wershist пишет: Не Андрей, случаем?))
дятел: Кстати хочу отметить, что Андрей, несмотря на неприятие наших идей и мыслей не стал устраивать репрессии на форуме. Тему моего авторства про Pussy Riot правда снёс, но дальше этого не пошло.
Wershist: Да мне этот ворог вообще симпатичен, увы и вае. А тут еще добровольно в узилище отправился, сняв с себя обязанности админа ввиду несогласия с тем и сем.
АНДРЕЙ С.: дятел пишет: Кстати хочу отметить, что Андрей, несмотря на неприятие наших идей и мыслей не стал устраивать репрессии на форуме. Тему моего авторства про Pussy Riot правда снёс, но дальше этого не пошло. Wershist пишет: добровольно в узилище отправился, сняв с себя обязанности админа ввиду несогласия с тем и сем. Поскольку я, как и уже давно Третий Сокол сделал, объявил себя только "техническим админом", то и репрессии по идеологическим признакам - не в моих полномочиях. Но, запредельные публикации приходится удалять. Помню, 777 размещал ролик, в котором горец сношается с овечкой - тоже удалил, а как иначе? Wershist пишет: Сейчас Бекману угрожают расправой: "Расправа" заключалась, оказывается, в том, что с доцентом Бекманом не продлили контракт на преподавание в институте. Конечно репутация сказывается на реализации права на труд, тем не менее в любимой Бекманом России профессоров-диссидентов пачками могут увольнять. Бекман вместе с дружбаном Астаховым выискивает случаи нарушения прав в сфере маретинства и детства среди русских эмигранток, за это его там не любят. Точно также не любят его давнего оппонента - Микаэля Стурше, который также отыскивает нарушения прав чеченцев, вынужденных уехать из России в Финляндию. Власти проверяют и того и другого, но за "экстремизм" пока никого из них не судили. Стурше - по происхождению швед, а вот Бекман - истинно русский человек, в совершенстве владеет родным русским языком, и при желании может переехать в Россию, куда он еженедельно ездит на питерское ТВ для отчета о нарушениях прав человека в "недемократической Финляндии". Более того, Бекман отрицает нарушения прав детей в самой России (замечу, даже Кургинян и поцриоты борются против ювенального беспредела). Но, хитрый Бекман предпочитает любить Россию на расстоянии, а живет в Финляндии, в которой, как он говорит, подвергается гонению. Кстати, впервые я узнал о притеснениях Бекмана на сайте Московского бюро по правам человека (рук. - А.Брод), где призывали защитить право "известеного правозащитника" Бекмана на труд. Как говорится, ворон к ворону летит. Брод, как известно, идет дальше Бекмана, и "защищает права человека", путем доносов в прокуратуру на авторов "экстремистских книг" (например Ю. Мухина). Если добровольный помощник прокуратуры репрессивного государства, стукач Брод - правозащитник, тогда путинофил Бекман неприменно борец за интерсы русского народа.
полная версия страницы