Форум » ЗНАКОВЫЕ ПЕРСОНЫ » Троцкистская тварь Варлаам Шаламов. » Ответить
Троцкистская тварь Варлаам Шаламов.
Seregon: Судьбу и творчество этого субъекта часто приводят как свидетельство "гнусности сталинского режима", как пример "невиннопострадавшего". За что же? [quote]в ряды «большевиков-ленинцев» (так называли себя оппозиционеры), или троцкистов (так называли их сталинисты), он вступил в 1927 году: его привела и поставила в ряды демонстрантов Сарра Гезенцвей. Демонстрация к 10-летию Октября проходила под лозунгом «Долой Сталина!». Эта оппозиция была единственно массовой, может быть, у нее был шанс остановить «этого буйвола» Сталина. Сталин надолго сохранил страх перед ней: всех несогласных или неугодных называли троцкистами — Г.Е. Зиновьева, Л.Б. Каменева, Г.Ю. Пятакова, Н.И. Бухарина, М.Н. Тухачевского, И.Э. Якира и др. Шаламов, впрочем, не был убежденным троцкистом — он был противником насилия, государственного насилия. «У меня не было преклонения перед идеей движения — тут много было спорного, неясного, путаного»4*. В 1928 г. он был исключен из МГУ «за сокрытие социального происхождения» — он написал в анкете, что его отец — инвалид. Но и слепой священник оставался священником, и сын его не имел права на высшее образование. В конце 1928 — начале 1929 года он целиком отдается оппозиционной деятельности: печатает в подпольной типографии «Завещание В.И. Ленина» (известное «Письмо к съезду») и распространяет его, а также другие документы оппозиции. И попадает в засаду в этой самой типографии. Дело 1929 года тоненькое. Шаламов заполнил свою анкету, а отвечать на вопросы следователя отказался. Он говорит на допросе 1 марта 1929 г.: «На всякие вопросы, относящиеся к моей оппозиционной деятельности, я отвечать отказываюсь». И на втором допросе 2 марта 1929 г. пишет собственноручно: «Подтверждаю свое прошлое показание, что на всякие вопросы, относящиеся к моей оппозиционной деятельности, я отвечать отказываюсь. С предъявлением обвинения по ст. 58 УК, примененным ко мне, как и другим тт. <товарищам>, разделяющим взгляды больш<евиков>-ленин<цев> (оппозиции) решительно не согласен и считаю обвинение клеветническим и противоречащим содержанию 58 статьи. 58 с<татья> направлена против контрреволюционеров. 2 марта 1929 г. В. Шаламов». Другие арестованные члены оппозиционной группы МГУ получили ссылку в то время. Кстати, об этой группе и пребывании ее в ссылке написала Н.М. Иванова-Романова (Нева, 1989, №№ 2–4).[/quote] Собственно, Шаламов открыто причислял себя к партийной оппозиции и, в частности, писал: [quote]Одной рукой стараясь исправить ошибки (что невозможно без самого близкого участия широких масс рабочего класса), партруководство другой рукой посылает оппозиционеров на каторгу. Именно это в первую очередь заставляет сомневаться в решительности взятого курса, ибо политика не может знать злобы и за каждое мероприятие, направленное к защите пролетарской диктатуры, готов бороться и борется всякий, считающий себя большевиком. Партруководство упорно толкало оппозицию на отрыв от партии. Целый ряд выступлений вождей и целый ряд репрессивных мер по отношению к оппозиционерам, вплоть до высылки Л.Д. Троцкого за границу и последующих попыток дискредитировать имя одного из вождей Октября в глазах рабочих — достаточно веское свидетельство двойственности политики партруководства.[/quote] отсюда Нет, злого умысла у него не было. Просто дурачок и идеалист. Только обидно, что нормальные, здоровые физически и нравственно Русские мужики в пехоте гибли, в среднем, на третьей атаке на пулемёты, а это угрёбище на Колыме жаловалось что его перерабатывать заставляют. Хотя, возможно, позднее появился и злой умысел - взять хотя бы знаменитую повесть "Последний бой майора Пугачёва"- по реальным событиям, но с героизацией сбежавших тогда из лагеря власовцев, да и другую его жидовскую ахинею.
Ответов - 4
Ледокол:
АНДРЕЙ С.: Шаламов, впрочем, не был убежденным троцкистом — он был противником насилия, государственного насилия. ??? Не представляю, как можно быть убежденным троцкистом и противником насилия (да еще государственного) одновременно? Троцкий как раз и запустил репрессивную машину государственного и военного насилия, в связи с этим кстати даже Махно был его заклятым врагом. По моему большего деспотизма после революции, чем Троцкий, никто не организовал. В расчет с троцкистскими репрессиями целых классов не идут никаких сталинские репрессии. Быть сторонником Троцкого и противником насилия одновременно - это что-то вроде жареного льда.
1905: батька Махно прежде всего был заклятым врагом монархической, белой россии ( или русни ). После Революции 1917 г. Махно столько перерезал офицерья, помещиков, попов, черносотенцев, что мог бы составить конкуренцию любой нашей ЧК. А причины конфликта Советской власти с Махно...в сущности не смонянцева ума дело, тем более что у него такового нет.
Ледокол: 1905 пишет: После Революции 1917 г. Махно столько перерезал офицерья, помещиков, попов, черносотенцев, что мог бы составить конкуренцию любой нашей ЧК. во-во. Еще тамбовских крестьян газом травить и Кронштадт расстреливать. Всех русских вырезать - и троцкисты победили.
полная версия страницы