Форум » WWW.ANTI-GLOB.RU (ОБСУЖДЕНИЕ СТАТЕЙ) » Что делать антиглобалистам с мигрантами? » Ответить

Что делать антиглобалистам с мигрантами?

Ега: "Антиглобалистское сопротивление" с журналом "Наш современник" провело круглый стол "Миграция в эпоху глобализации" Выступали В.С.Никитин (ЦКРК КПРФ), К.Г.Мяло и много разных - от Маши Донченко до Йоле Станишича. От С.Строева - письменный текст. Скоро все выложим на сайт. Пока вывод: без социализма нам грозит ЗАМЕЩЕНИе (т.е. мигранты нас просто вытеснят).

Ответов - 15

Ега: Новая статья на сайте "Холокост как удачный гешефт" (автор - еврей из Израиля) - тоже про замещение, которое устроили сионисты. Однако, тенденция?

Ега: Новая статья на сайте anti-glob С.Кара-Мурзы как-то не совсем в струю. Жадь, Сергей Георгич на Круглый стол не пришел. Кстати, неужто среди посетителей никого не интересуют мигранты? Смотрю, кроме меня, никто и не отметился.

АНДРЕЙ С.: Ега пишет: без социализма нам грозит ЗАМЕЩЕНИе (т.е. мигранты нас просто вытеснят). По моему это с социализмом никак не связано. Можно и при капитализме границы закрыть, и в то же время при социализме пригласить в Россию "китайских трудящихся".


АБД: АНДРЕЙ С. пишет: По моему это с социализмом никак не связано. Это связано с тупыми армянами, которые замещают, гады, Русских!

Соболь: Ни социализм, ни капитализм никак не связаны с популяцией или депопуляцией тех или иных наций. Их интересует только собственность (каким партиям будет принадлежать), а какой народ будет жить на контролируемой территории - не так важно!

АБД: Соболь пишет: Их интересует только собственность (каким партиям будет принадлежать С каких это пор собственность принадлежит партиям???

Ега: Действительно, собственность принадлежит определенным группам, иногда расширяющимся до всего населения (как в СССР, где мы получили с общенародной собственности ренту, хотя и не могли должным образомучаствовать в управлении ей). А капитализм с законом максимальной прибыли обеспечивает значительные перемещения рабочей силы туда, где ей будут больше платить, и где хозяева смогут извлекать из этого максимальную прибыль. При социализме вполне можно пригласить китайских трудящихся, а можно и не приглашать, или приглашать на определенный срок, как было с вьетнамцами в 80-ые годы. Т.е. дискомфорт от чужеродности среды можно было минимизировать и держать под контролем. Что, видимо, и требуется, т.к.полной изоляции достигнуть нельзя и не нужно.

Печник: Считаю что нелигальная имиграция-одна из основ глоболизма. Ведь получение доступа к дешёвой рабочей силе есть одна из трёх наиглавнейших задач современного крупного капитала (наравне с доступом к ресурсам и уходом от налогов). И ради этого крупные капеталисты, которые и являются носителями глобализма, готовы стерать границы между государствами, культурами, религиями и превращать народы в быдло, элементы которого легко друг с другом уживаются и требуют только еды (иногда). Потому кстате, и пытаются создать единую религию а культуру (так называемые экуменизм и масс культура) что бы не у кого не возникло желания выгонять неверных или бескультурных из своей страны. По этой же причине в будущем могут провоцироваться военные конфликты, в результате которых появятся большие массы обездоленных, потерявших всё людей, бегуших от войны, которые будут браться за любую работу только бы выжить. Следовательно, борьба с нелегальными мигрантами есть для антиглобалиста такое же важное направление борьбы, как борьба за национализацию недр и экспроприации имущества у капеталистов с уничтожением капетализма как вида. Вспоминаю, как однажды, пару лет назад, человек 100 наркоманов, панков. педиков, троцкистов и других антифашистов собрались у....ээээ..кажется у государственной думы и начали орать:"Мир цветной а не красно-коричневый!". Так вот, действительно, мир цветной! В нём есть тысячи культур и десятки религий и вмести они дают десятки тысяч разных совершенно уникальных сочетаний. Вот поэтому глобалисты так боятся этого. Они боятся не коммунистов или фашистов, они боятся носителей любых убеждений. Ведь если человек в чём то "убеждён" следовательно он умеет думать, а вот это и страшно для глобализма. Не важно, подойдёт ли буржуй к коммунисто или к мусульманину или к Православному Русскому Черносотенцу, Антисемиту, Православному экстремисту и маргиналу Христову и скажет:"Шолом! Скушай гамбургер, вот тебе доллар....пойдёшь ко мне работать? Всего 12 часов рабочий день и целых 200 долларов зарплата...а ещё у меня есть записи песен Крикорова и фотки Псюши Собачек", всё равно он получит от них направление во много не привлекательных мест. А мигрант с радостью побежит жрать кашерные булки и вкалывать на того дядю... А буржуй будет продолжать набивать карманы портретами мёртвых американских презедентов (и учёных). Но всё таки победа будет за нами. Сегодня за доллар ещё дают 25 рублей, завтра за него будут давать по морде. Товарищ Мао говорил:"Пусть расцветут тысячи цветов!" Воистину так, товарищи. Мир цветной, а не звёздно-полосатый! Враг будет разбит, победа будет за нами!

АНДРЕЙ С.: Печник пишет: По этой же причине в будущем могут провоцироваться военные конфликты, в результате которых появятся большие массы обездоленных, потерявших всё людей, бегуших от войны, которые будут браться за любую работу только бы выжить. Кстати, такие процессы предвидели и классики художественной литературы. В частности, у братьев Стругацких есть очень хороший роман "Обитаемый остров", сравнимый на мой взгляд с "1984" Оруэла. Советские цензоры не просто внесли в этот роман свыше 70 правок, а заставили даже сменить имена с русских на английские и еще больше придать произведению фантастический жанр. В печать роман прошел только потому, что Стругацкие ассоциируются у народа только с фантастикой и цензоры решили, что народишко все равно не разглядит там социальный смысл. Печник пишет: Сегодня за доллар ещё дают 25 рублей, завтра за него будут давать по морде. А вот это классный афоризм!!! Надо его запомнить и применять везде!

N-SOCIALIST: Ега пишет: Пока вывод: без социализма нам грозит ЗАМЕЩЕНИе (т.е. мигранты нас просто вытеснят).Я добавлю: без национального(национал-)социализма.А так в общем верный вывод. АНДРЕЙ С. пишет: По моему это с социализмом никак не связано. Можно и при капитализме границы закрыть, и в то же время при социализме пригласить в Россию "китайских трудящихся". АНДРЕЙ С.,дело в том что при социализме власть в руках всего народа,которому не очень хочется того чтоб сюда всякие мигранты ехали.А при капитализме буржуям выгоднее нанимать приезжих штрейкбрехеров. АБД пишет: Это связано с тупыми армянами, которые замещают, гады, Русских! АБД, вы я смотрю уже националистом стали?

Ледокол: N-SOCIALIST пишет: АБД, вы я смотрю уже националистом стали? его хлебом не корми, дай на Андрея как то наехать, впрочем как и на любого патриота России. Ега пишет: Пока вывод: без социализма нам грозит ЗАМЕЩЕНИе (т.е. мигранты нас просто вытеснят). мигранты - это безусловно капиталистическая проблема. В Советском Союзе перемещение было ограничено пропиской, чтобы побороть безработность специально строились заводы (!) в Средней Азии (в Таджикистане по предварительной переработке хлопка) и на Кавказе (нефтеперерабатывающие) - хотя это вполне логично, ведь в Союзе была отраслевая организация промышленности, и в паспорте была отдельная графа национальность. Короче, в индустриализованном Отечестве все нации были при делах и друг другу не конкурировали: евреи в КБ и дипломатами трудились, кто потупее - отбойным молотком шарашил и гайки крутил, тюбитейки овец пасли и т.д. Кстати не помню уже точно кто точно, но какие то интернет-националисты выступали за возврат к советскому паспорту с 4й графой. Сейчас же в правовой эрефии - миграционная политика не то что левая, она ультралевацкая, демократическая (на радость троцкистам, либералам и прочим общечеловекам) со всяким разрушением устоев и коренного этноса, и угрожает развалом всей страны Такого беспредела не было даже в интернациональном совке! АНДРЕЙ С. пишет: По моему это с социализмом никак не связано. Можно и при капитализме границы закрыть, и в то же время при социализме пригласить в Россию "китайских трудящихся". Соболь пишет: Ни социализм, ни капитализм никак не связаны с популяцией или депопуляцией тех или иных наций. я бы не сказал, что совсем никак не связанно. Хотя вопрос этот архиважный. Главное, чтобы власть отвечала народным интересам. В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ Англии (родине скинхедов - борцов за дело рабочего класса), например, незамужней девушке даже визу не дадут - чтоб не вышла замуж и осталась, тотальное политвоспитание детей - и белых и цветных с детсада учат, что они граждане Великобритании. На континенте несколько другая ситуация, во Франции наплыв негров и арабов (сам в парижской подземке видел, охренел), в сердце Германии - Берлине (!) оккупация турок. Но и там после цветных погромов (в 2005?), железный занавес, наверное, тоже возводить будут. А вот в России миграция началась именно с деиндустриализации и деградации русского национального рабочего класса и развалом промышленности в бывших союзных республиках (стоят хлопковые заводы, как динозавры, а казахи и таджики теперь наркоту выращивают).

Ледокол: Печник пишет: Считаю что нелигальная имиграция-одна из основ глоболизма. Ведь получение доступа к дешёвой рабочей силе есть одна из трёх наиглавнейших задач современного крупного капитала (наравне с доступом к ресурсам и уходом от налогов). И ради этого крупные капеталисты, которые и являются носителями глобализма, готовы стерать границы между государствами, культурами, религиями и превращать народы в быдло, элементы которого легко друг с другом уживаются и требуют только еды (иногда). Потому кстате, и пытаются создать единую религию а культуру (так называемые экуменизм и масс культура) что бы не у кого не возникло желания выгонять неверных или бескультурных из своей страны. По этой же причине в будущем могут провоцироваться военные конфликты, в результате которых появятся большие массы обездоленных, потерявших всё людей, бегуших от войны, которые будут браться за любую работу только бы выжить. Следовательно, борьба с нелегальными мигрантами есть для антиглобалиста такое же важное направление борьбы, как борьба за национализацию недр и экспроприации имущества у капеталистов с уничтожением капетализма как вида. Вспоминаю, как однажды, пару лет назад, человек 100 наркоманов, панков. педиков, троцкистов и других антифашистов собрались у....ээээ..кажется у государственной думы и начали орать:"Мир цветной а не красно-коричневый!". Так вот, действительно, мир цветной! В нём есть тысячи культур и десятки религий и вмести они дают десятки тысяч разных совершенно уникальных сочетаний. Вот поэтому глобалисты так боятся этого. Они боятся не коммунистов или фашистов, они боятся носителей любых убеждений. Ведь если человек в чём то "убеждён" следовательно он умеет думать, а вот это и страшно для глобализма. Не важно, подойдёт ли буржуй к коммунисто или к мусульманину или к Православному Русскому Черносотенцу, Антисемиту, Православному экстремисту и маргиналу Христову и скажет:"Шолом! Скушай гамбургер, вот тебе доллар....пойдёшь ко мне работать? Всего 12 часов рабочий день и целых 200 долларов зарплата...а ещё у меня есть записи песен Крикорова и фотки Псюши Собачек", всё равно он получит от них направление во много не привлекательных мест. А мигрант с радостью побежит жрать кашерные булки и вкалывать на того дядю... А буржуй будет продолжать набивать карманы портретами мёртвых американских презедентов (и учёных). Но всё таки победа будет за нами. Сегодня за доллар ещё дают 25 рублей, завтра за него будут давать по морде. Товарищ Мао говорил:"Пусть расцветут тысячи цветов!" Воистину так, товарищи. Мир цветной, а не звёздно-полосатый! Враг будет разбит, победа будет за нами! Верно говоришь, товарищ (грамматика аффтарская)

Седина в бороду: Печник пишет: Товарищ Мао говорил:"Пусть расцветут тысячи цветов!" А потом подумал и добавил - "Кроме ядовитых!"

Ега: На самом деле антиглобалисты уже кое-где сотрудничали с ДПНИ - но, конечно, никакого экстремизма и ксенофобии !

Ледокол: ну и как? что то из этого получилось?



полная версия страницы