Форум » НОВОСТИ, СООБЩЕНИЯ, ОБЪЯВЛЕНИЯ » Vote: Новый сайт, ваше мнение » Ответить

Vote: Новый сайт, ваше мнение

Ледокол: http://anti-glob.jino.ru/ Красивый, по функциональности превосходит прежний, но почему нет ссылки на наш форум? Нас что, отрезают от проекта? Почему с шапки сняли призыв "Сопротивление новому мировому порядку" ? Требуется ли помощь дизайнера?

Ответов - 136, стр: 1 2 3 4 All

Wershist: Ледокол пишет: почему нет ссылки на наш форум? Форум выдохся и сам по себе, а тем более как антиглобалистский: тут уж вообще никакой связи с антиглобом не осталось. Так что если решили отрезать, то неудивительно.

Ледокол: Wershist пишет: тут уж вообще никакой связи с антиглобом не осталось. как это блин не осталось?? Тут более полфорума сопротивляется "новому мировому порядку" Это если только админы нового сайта выдохлись и легли под сионизм, а форум у нас стал отличный!

АНДРЕЙ С.: Так это же не наш сайт, а совсем другой. Вот наш сайт http://anti-glob.ru/


АНДРЕЙ С.: И ссылка на форум там есть. Тов.Вершист - Вы не правы, что значит ничего от антиглобализма не осталось? Форум вполне соответствует идеологии антиглобализма, потому его и присоединили к сайту. а этот "антиглоб-инфо", видимо, какая-то подстава, попытка дубликата, правда неудачная. Зачем же здесь его рекламировать? Конечно отстой, по определению

Ледокол: АНДРЕЙ С. пишет: Так это же не наш сайт, а совсем другой. Андрей, ты первый сайт совсем не читаешь что ли?? Как это не ваш сайт, когда на главной странице http://anti-glob.ru/ написано: ВНИМАНИЕ! Новый облик нашего сайта (пока проект) - оцените, предложите, уточните! И ссылка идёт прямо на "подделку без форума": http://anti-glob.jino.ru/ Что блин происходит?

АНДРЕЙ С.: Мда... действительно помутнение какое-то Ну, что могу сказать, это еще совсем сырой проект по виду. Наверное форум забыли добавить в меню. Но, на всякий случай говорю, что форум создан был гораздо раньше, чем его прикрепили к сайту (за несколько лет до этого), так что в случае чего, если вдруг ссылки не будет на сайте, форум продолжит свою работу, как обычно. Ну, а то, что убрали "сопротивление"... я давно говорил, что термин "антиглобализм" неудачный, националисты нас принимают за леваков. Скорее надо обозначить как движение за независимость народов, борющихся за свободу от империализма, как союз патриотов всех стран. А с этим "антиглобализмом" мы обманываем и левых и правых. Правые думают, что пришли к патриотам. а видят название "антиглобализм", левые приходят, думают, молодняк косячий собрался, с революционными лозунгами, а видят несколько старушенций. Пора нам уже назвать себя своим же именем, а не быть жалкой пародией на то, чего рядом с нами и близко нет.

Elena Gromova: АНДРЕЙ С. пишет: а видят несколько старушенций Давно не писала ничего на этот ставший оранжевым форум, даже пароль от прежнего ника забыла. Но все же пришлось вспомнить. Ибо тут уже не могу промолчать. Андрей, вам не кажется, что вы сейчас ни за что грубо оскорбили много достойных женщин? Поскольку возраст - это не то, чем следует попрекать людей!

Ега: АНДРЕЙ С. пишет: Наверное форум забыли добавить в меню. Таки да! Термин "антиглобализм" действительно, не приживается. Но, поверьте, все остальное еще хуже. Сайт только в работе. Я думаю, надо его привязать к этому форуму. Тематика здесь широкая. Ну. да и антиглобализм не узкий. А насчет старушенций - давненько мы вас не видели на акциях, товарищ С.!

Elena Gromova: Вообще, хорошо было бы открепить этот оранжевый форум от сайта и создать новый. Казалось бы, какое мне дело до этого... Однако, я одна из "старушенций", которые стояли у истоков не только сайта, но и данногор движения. Больно видеть, как все сползает в тупой примитивный оранжизм.

Ледокол: Elena Gromova пишет: Давно не писала ничего на этот ставший оранжевым форум Это кто ещё здесь оранжевый?? АНДРЕЙ С. пишет: я давно говорил, что термин "антиглобализм" неудачный, националисты нас принимают за леваков. Тут есть хоть один левак (кроме дедушки Юрия Михайловича) ? На форуме снова нужны чистки?

Elena Gromova: Ледокол пишет: Это кто ещё здесь оранжевый?? Администратор.

Елена Громова: АНДРЕЙ С. пишет: а видят несколько старушенций Давно не писала ничего на этот ставший оранжевым форум, даже пароль от прежнего ника забыла. Но тут уже не могу промолчать. Андрей, вам не кажется, что вы сейчас ни за что оскорбили много достойных женщин?

АНДРЕЙ С.: Elena Gromova пишет: этот ставший оранжевым форум ??? Я, правда, об этом не знал Elena Gromova пишет: Андрей, вам не кажется, что вы сейчас ни за что грубо оскорбили много достойных женщин? Поскольку возраст - это не то, чем следует попрекать людей! Речь о соответствии названия содержанию, поймите наконец!!! Ну нельзя называть активисток Совета Ветеранов - "младоросками", например. Вот я о чем. Когда я так выражаюсь, я мысленно встаю на позицию обывателя, который впервые попадает на митинг АГС. Ега пишет: А насчет старушенций - давненько мы вас не видели на акциях, товарищ С.! На КПРФные на все хожу, но кризис в окружкоме заел, не дают времнни о коаллиции подумать. Вы ведь в курсе того, что у нас происходит в МГО, и в окружкомах. Elena Gromova пишет: Казалось бы, какое мне дело до этого... Однако, я одна из "старушенций", которые стояли у истоков не только сайта, но и данногор движения. Больно видеть, как все сползает в тупой примитивный оранжизм. Что значит ВСЕ сползает? Я вообще не определяю генеральную линию АГС, и не делаю заявлений от имени движения. А то, что на форуме попадаются материалы, или какие-то мои высказывания, которые Вам кажутся оранжистскими, ну так это мое личное мнение. На форуме ведь нет цензуры, каждый может спокойно разместить ЛЮБОЙ материал, и высказывать ЛЮБОЕ мнение. Я даже от имени "Администрации форума" не делаю заявлений, а высказываюсь как рядовой участник. Не понимаю, как в столь демократичной обстановке на форуме можно почувствовать себя ущемленным. Или под оранжизмом понимается все, что противоречит Грызлову? Elena Gromova пишет: Ледокол пишет: цитата: Это кто ещё здесь оранжевый?? Администратор. Во-первых, у нас соадминство. У нас два админа, первый - тов.Третий Сокол, второй я. Кстати, хорошо бы и тов.Ледокола сделать соадмином, хотя, повторюсь, у нас равенство, никакой диктатуры и субординации нет, просто у админа есть технические возможности, доступ к модерации разделов, и т.д.

АНДРЕЙ С.: Ега пишет: Я думаю, надо его привязать к этому форуму. Скорее форум к сайту, все же сайт - гораздо более значительный проект) Ледокол пишет: Тут есть хоть один левак (кроме дедушки Юрия Михайловича) ? На форуме снова нужны чистки? У нас действительно бывают крайности - Штокман, 777. Но, даже их, я считаю, не надо банить, есть премодерация, в случае чего. Хотя я к крайне левым и крайне правым отношусь очень настороженно, считаю, что они дискредитируют общенациональное движение. Тотальные чистки форума мы себе позволить не можем, у нас народу не так много. А вот премодер очень помогает.

Ледокол: АНДРЕЙ С. пишет: Кстати, хорошо бы и тов.Ледокола сделать соадмином Danke! Das ist sehr liebenswurdig von Ihnen!

АНДРЕЙ С.: Тов. Третьего Сокола давно не было, он у нас Почетный Админ, но думаю, он против не будет. А вот модерами надо еще кого-то делать. Тов.Вершиста, например, как миротворца между крайностями. Да и Вислав свою кандидатуру предлагал.

Ледокол: Вершиста надо по-любому уже модером заделать, он ветеран движения, нестереотипный мыслитель, конструктивный критик и просто русский православный патриот. Вислава тоже одобряю, только взять под честное слово, что он вождя и русских национал-большевиков обижать не будет.

АНДРЕЙ С.: Ледокол пишет: Вислава тоже одобряю, только взять под честное слово, что он вождя и русских национал-большевиков обижать не будет. Ну, конструктивная критика разрешается конечно, а обижать и правда не дадим

АБД: Ну так у вам больше и участников-то нет на этом форуме. Симонянц, расист Ледокол, Вислав и Вершист. Всё. И все будут модераторами. Класс! А, ну да, еще кандидатуру Серегона рассмотрите - его педросы выдвигают

АНДРЕЙ С.: В одном с АБД соглашусь - фракция путинистов на форуме сама собой уже сформировалась - это Серегон и Елена Громова. Аналогично на кпрф.ру есть тоже путинисты, например Клей, Яров. АБД пишет: Ну так у вам больше и участников-то нет на этом форуме. Будут еще. Народ медленно, но к Правде приходит. Например, флудеры с кпрф.ру у нас "политическое убежище" получают, тем самым мы 1) облегчаем труд администрации кпрф.ру и 2)даем надежду на перевоспитание забаненным. кпрф.ру давно нам особо трудных обитателей поставляет, и АБД еще не самый тяжелый случай.

АНДРЕЙ С.: на кпрф.ру сейчас банят в основном отморозков (возможно попадаются и честные, но слишком эмоциональные товарищи, но надо понимать, что партийный форум - не пивная, а модераторы - не санитары). кпрф.ру сейчас стал как никогда на высоком уровне. При Баранове и Фламенке форумом руководило хамье, и форум превратился в балаган, там происходил троцкистский шабаш, а честные патриоты были забанены. Премодер у нас используется лишь в крайних случаях, с особо трудными субъектами, которые плохо умеют воздерживаться от личных оскорблений и нападок и от обильного флуда. Даже 777 в премодер не попадал, только Штокман и АБД.

Wershist: Ледокол пишет: Вершиста надо по-любому уже модером заделать Спасибо, камрад, за добрую оценку. Но мне чины ни к чему :)

Seregon: Elena Gromova, как говорится, плюс много. Вы как всегда с присущими Вам чутьём и мудростью художника видите суть вещей.

АНДРЕЙ С.: Wershist пишет: Ледокол пишет: цитата: Вершиста надо по-любому уже модером заделать Спасибо, камрад, за добрую оценку. Но мне чины ни к чему :) Ну, это не чин, у нас вообще нет чинов, это, скорее, "бремя сопричастности к общему делу". Seregon пишет: Elena Gromova, как говорится, плюс много. Вы как всегда с присущими Вам чутьём и мудростью художника видите суть вещей. Когда путинисты во фракции, а не у власти - это не страшно. По крайней мере, при наличии Серегона и Елены Громовой нас не будут обвинять в цензуре и в антисемитизме

Ега: Думаю, эта эмоциональная встряска пойдет всем на пользу. Главное, не доводить дело до разрывов и т.п. Да, мы разные! Надо исходить из того, что у нас общее. А насчет старушенций... Сейчас у нас акций почти нет (кроме флэшмоба, где "старушенциями" были только я с моим соратником). А так посмотрите фотоальбом. Отношение к власти у нас не задано в качестве определенного условия. Но, честно скажу, когде мне прислали на подпись текст "Путин должен уйти", я сразу же спросила: "А кто должен прийти?"

АНДРЕЙ С.: Ега пишет: А насчет старушенций... Дая образно выразился, и вообще этому значение не придал. Кто же знал, что Лена Громова себя отнесет к старушенциям Ега пишет: где "старушенциями" были только я с моим соратником Ну, если и Вы себя к старушенциям причисляете, тогда АГС - молодежный клуб, потому, что на митингах КПРФ основному контингенту далеко за 70. Ега пишет: Отношение к власти у нас не задано в качестве определенного условия. Ну, в рамках антиглобалистского движения оно и не должно быть задано как первичное. Я так понимаю, что есть определенная система ценностей, а соответствует она нынешнему режиму или нет - второй вопрос. Я считаю, что никоим образом не соответствует, Лена считает, что Путин - патриот. Ну что же, будем спорить, это вторично. Ега пишет: "Путин должен уйти", я сразу же спросила: "А кто должен прийти?" Я тоже скептически отношусь к этому письму, поскольку считаю, что заострять внимание персонально на личности Путина - это как минимум наивность. Уйти должна сама прогнившая система целиком, сам продажный режим в целом. Путин - лишь единица и в какой-то мере заложник своей собственной системы, которая работает уже и без него. Да, Путин должен уйти, но "заодно" с системой. И потом формально Путин сейчас только лишь председатель правительства. Конечно правительство под его руководством надо отправлять в отставку, но тогда и выражать это надо конкретным лозунгом "Правительство Путина в отставку", а в письме "Путин должен уйти", эмоциональная окраска такая, что вот отстраним Путина и Россия воспрянет, заживем здорово. Но такого не будет, это обман. Ега пишет: "А кто должен прийти?" Кто бы не пришел, при существующих порядках будет то же самое. В Ингушетии ушли Зюзикова, пришел Евкуров - честный человек, достойный президент, но ему Система не дает работать, уже было покушение, и ситуация не может измениться. Вывод: менять надо Систему, - коррупционную, продажную, прогнившую, тогда уже будем думать о том, кого министрами назначать и президентами избирать.

Seregon: АНДРЕЙ С. пишет: Когда путинисты во фракции, а не у власти - это не страшно.

Ледокол: АНДРЕЙ С. пишет: менять надо Систему, - коррупционную, продажную, прогнившую, тогда уже будем думать о том, кого министрами назначать и президентами избирать. Начать восстановление страны надо с деприватизации, национализации, восстановления госплана и закрытия экономических и территориальных границ.

АНДРЕЙ С.: Ледокол пишет: Начать восстановление страны надо с деприватизации, национализации, восстановления госплана и закрытия экономических и территориальных границ. Согласен, кроме, пожалуй. излишнего изоляционизма. Закрытие границ - лишнее, а вот квоту на импорт надо установить - импортная продукция - 20% (кроме той продукции, которую у нас мало или плохо производят - лекарства, автомобили, самолеты), иностранная раб.сила - 5%. "Меньше можно, больше - ни-ни" (с)

Seregon: Кстати, что касается п.2 - "неплохо" в данном случае пишется слитно.

Ледокол: Seregon как всегда ты только вы%бываешься

Seregon: Ух ты, а за что мой ответ стёрли? Там ни одного ругательного слова не было. Но кратко повторю - Ледокол пишет: как всегда ты только вы%бываешься Нет. Я всего лишь показываю кто вы такие. Но вас тут так смехотворно мало, что это видимо итак всем очевидно. Многие адекватные люди отсюда уже ушли (тот же Yaman), и Симонянц зря надеется, что мы с Еленой Громовой будем заниматься образованием и воспитанием форумной "публики" (да ещё рискуя что модеры образовательные тексты сотрут и всё будет зря) - у нас есть другие дела, мы не школа рабочей молодёжи.

АНДРЕЙ С.: Seregon пишет: что мы с Еленой Громовой будем заниматься образованием и воспитанием форумной "публики" Ну, в вашем-то воспитании здесь точно никто не нуждается, если это было бы нужно, мы могли бы и напрямую к Берл Лазару обратиться Seregon пишет: у нас есть другие дела, мы не школа рабочей молодёжи. Как, уже повышение у Суркова дали?

АБД: АНДРЕЙ С. пишет: Меньше можно, больше - ни-ни Учитывая, что своего мало производят, а цены не регулируют, это вызовет только рост цен - и всё. Производство налаживать никто не будет.

АНДРЕЙ С.: АБД пишет: Учитывая, что своего мало производят, а цены не регулируют, это вызовет только рост цен - и всё. Производство налаживать никто не будет. А это как сказать... Когда кушать будет нечего, начнут производить, инициативность фермеров проявится, народное государство им поможет (налоговое бремя сбросим), а не начнут, ну тогда народ сам возьмется за производство - на балкончике курЕЙ (как говорят обыватели) будем выращивать, газоны укропом засеем, ну и т.д. Учитывая, что мы еще и антиалкогольную кампанию устроим (включая наказания за пьянство и принудительное лечение алкоголиков), народу ничего другого не останется, как взяться за производство. Представьте, как будет здорово - бывший россиянский алкоголик-лежебока будет теперь грядочку пахать, дичь выращивать, а из телевизора и радио в этот момент будут правильные речи Квачкова, песни Харчикова, стихи Лены Громовой, а в юмористическом блоке даже АБД разрешим выступить (все же народ и веселить иногда надо). Так глядишь и производство вырастит, и цены сами упадут.

АБД: АНДРЕЙ С. пишет: Так глядишь и производство вырастит, и цены сами упадут. Вы прочитали фантастический вариант развития событий. А теперь реалистический: прилетят зеленые человечки и всех спасут

АНДРЕЙ С.: Не так все безнадежно. Есть два пути для того, чтобы народ начал производить. 1. принудиловка. такой вариант применяется либо когда нет средств и идет война, или ЧП, либо когда у власти маньяки и садисты. После 1917 года не было средств, шла война, потому пришлось вводить "военный коммунизм", продразверстку, и прочие ужасы. 2. стимулирование налоговыми поощрениями, кредитами, гос.поддержкой. На это сегодня есть средства, и народное государство будет стимулировать экономически активную часть народа к производству. Плюс квоты и наведение порядка, т.е. сравнять с землей "черкизоны", депортировать их обитателей, и пр., а дальше нормальные рынки восстановим.

Ледокол: АНДРЕЙ С. пишет: 1. принудиловка. такой вариант применяется либо когда нет средств и идет война, или ЧП, либо когда у власти маньяки и садисты. После 1917 года не было средств, шла война, потому пришлось вводить "военный коммунизм", продразверстку На первых порах для восстановления порушеннлй страны диктатура будет необходима, иначе государство скатится в окончательный анархизм.

АНДРЕЙ С.: Ледокол пишет: На первых порах для восстановления порушеннлй страны диктатура будет необходима, иначе государство скатится в окончательный анархизм. Ну, в принципе, в широком смысла, любая государственная власть - это диктатура. Вопрос в степени ее. Я все же против того, чтобы народ за скотину держать, все-таки в первую очередь просвещение нужно, остальных нейтрализовать, ну и в резервацию лишь самых буйных противников, которые идут на нас войной.

АБД: АНДРЕЙ С. пишет: народное государство будет стимулировать экономически активную часть народа к производству. Симонянц, так самая активная часть народа сейчас - это олигархи. Они активнее всех воровали, а сейчас активнее всех перекачивают бабло за границу. Вы, националисты, всегда ставите телегу впереди лошади. Сначала нужно создать условия для того, чтобы ограничить воровство результатов чужого труда (при помощи изменения структуры госаппарата и порядка его формирования), а уже потом стимулировать производство. Иначе получится просто помощь олигархам.



полная версия страницы